– Когда мы обсуждали с одним уважаемым человеком чемпионский сезон, он сказал мне, что у Геркуса была отличная тактика, когда он предлагал нового тренера после чемпионства. Он говорил, что, если не давить на Семина, то он не даст результата. Что вы об этом думаете?
– Глупость. Меня не надо мотивировать. Я изначально мотивирован и как футболист, и как тренер. К тому же я и так понимаю, что если буду побеждать, то меня будут держать и платить зарплату. А если нет, то кто меня будет держать? Поэтому я думаю, что Геркус немного не ту мотивацию создавал. Если бы он создавал финансовую мотивацию, например, если в следующем году тренер выигрывает чемпионат, то будет большая премия… Вот это будет большая мотивация!
– Но признайтесь, вы тогда были весь такой боевой. Это противостояние было мотивацией для вас.
– Как только я вижу футбол, я становлюсь боевым. За мной был клуб, болельщики, большая компания. Я это чувствовал. А вот это все мелкое даже не вспоминаю. Повлиять на это не могу. Я же не могу сказать: «Илья Леонидович, не ищи никого!» Он иногда задавал профессиональные вопросы. Мог спросить: «Почему мы играем глубоко в обороне?» В тот период казалось, что нужно немного поджимать атаку. Оставлять больше пространства. Но у нас были два центральных защитника Чорлука и Хеведес. Оставлять большое пространство было тяжело, нашей обороне не хватало скорости. Это нужно было играть по-новому, по-современному. Но изначально ты же проиграешь, потому что скорости нет. Поэтому я ему и ответил. Мне кажется, что он больше не акцентировал внимание на этом. Такие вопросы могут быть, это футбольный аспект. Вот за последнее время (Геркуса в клубе. – Прим. ред.) это – чисто футбольный вопрос, который был. Спрашивали и другое. Для них они казались умными, а для меня нет. Это – разница в понимании каждым своего места и ситуации.