— Судьи не умеют пользоваться карточками — это первое, что бросается в глаза, — говорит Овчинников. — Они дальтоники, у них цветовая гамма нарушена. И второй момент: сейчас главные арбитры очень надеются на ВАР. Вот ВАР им подскажет. И не берут на себя никакого решения, не хотят брать.
— ВАР есть — там решат?
— Мы видим, как они полчаса совещаются. Потом бегут к экрану. Ладно бы бегом бежали, хоть показали бы свою функциональную готовность, - так они шагом идут. Я могу представить людей, сидящих в этот момент на лавке и стоящих на поле. Вот он пришел, постоял, телевизор посмотрел, начертил в воздухе экран, показал на точку. Когда все уже видели давно, что точка! А судья не видит. Или наоборот.
— Тех, кто судил в девяностых, когда вы тренировали «Локомотив», можно помянуть добрым словом, если их сравнивать с нынешними арбитрами?
—Там были «убийцы». Хорошие такие «убийцы», могли решить вопрос. Но они судили-то все здорово. Брали ответственность на себя. Может, ошибались, но по-своему. И ВАР их не мучил. Доля секунды — они принимали решение. А эти так не хотят. У них есть ВАР.
— Авторитет главного судьи из-за этого падает?
— Вы же видели, что было после матча «Спартак» — «Ростов». Онопко арбитра чуть не съел. Просто чуть не сожрал! Давно его таким не видел. Честно, мне показалось, у Онопко было желание проглотить судью. Только бутсы от него остались бы.
— Что делать?
— Если судья ошибается, команда проиграла. Она теряет деньги. Увольняют главного тренера. У клуба куча проблем - у руководства, у игроков, у всех. И у судей должны быть проблемы, если такие ошибки. Только круче, чем у клуба.
— Пока им гонорары отказались повышать.
— Гонорары, может, и надо повысить. Но не всем. Мне кажется, судьи сами себе проблемы создают. Никто им не платит за то, чтобы они кого-то «убили». Надо разобраться, кто главный во время матча и за что он отвечает. Сейчас неразбериха в этом вопросе. Не может быть такого, что зрители видят, что произошло, а судья — нет.
