В российском биатлоне опять бардак: спортсменов дисквалифицируют, лидеры бунтуют

Руководство СБР слишком импульсивное 

Когда росбиатлон только возглавила команда Владимира Драчева, казалось, что дела налаживаются. У него была стройная программа, которая убедительно звучала и подавалась в прессе, человек, берущий на себя ответственность за всю спортивную часть (главный тренер сборной – Анатолий Хованцев), и определенный пул спонсоров. Но по ходу предыдущего сезона была масса случаев, которые заставили общественность усомниться в квалификации новых управленцев, которые пришли в Союз биатлонистов России. Драчев скандалил через прессу сначала с Антоном Бабиковым, а потом с Евгением Гараничевым. Во втором случае президент СБР настолько жестко запрессовал спортсмена, что он просто отказался бежать свой этап в эстафете на чемпионате мира. 

С Бабиковым же вообще проблема возникла из-за банальной коммуникационной ошибки. Вместо того, чтобы размазывать биатлониста в прессе, нужно было для начала досконально разобраться в ситуации и лично поговорить со всеми фигурантами конфликта: главным тренером сборной, спортсменом и его личным специалистом. Но действия и заявления Драчева был слишком импульсивными. 

Были и организационные проблемы: тот же Гараничев опаздывал на старт, а на этап в Канаду вся наша команда прилетела без винтовок – они застряли в аэропорту. Потом Международный союз биатлонистов (IBU) открыл дело о нарушении антидопинговых правил в отношении Маргариты Васильевой, которая получила три «флажка», пропустив внесоревновательные допинг-тесты. Сергей Лисин, защищающий ее интересы, заявляет, что в этом есть в том числе вина СБР. 

По его словам, руководители росбиатлона оставили спортсменку одну разбираться с этой проблемой, мол, сама виновата. Но при этом, видимо, забывают, что дисквалификация Васильевой приведет к тому, что на следующий сезон наша женская команда лишится максимальной квоты – она уйдет к шведкам. 

СБР могут не восстановить в правах 

Сейчас стартовала подготовка к сезону, а наш биатлон уже трясет от негатива, который валится со всех сторон. На днях четырехлетние дисквалификации получили биатлонисты Александр Печенкин и Александр Чернышов. Дела по ним были открыты еще осенью 2018-го, оба попались на эритропоэтине. 

Вместе с ними под подозрение попали Евгений Устюгов и Светлана Слепцова, но по ним решение еще пока не вынесено. Хотя рассчитывать на помилование не стоит. Устюгова и Слепцову дисквалифицируют, а мы лишимся трех медалей Ванкувера-2010: двух золотых и одной бронзовой. Впрочем, к этому мы уже привыкли. 

За все это мы должны «благодарить» беглого профессора Григория Родченкова. Дела на Слепцову, Печенкина, Чернышова и Устюгова заведены на основании его показаний и анализа базы данных Московской антидопинговой лаборатории, которой заведовал как раз Родченков. При этом интересно, что в подозрительной допинг-пробе Чернышова, за которую он в итоге получил четырехлетний бан, содержание ЭПО составляет 0 нг/мл. Но фишка в том, что тесты на эритропоэтин - как тесты на беременность: либо покажет содержание, либо нет, а концентрация совсем не важна. 

А мы знаем, что Родченков легким движением рук превращал грязные пробы в чистые. Существуют подозрения, что совершал он и обратные процедуры, сливая неугодных спортсменов, которые отказывались принимать допинг. По крайней мере, беглый анализ лабораторных документов и переписок Родченкова с представителями Минспорта и ЦСП свидетельствует о том, что он исполнял такие «заказы». 

Но главное в этой ситуации то, что СБР продолжит страдать за грехи прошлого руководства. И Драчев никак не может повлиять на эту ситуацию. Он несколько раз встречался с президентом IBU Олле Далином, но вряд ли можно сказать, что швед с пониманием относится к проблемам росбиатлона. СБР по-прежнему ограничен в правах, и новые допинговые кейсы не приближают дату его восстановления. 

Тяжелая ситуация с контрактами 

Не смогли в СБР и нормально подать ситуацию с контрактами, которые с этого сезона должны подписывать все спортсмены, выступающие за сборную России. Там четко прописаны вопросы, касающиеся распределения премиальных, и отдельный упор сделан на санкции за нарушение дисциплины. 

Образцы этих соглашений раздали спортсменам для ознакомления еще по ходу прошлого сезона. Видимо, никто из них серьезного значения этому не придал, потому что вопросов не возникло. Но уже перед стартом подготовки к сезону взбрыкнул Евгений Гараничев. Он отказался подписывать контракт с СБР. На тот момент говорилось, что он единственный, кого что-то не устроило. Тему тогда довольно быстро замяли, но вернулись к ней на днях. 

Выяснилось, что Евгений все же подписал контракт с СБР, но только потому, что дал согласие выступить на биатлонном фестивале, который во Франции проводит Мартен Фуркад. Чтобы туда полететь, нужны специализированные документы, касающиеся провоза оружия. Такие может оформить только СБР. Спортсмен был вынужден подписать договор. 

А вот лучший биатлонист страны Александр Логинов до сих пор не поставил подпись под соглашением. Он нанял юристов, которые сейчас ведут переговоры с СБР, чтобы скорректировать некоторые положения. Все дело в том, что Логинов хотел бы разместить рекламу своего личного спонсора на винтовке, а по договору с федерацией место под нее отводится на шапочке. Хотя всем понятно, что размещение на оружии более выгодно для спонсора, потому что оно чаще находится в кадре крупным планом. 

Драчев дал понять, что готов подписать протокол разногласий с лидером сборной. Потому что Логинов, по сути, единственный топ-биатлонист России. Но всего этого можно было избежать. Достаточно проработать эти вопросы в индивидуальном порядке, а не заставлять подписывать всех на общих основаниях. Дипломатии руководителям СБР явно недостает.