Ранее Андреев подверг критике судейскую бригаду Владислава Безбородова, которая работала на матче пятого тура Российской Премьер-Лиги «Ростов» — «Оренбург» (3:2). Спортивный директор оренбургского клуба заявил, что 99 процентов спорных моментов судили в одну сторону.
— Гаджи Гаджиев имеет большие вопросы к ЭСК, поскольку, по его мнению, они трактуют моменты так, что черное становится белым. Имеется в виду, что решение комиссии — истина в последней инстанции, хотя многие могут думать иначе. Насколько точны вердикты ЭСК?
— Есть три эпизода, плюс-минус аналогичные. Если в одном эпизоде принимается решение о пенальти, во втором — не пенальти, а в третьем — пенальти, конечно, возникают вопросы у всех. С чем это связано? С некомпетентностью судей? С какой-то коррупционной составляющей? Или еще с чем-то? Мы-то хотим играть в футбол. Вышли, зарубились. Победили, значит, победили. Когда ты видишь предвзятость, у тебя возникают вопросы.
— Так почему ЭСК какие-то очевидные моменты трактует вопреки общественному мнению? Нет ли у вас ощущения, что эта организация узурпировала трактовку правил футбола в России и только они знаю, как правильно?
— Лично мне хочется надеяться на то, что там сидят компетентные люди — разбирающиеся, непредвзятые, непроплаченные, неаффилированные. Я в их деятельности не участвую, поэтому мне сложно говорить. Но когда есть три подобных эпизода, а решения разные, тогда возникают вопросы.
— Хорошо, но все помнят эпизод с Кукурельей на уровне чемпионата Европы. Может, это проблема мирового масштаба, а не местечковая?
— Трактовка ключевых эпизодов может отличаться — офсайд, положение руки на 20 см выше или ниже. Это человеческий фактор, симпатия-антипатия, это всегда было, есть и будет. Но когда ты выходишь и с 1 минуты все эпизоды 50 на 50 трактуются в одну сторону, тогда возникают вопросы. Два чудака прыгают, борются, один упал, заорал, другой тоже. И трактовка в одну сторону — раз, два, три. И таких эпизодов 20-25 за игру, вдумайтесь. 25-30 минут из 90 вы теряете на то, чтобы забрать мяч себе. И это происходит не потому, что лучше соперник, а благодаря судье. Вопрос в этом. Сейчас хорошо научились. Не буду говорить, какая игра, но все моменты под нашей штрафной свистятся против нас. 10 штрафных — это 10 подач, потенциальная угроза. Ровно такие же 10 эпизодов под штрафной соперника ничего не свистят. Хорошо. Чтобы уравнять статистику по нарушениям, все нарушения на чужой половине поля подсвистывают. Статистику открыл — у обоих по 10 нарушений. И это при равной игре создает преимущество одной команде.
