Предсезонные турниры дают возможность не только протестировать нововведения по типу аргументации судьями собственных решений в прямом эфире, запросов команд на видеопросмотр спорных эпизодов и игровых челленджей, но и понаблюдать за тем, как команды готовятся к возобновлению сезона.
Матч между «Спартаком» и «Ростовом» сложно назвать зрелищным с точки зрения новых тактических идей. По большей части тренеры использовали те же принципы, что и в перовой части сезона. Однако были и новые фишки.
У «Спартака» по-прежнему гибкая структура. Из нового: Соболев - крайний полузащитник, а правые защитники действуют как ложные фулбэки
Пока на зимних сборах структуры команд Гильермо Абаскаля и Валерия Карпина не сильно меняются. «Спартак» активно использует прессинг, большое внимание уделяет фланговым комбинациям, которые строятся вокруг взаимодействий в треугольниках и смещений атакующих игроков в одну зону. Красно-белые привычно стараются выходить со своей половины через короткий пас, оголяют один из флангов для переводов на крайних защитников, создают тройку в первой стадии розыгрыша, используют гибридные варианты и допускают постоянную смену позиций. Например, атакующая группа часто может меняться местами как с мячом, так и без мяча.
Центральный нападающий и вингер могут путать защитников своими рывками и врываться на свободное пространство. Во вчерашнем матче интересным было взаимодействие Зиньковского с партнерами. Антон вышел в первом тайме на позиции левого вингера, но уходил на противоположный фланг и создавал перегрузы, много смещался в центр и менялся позициями с партнерами. Например, в одном из эпизодов получилась хорошая смена позиций с Зобниным. Роман сделал рывок во фланг за спину защитнику (Прохину), а Зиньковский сместился в центр.
При Абаскале Зобнин часто смещается на фланг, открывается широко и врывается за спину, поэтому этот принцип не новый, но интересный. Вот еще один пример похожего взаимодействия. Зиньковский здорово открылся между линиями в полуфланге, а Шамар рванул в зону на его фланге за спину Прохину.
Антон принял мяч и продолжил на Николсона – получилась перспективная атака.
Еще одна интересная деталь – вовлеченность Шамара в розыгрыши. В системе Абаскаля нападающие много опускаются, действуют в подыгрыше, открываются между линиями, смещаются во фланги и даже становятся помощниками для выхода со своей половины низом. Однако Шамар гораздо реже участвует в подобных розыгрышах, нежели Соболев или Промес. Вчера Николсон много вовлекался в командную работу.
Его постоянно искали в центре поля и между линиями. Шамар много опускался и выдергивал за собой Осипенко, неплохо находил пространство между линиями, придерживал мяч и разворачивал атаку на противоположный фланг. Эпизодами проскальзывали неплохие розыгрыши. Как, например, здесь.
Самая интересная тактическая деталь «Спартака» во вчерашнем матче – эпизоды исполнения правым защитником роли ложного фулбэка. Правый защитник поднимался высоко, заходил в полуфланг и середину, а его место на фланге занимала правая восьмерка. Взаимодействие работало и в связке Хлусевич-Денисов.
И в эпизодах с участием Тавареша, который мог меняться позициями с Пруцевым либо заходить в середину, а на его место на фланге смещался центральный защитник Дуарте.
Важно отметить, что такие эпизоды являлись не единственными способами использования крайних защитников. Хлусевич, как и в первой части сезона, много открывался в широкой позиции, поддерживал атаки рывками с противоположного фланга, протаскивал по краю мяч на ведении.
Иногда смещения правого защитника без мяча в середину в совокупности с выходами из-под прессинга через Шамара приводили к интересным розыгрышам.
Например, тут Хлусевич зашел в центр и освободил фланг. Николсон здорово опустился в полуфланге под передачу низом от Максименко и сыграл в подыгрыше. Литвинов сделал рывок из опорной, заполнил зону на правом краю и в одно касание продлил на Игнатова. Получилась качественная комбинация с выходом из-под давления на своей половине.
Гибкость Гильермо Абаскаля тоже не является открытием. В игре с «Ростовом» красно-белые перестраивались с 4-3-3 в атаке и прессинге на 4-4-2 (в первом тайме) и 4-5-1 (после перерыва) в среднем блоке. При передаче соперника назад «Спартак» моментально включался в давление и переходил на тройку игроков в первой линии давления.
Интересной получилась позиция Александра Соболева. Нападающий «Спартака» и сборной России вышел на поле после перерыва и действовал на позиции правого полузащитника.
«Выгляжу замученным? Просто, может, заметили, сегодня правого полузащитника играл. Немножко другая работа, тяжеловато. Может ли такое быть в сезоне? Посмотрим», - сказал после матча Соболев.
В первой части сезона мы уже видели, как Гильермо Абаскаль использовал Соболева в роли правого нападающего. Например, в домашней игре с «Локомотивом» Александр вышел с краю (ход был придуман специально под рывки Шамара против высокой линии обороны «Локо») и неплохо смотрелся, неоднократно дорабатывал сзади. Но отличия со вчерашней ролью есть.
Соболев пояснил: «Да, так бывало, но здесь просто играл ярко выраженного полузащитника, приходится много отрабатывать назад, что нападающие не очень любят делать».
В той же игре с «Локо» Соболев часто задерживался впереди и упускал оппонентов (просто железнодорожники тогда этим плохо пользовались). Тут же Александр постоянно контролировал подключения крайнего защитника «Ростова» по флангу и часто оказывался ниже других игроков в средней линии.
«Я рад за ребят, как они подошли к игре, доволен настроем. В целом ощущения положительные, но с оговоркой на то, на каком этапе подготовки к сезону мы находимся. Мы сделали 30% работы, еще многое предстоит исправить. Но с этой стороны я доволен, показали то, что мы хотели увидеть, что игроки делали на тренировках», - подвел итог Гильермо Абаскаль.
«Спартак» сохранил настройки Абаскаля в первой части сезона и постепенно добавляет новые интересные идеи. Атака команды по-прежнему очень гибкая, а игроки в ней постоянно меняются местами, добавляются новые роли и позиции (проводится много розыгрышей через Шамара, Соболев на позиции правого полузащитника, а Хлусевич и Тавареш эпизодами действуют как ложные фулюэки). Пока это все с оговоркой на качество исполнения, но в будущем может выглядеть очень интересно.
«Ростов» практически не поменялся: по-прежнему мало инструментов в позиционной атаке
На данный момент можно сказать, что в тактическом плане «Ростов» претерпел минимум изменений. Команда Валерия Карпина использует гибкую схему, изменяющуюся за счет гибридной роли Глебова, активно прессингует, проводит настойчивые розыгрыши на своей половине и качественно обороняется.
В прошедшей игре было не так много новых тактических идей со стороны Валерия Карпина. Во многом они касались минимальных изменений в структуре. Например, в прессинге Карпин сохранил те же настройки: атакующая тройка располагается узко и агрессивно давит на центральных защитников и опорника, восьмерки забирают крайних защитников + давление поддерживает Глебов. В первой части сезона Карпин использовал в прессинге интересный вариант с заходами Чернова в опорную соперника – так левая восьмерка освобождалась от лишней работы и полностью переключалась на правого защитника соперника.
Против «Спартака» случались эпизоды, когда свободного центрального полузащитника красно-белых закрывал Данила Прохин. Центральный защитник ростовчан поднимался к чужой штрафной, а сзади команда перестраивалась на ситуативную тройку.
«Ростову» по-прежнему не хватает креатива в атаке: мало фланговых комбинаций и удачных действий 1-в-1. По сути, единственный опасный эпизод в позиционной атаке случился после качественных индивидуальных действий Щетинина: Кирилл технично зашел в штрафную и навесил на Комличенко (Николай пробил в противоход, но не попал). Больше подобных эпизодов не было. У «Ростова» качественно выстроенная структура с хорошими исполнителями, позволяющая закрываться против топ-соперников, эффективно проводить выпады и угрожать со стандартов, но для закрепления в тройке во второй части сезона этого будет мало. Карпину нужно найти новые инструменты в позиционной атаке. На зимнем предсезонном Кубке у него есть отличная возможность поэкспериментировать с этим.