Клубный футбол правит над футболом сборных. Именно клубы формируют новые тактические тренды. ЧМ-2022 – очень яркий турнир с умопомрачительной развязкой, но по уровню он уступает, например, АПЛ. Тем не менее турниры сборных все еще топ – качество футбола в них поднимается.
Между сборными и клубами большая разница в качестве, но она сокращается
Говорить о разнице в качестве между сборными и клубами, ориентируясь только на собственные ощущения, не совсем правильно, поэтому обратимся к цифрам. Через неделю после начала группового этапа чемпионата мира в Катаре Markstats (телеграм-канал "Футбол в цифрах") сравнили стили игры на чемпионатах мира с усредненными показателями команд из топ-5 лиг.
Данные и графика – телеграм-канал «Футбол в цифрах» https://t.me/markstats
Отличия в стиле подчеркивались на основе шести показателей. Основная деталь – отказ сборных от прессинга. На чемпионатах мира сборные совершают на три высоких оборонительных действия меньше, чем команды топ-5. Основной способ защиты – компактное построение и качественная трансформация среднего блока в низкий; высота обороны ниже в среднем на 2 метра.
На ЧМ выше процент пасов на чужой половине. Это объясняется тем, что соперники как раз таки предпочитают обороняться в среднем/низком блоке, то есть сборным гораздо легче продвигать мяч вперед. Но при этом сборным гораздо труднее вскрывать позиционную оборону – этот компонент нелегко отладить и в клубе; в сборных, где времени на работу с командой гораздо меньше, задача становится тяжелее. Поэтому сборные чаще пользуются простыми способами взлома низкого блока – ударами из-за штрафной (минимум на 7,4% больше, чем в топ-5) и обводками.
Стиль игры сборных отличается от клубов (вот это да!): меньше коротких розыгрышей от ворот и высоких оборонительных действий, зато больше ударов из-за штрафной и обводок. Но гораздо интереснее проследить: а есть ли развитие в футболе сборных, и приближается ли он к уровню клубного?
Markstats проанализировали футбол сборных и в этом направлении (за что им огромная благодарность). После завершения всех матчей группового этапа и 1/8 они взяли за основу данные шести показателей (процент ударов из-за штрафной, высота обороны, обводки, процент пасов на чужой половине, длина ввода от ворот и количество передач во владении) и сравнили по ним турниры сборных, начиная с ЧМ-2014, с усредненным стилем игры в топ-5 лигах за последние 5 сезонов. Что из этого получилось?
Данные и графика – телеграм-канал «Футбол в цифрах» https://t.me/markstats Футбол сборных адаптируется под современные тренды и приближается к клубному. В Катаре сборные на чужой половине совершают на два оборонительных действия больше, чем на ЧМ-2018, – это следствие роста популярности высокого прессинга.
Сборные отходят от упрощенных способов взлома позиционной обороны соперника – по сравнению с ЧМ-2014 процент ударов из-за штрафной на турнире в Катаре снизился на 8,6%, а на Евро-2020 на 9,7% (всего на 1% выше, чем в топ-5). Возросло и среднее количество передач в одном владении, а также стало больше коротких розыгрышей от ворот (разыгрывают даже короче, чем в среднем в топ-5 лигах).
Футбол сборных меняется – разница в уровнях между национальными командами и клубами постепенно сокращается. Хотя бы по этой причине следить за сборными все еще интересно.
В сборных звезды играют ярче – решают индивидуальный перформанс и подстройки тренеров
В сборных велика роль звезд. Главные тренеры подстраиваются под их особенности, освобождают от оборонительных действий и дают полную свободу в атаке. В ответ лидеры дарят магию эпизодов.
Идеальный пример – сборная Аргентины. Лионель Скалони создал идеальные условия для Лео Месси (как с точки зрения выбранного состава, так и стиля). По ходу турнира Аргентина использовала три схемы: 4-3-3, 4-4-2 и 5-3-2. Главная особенность – подстройка под Месси. Лео освобождался от оборонительных функций и творил в атаке в любимом правом полуфланге: в быстрых отрывах, замедлял игру и разрезал оборону, использовал любимые закидушки на левый фланг, демонстрировал гениальность (голевой пас в четвертьфинале с Нидерландами и передача на Альвареса во второй голевой атаке в финале).
Восхищает работа Скалони: он нашел идеальный баланс между надежностью системы и вспышками гениальности от Месси. Ключевая деталь – абсолютное понимание игроками своих ролей. Скалони адаптировался по ходу турнира и ротировал состав: замена Паредеса на Фернандеса освободила Лео от ненужных опусканий в глубину и продвижения из опорной, появление Макаллистера дало необходимое движение, Альварес, заменивший Лаутаро, выполнял много работы без мяча за Лео, давая ему передышки, и круто завершал. На финал Скалони вернул в старт Анхеля Ди Марию – аргентинец закрыл продвижение через Кунде и разрывал Жюля в широкой позиции.
Важно, что на все матчи плей-офф Скалони выбирал топовый стартовый план, в которых система и Месси эффективно работали друг на друга. Партнеры давали Лео свободу и возможность творить, а невовлеченность Лео в оборону не создавала серьезных структурных проблем.
Схожий, но все-таки имеющий различия пример – роль Килиана Мбаппе в сборной Франции. Дешам не смог найти идеального баланса на левом фланге (Мбаппе освобождался от оборонительных функций, из-за чего всей структуре приходилось трансформироваться), зато были топовые контратаки через Мбаппе с магией эпизодов, комбинации в треугольнике, включения Тео Эрнандеса, смещения Гризманна.
Свобода Мбаппе создавала угрозу для команды в обороне (яркий пример – игры против Англии и Аргентины), но при этом генерировала яркость впереди. Очевидный плюс турниров сборных в том, что тренеры могут подстраиваться под больших звезд и делать это иногда даже во вред структуре, но создавая комфортные условия для демонстрации яркости. Этот же принцип помогает в раскрытии других игроков. К этому случаю можно отнести Гризманна. Антуан – топ в сборной, но на этом чемпионате мира он поражал объемом работы. Гризманн был тактическим клеем: склеивал структуру на мяче, совмещал роли восьмерки, десятки и опорника при обороне, был важным элементом трансформации структуры при освобождении Мбаппе от оборонительных действий, комбинировал на флангах, создавал угрозу со стандартов. Таким образом, турниры сборных, помимо яркости и гениальности лидеров, на которых работает система, могут дарить интересные локальные тактические ходы тренеров и раскрывать других игроков с новых сторон.
На турнирах сборных много команд-сенсаций – помогает формат соревнований
На турнирах сборных всегда появляются команды-открытия: Греция-2004, Турция-2002 и 2008, Коста-Рика-2014, Россия-2018, Уэльс-2016, Марокко-2022. Формат турнира позволяет таким командам пробиваться дальше. На короткой дистанции решает не столько индивидуальное мастерство и класс, сколько организованность структуры. У Марокко на ЧМ-2022 с этим проблем не было.
Валид Реграги сохранил оборонительный базис Халилходжича, дал свободу лидерам и организовал структуру. Потрясающий средний блок позволял снижать количество угрозы у своих ворот и заставлял соперников стерильно перекатывать мяч (например, Хорватия на групповом этапе или Испания в 1/8), а яркость лидеров (свобода Зиеша в атаке, подключения Хакими, дриблинг Унахи) приводила к моментам у чужих ворот.
***
В современном футболе турниры сборных уступают клубным соревнованиям. Да, теперь сборные не задают тренды мирового футбола и уступают по качеству, но они по-прежнему красочные. Свобода звезд, подстройки тренеров помогают демонстрировать яркость на поле и раскрывать универсалов, формат соревнований сборных дарит сенсации и эмоции, а тренды мирового футбола также оказывают влияние на национальные команды и помогают постепенно сокращать разницу между уровнями этих соревнований.