Аналитик издания «Спорт День за Днем» Тимур Валеев специально для «РБ Спорт» оценивает причины отставки главного тренера «Сочи» Вадима Гаранина.
Назначение Вадима Гаранина в «Сочи» после ухода Владимира Федотова в ЦСКА не было совсем неожиданным решением. Тренер быстро преодолел путь от Второй лиги до РПЛ, но он поставил яркий футбол в «Твери», а затем с ходу пошумел в Кубке России с «Енисеем». В тренерской среде Гаранина знали как сильного специалиста еще тогда, когда он работал в молодежной команде тульского «Арсенала». Поэтому слишком резкий подъем наверх не казался неоправданным.
Отличительной особенностью Вадима Гаранина был его «ромб» – схема с четверкой полузащитников в середине. И «Тверь», и «Енисей» играли по такой формации. И часто им удавалось поставить соперника в тупик, используя преимущества схемы. «Во-первых, «ромб» дает численное превосходство в центре поля против практически любой схемы. Во-вторых, есть место для креативной «десятки», которая активно давит на болевые точки соперника», – рассказывал Гаранин в интервью «Спорту День за Днем».
В том же интервью новоиспеченный главный тренер «Сочи» признавался, что не уверен в необходимости ставить «ромб» новой команде. И это была главная очевидная сложность Вадима Гаранина. Он пришел в успешную команду, которая только что запрыгнула на второе место РПЛ. И хотя ушел главный тренер, а также два важных игрока – Родригао и Матео Кассьерра, в «Сочи» не хотели больших изменений. Футболисты хорошо понимали игровые принципы Федотова, и они приносили результат.
Вадим Гаранин же ставит совсем другой футбол. Владимир Федотов призывает игроков к упрощению стиля, отказываясь вести атаки через центр поля, выбирая фланги, а при создании моментов – наиболее понятные способы. Гаранин же хочет контролировать мяч и много передвигаться по полю, чтобы соперник пытался его отобрать, но безуспешно. Без мяча его команда должна включать агрессивный прессинг, чтобы как можно скорее вернуть мяч. Даже тут видно намечающееся на старте сезона противоречие.
С первого же контрольного матча «Сочи» начал меняться. Бросалось в глаза желание выходить из-под высокого прессинга в короткий и средний пас. Часть из игроков приняли такой стиль. Наиболее ярко внизу «ромба» смотрелся Викторьен Ангбан, на которого в клубе возлагали большие надежды под второй сезон.
Казалось, что постепенно «Сочи» принимает новый стиль игры, но это было до момента, как из отпуска вернулся Кристиан Нобоа. Тогда пришли к мнению, что большая часть игроков не понимает футбола, который требует новый главный тренер. Предполагаю, для Гаранина стало неприятным откровением, что 37-летний эквадорец приехал с приличным лишним весом. И хотя Нобоа быстро решил вопрос с животом, ему не захотелось включаться по полной в энергозатратный стиль футбола, который надеялся поставить Гаранин.
В итоге «Сочи» не стал ломать то, что уже работает. Начало сезона отыграли по конспектам Владимира Федотова. Единственным исключением стал матч против его команды. Против ЦСКА Вадим Гаранин попытался скрестить свои игровые принципы с идеями предыдущего тренера «Сочи», чтобы удивить соперника, но получилось ужасно – футболисты оказались перегружены тактикой. В итоге армейцы легко наказали за ошибки – 0:3.
Еще одним неприятным звоночком стало поражение от «Спартака» с тем же счетом (0:3). Причем «Сочи» здорово начал игру, не реализовав свои моменты, но во втором тайме полностью отдался сопернику. Под руководством Владимира Федотова команда была грозой красно-белых да и других топ-клубов РПЛ. При противоположных результатах футболисты постепенно переставали верить в избранный Гараниным курс развития. Рост травм только поддерживал сложившееся мнение. За первую часть сезона «Сочи» время от времени терял пятерых игроков основного состава – Тимофей Маргасов, Кирилл Заика, Ибрагим Цаллагов, Викторьен Ангбан и Никита Бурмистров – что тоже сказывалось на результатах.
Совсем уж не вовремя разрыв крестообразных связок получил Ангбан. Дело не только в том, что ивуариец здорово прогрессировал и становился одним из сильнейших полузащитников РПЛ. Именно в этот момент на публичный конфликт с «Сочи» пошел Нобоа. Эквадорец заявил, что хочет уйти в ЦСКА (к Федотову), но клуб его не отпускает. В «Сочи» паниковать не стали, а лишь напомнили игроку, что у него есть контракт, который нужно выполнять. Хотя в своем положении эквадорец мог просить что угодно.
На игре Нобоа желание уйти никак не сказывалось. Он оставался лучшим игроком команды. И Вадим Гаранин, естественно, ничего не мог с ним поделать. Как убрать футболиста, который не хочет играть в твой футбол, но делает результат в одиночку? В итоге главный тренер глобальных изменений провести в команде не мог, а Нобоа сделал его заложником ситуации. Думаю именно из-за этого Гаранин публично рассказывал о напряженных отношениях с эквадорцем, о чем обычно тренеры не говорят на публике.
Впоследствии полузащитник Кирилл Ушатов, которого Гаранин забрал с собой из «Твери» в «Сочи», как и Тимофея Шипунова, Амира Батырева и Даниил Мартового, назовет ключевой ошибкой тренера отказ от своей схемы. По всей видимости, желание усидеть на двух стульях и компромисс против своей природы – пошли во вред «Сочи», что сказывалось в больших матчах. Но результаты Гаранина нельзя назвать провальными. У «Сочи» девятый состав в лиге, если судить по трансфермаркту, и команда идет на 9-м месте. При этом по игре могли быть даже выше. В таблице ожидаемых очков сочинцы занимают 7-е место, так как «Ростов» и «Ахмат» набирают больше того, на что наиграли. Поэтому отставка Гаранина произошла скорее из-за завышенных ожиданий после 2-го места в прошлом сезоне РПЛ, а также внутренних конфликтных ситуаций, которые не приближались к решению и только усугублялись с такими поражениями, как от «Зенита» (0:7).
При этом неудача в «Сочи» никак не должна сказаться на будущем Вадима Гаранина. Он остается сильным тренером, способным ставить зрелищный футбол, который может приносить результаты. Именно поэтому в клубе до последнего надеялись сохранить его, хотя и не могли придумать для него подходящей должности.