«Спустя полтора месяца после начала чемпионата можно сказать, что Зак Фукале – хороший вратарь. У него видна школа, с техникой все полный порядок. Как и большинство североамериканских вратарей, он много и часто играет с клюшкой. Но бросается в глаза и то, что не всегда он это делает своевременно. Вначале можно было связать на отсутствие взаимопонимания с защитниками, они не всегда понимали намерений вратаря. У Фукале случались результативные ошибки, когда он на ровном месте дарил сопернику голевой момент. Иногда это приводило и к пропущенным шайбам. Если сравнивать с вратарями-легионерами, которые были у «Трактора» в последние годы, то, конечно, это не равноценная замена Роману Виллу или тем более Павлу Францоузу.
Результат «Трактора» в первые полтора месяца, вне всяких сомнений, неудовлетворительный. Уже прошла смена главного тренера, и вратаря нельзя назвать главной причиной всех неудач команды. К Фукале больших претензий нет – почти все свои шайбы он ловит, но не делает сверхспасений. В нужный момент он, скажем так, не крадет матчи у соперника. Можно вспомнить победные матчи против «Спартака» и «Автомобилиста», когда он сыграл очень надежно и уверенно. Но чтобы в тяжелой игре сделать сверхспасение и дать необходимый импульс команде – такого просто-напросто не было. В целом можно сказать, что Фукале – хороший, средний вратарь для КХЛ, без каких-либо претензий на топ-уровень. Это не претендент на приз лучшему голкиперу сезона. С таким вратарем «Трактору» будет тяжело в плей-офф, если команда туда попадает. Потому что именно на этой стадии необходимо красть матчи. А в прошлом сезоне Фукале даже проиграл конкуренцию более молодому Хантеру Шепарду и в плей-офф АХЛ почти не играл», – утверждает Корнилов.