Итоги 2014 года: сколько и на что ставили игроки букмекерских контор России
Компания Firstgaming (RUB90), занимающаяся программным обеспечением и экспертизой букмекерского рынка, подвела итоги 2014 года в российском офлайн-сегменте. В статистике о размерах и направлении ставок учитывались данные ППС контор, сотрудничающих с RUB90. "Рейтинг Букмекеров" обратился к президенту Firstgaming Леониду Обозному с просьбой выделить основные тенденции рынка по итогам 2014 года и проанализировать самые интересные цифры.
До матчей ставят на ЧМ, в остальное время растет популярность Live
- Российский букмекерский рынок характеризовался в 2014 году рядом тенденций. Наблюдавшееся ранее постоянное соотношение между суммами ставок до матча и в режиме Live (около 15% от общей суммы ставок до матча и 85% на Live) было нарушено во II квартале прошлого года, - отмечает Леонид Обозный. - Сумма предматчевых ставок значительно выросла в период проведения чемпионата мира по футболу: игроки практически треть от общей суммы ставок ставили до начала игр турнира, в то время как в другие периоды этот показатель варьируется в пределах 15-20%. В целом же по итогам 2014 года доля ставок Live незначительно выросла (в 2013 году – 82,5%, в 2014 году – 83,3%).
Популярность видов спорта: настольный теннис - лидер роста
- В течение последних двух лет стабильно увеличивается популярность не топовых видов спорта за счет некоторого уменьшения популярности лидирующей пятерки (футбол, баскетбол, теннис, волейбол, хоккей), - отмечает президент Firstgaming (RUB90). - Если в начале 2013 года доля топовых видов спорта составляла почти 99% в общей сумме ставок, то к концу 2014 года этот показатель опустился до 96%. Наибольшую долю среди нетоповых видов спорта составляют настольный теннис и гандбол: на эти два вида спорта приходится около 50% от общей суммы ставок на все спортивные события, не относящиеся в самым популярным видам. При этом настольных теннис является лидером роста по популярности 2014 года среди всех видов спорта.
Популярность турниров: фактор чемпионата мира, доля РФПЛ - 2-3%
- Нельзя не отметить существенное влияние на рынок главного футбольного турнира прошлого года – чемпионата мира. За период проведения ЧМ-2014 сумма ставок на 20% превысила аналогичный средний показатель предыдущих периодов. В пользу футбола изменилось и соотношение между видами спорта по суммам ставок. Если стандартная доля футбола по сумме составляет около 40%, то в период ЧМ она достигала 60-65% от общей суммы ставок. В дни ключевых матчей рынок реагировал ещё ощутимее: так, в день проведения финала чемпионата мира доля футбола подскочила до 80%!
Популярность турниров: доля РФПЛ - 2-3%
- Что касается российского футбольного первенства, на протяжении последних двух лет картина не меняется. На протяжении года российская премьер-лига занимает 2-3% в общей сумме ставок. Исключение составляет лишь период начала чемпионата (август), когда в силу повышенного интереса к новому сезону первенства его доля в общей сумме ставок возрастает до 5-6%.
Средняя ставка: колебания курса, спрос на теннис
- Средняя сумма ставки в 2014 году составила $30,80, что на 2 доллара меньше, чем в 2013 году, - отмечает Леонид Обозный. - Объясняется это прежде всего значительными колебаниями курса доллара, за счёт которых сумма ставок в долларовом эквиваленте уменьшилась. Среди топовых видов спорта наибольшая средняя ставка наблюдалась в теннисе ($37,41). На протяжении года средняя сумма ставки на теннис была наибольшей во II и III кварталах, т.е. в период проведения крупнейших турниров: Roland Garros в мае, Уимблдон в июне и US Open в августе.
Средняя ставка: самый "дорогой" - бейсбол
В целом же в 2014 г. лидером по средней сумме ставки стал бейсбол ($52,50). Как правило, в верхнюю часть рейтинга видов спорта по средней ставке всегда попадают виды спорта, не входящие в Топ-5. Интерес к таким видам спорта как правило проявляет небольшое количество игроков, которые интересуются конкретным видом спорта и, возможно, хорошо разбираются в его специфике как самого вида спорта, так и какого-то конкретного турнира. По какой-то причине эти игроки склонны делать более крупные ставки, чем общая масса всех игроков. При этом результаты этих игроков в целом не отличаются от результатов среднего игрока.
"Рейтинг Букмекеров" благодарит компанию Firstgaming (RUB90) и ее президента Леонида Обозного за предоставленные данные и их анализ.
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное
бывает(
бывает(
"""Если стандартная доля футбола по сумме составляет около 40%, то в период
ЧМ она достигала 60-65% от общей суммы ставок. В дни ключевых матчей
рынок реагировал ещё ощутимее: так, в день проведения финала чемпионата
мира доля футбола подскочила до 80%!"""
________
Мне лично надо было пропустить ЧМ вообще.
Т.к. если на клубном футболе я играю более-менее сносно - то на ЧМ отгрёб по полной!
На ЧМ получил дикие минуса. Как в целом, так и в отдельности. На проценте владении мячом, на угловых, на офсайдах, на карточках, на форах, индивидуальных тоталах и 1х2.
Подбил итог - на всём в минусах!
То, о чем вы говорите, вполне поддается объяснению. Во всяком случае я попытаюсь высказать свои соображения, с позиции своей теории и стратегии. Дело в том, что на ЧМ сборные в данном конкретном составе встречаются, в подавляющем большинстве случаев, один раз в жизни. Сборная Испании на ЧМ 2010 и на ЧМ 2014 - это две разные команды. Уже другие игроки, другая мотивация, часто - другой тренер. То же самое можно сказать и в отношении европейских клубных чемпионатов. Конечно, они встречаются между собой чаще, чем раз в 4 года, но тем не менее и этого не достаточно, чтобы статистика их игр отражала реальное положение дел. Иными словами, данные чемпионаты проходят слишком редко, и команды, составы, игроки встречаются между собой слишком редко, чтобы делать на основе их встреч какие-либо выводы. Я заметил то же самое. Еврокубки, национальные кубки, ЧМ, другие клубные первенства или первенства сборных рангом пониже - очень плохо поддаются статистической обработке именно по причине редкости их встреч друг с другом. Давным давно я очень крепко попадал на таких матчах. В эту же корзину, естественно, можно положить и различные товарищеские встречи, где мотивация команд вообще сомнительна по определению.
С определенного момента времени я стал брать исключительно только самые обычные регулярные национальные чемпионаты (различные девизионы начиная от премьер-лиг и заканчивая резервистами и молодежными дублями), и то, желательно не сначала сезона, а чтобы команды успели сыграть несколько игр, тогда становится понятно, кто и что представляет собой в текущем сезоне и что хочет. В таких чемпионатах команды встречаются регулярно, часто, турнирная таблица, забитые/пропущенные и проч. все перед глазами, данных вполне достаточно, чтобы с вероятностью 98 из 100 предсказать тот же ТБ и еще много чего. Кроме того, даже каникулы между сезонами совсем не велики и результаты и статистику предыдущего сезона вполне можно переносить на сезон текущий.
Как раз к мотивации команд на ЧМ в Бразилии у меня претензий и не было. А статистику их личных встреч я вообще "забывал" смотреть.
Едва успевал разбираться в составах команд, хотя бы приблизительно кто где играет и что из себя представляет. (За исключением топовых команд, таких как Бразилия, Германия, Испания и т.д., не знать составы которых и ставить на матчи с участием которых ИМХО просто стыдно).
Так вот. Каждый раз на этом ЧМ меня ждал какой-то необъяснимый подвох. То играли 2 латиноамериканские команды (не помню кто), я смотрю на владение мячом и поражаюсь, как мои наблюдения расходятся с котировками! Решаюсь поставить на то что вижу - они доигрывают 1-й тайм и во втором тайме всё! Отдали мяч совершенно, играют на вынос и отбой, все ушли на свою половину поля и отстаивают счёт. Я такого не ожидал, такое и в клубном футболе столь редко происходит, чтобы так вот откровенно. Команды были примерно равны...
Или вот, Уругвай играл с кем-то. А поставил на них, признаюсь, не глядя. А они начали как сопли! Пара игроков впереди, на них идут все длинные пасы, а соперников штук 7. И они вообще, как картонные ящики при ветре. На ногах просто не держатся. Падают в 2/3 случаев единоборств. И проигрывают 3/4 единоборств.
Плюясь и ругаясь, даже дальше не смотрел. Записал проигрыш по ставке ещё по ходу первого тайма. И не ошибся...
Или греки.
Последний матч, по-моему. Когда им нужен был счёт. Я надеялся на то, что они придавят, и что будут угловые. Взял конечно завышенно, но на тот момент мне нравился их контроль мяча в центре поля и желание отыграться. А они за 25 последних минут до финального свистка - сподобились всего на 1 угол! Играли как полные бездари! Штук 10 фолов в атаке, и как кого-то собьют, то он валяется минут по 5 на поле. И до того резину тянули, что и мои нервы превратились в резину. Я понял, что дела не будет. Но поздно было перестраховываться и брать обратный вариант, котировки уже ушли в лайве к другим значениям....
Примеров таких у меня море, я могу рассказывать о них целыми днями.
Но вывод у меня один: каждый раз, когда я натыкаюсь на любые соревнования в нехарактерном для них месте проведения (как ЧМ не в Европе) - то нужно ждать, что всё пойдёт не так, как я ожидаю чтобы пошло и как было бы более логично.
"""Если стандартная доля футбола по сумме составляет около 40%, то в период
ЧМ она достигала 60-65% от общей суммы ставок. В дни ключевых матчей
рынок реагировал ещё ощутимее: так, в день проведения финала чемпионата
мира доля футбола подскочила до 80%!"""
________
Мне лично надо было пропустить ЧМ вообще.
Т.к. если на клубном футболе я играю более-менее сносно - то на ЧМ отгрёб по полной!
На ЧМ получил дикие минуса. Как в целом, так и в отдельности. На проценте владении мячом, на угловых, на офсайдах, на карточках, на форах, индивидуальных тоталах и 1х2.
Подбил итог - на всём в минусах! :(
То, о чем вы говорите, вполне поддается объяснению. Во всяком случае я попытаюсь высказать свои соображения, с позиции своей теории и стратегии. Дело в том, что на ЧМ сборные в данном конкретном составе встречаются, в подавляющем большинстве случаев, один раз в жизни. Сборная Испании на ЧМ 2010 и на ЧМ 2014 - это две разные команды. Уже другие игроки, другая мотивация, часто - другой тренер. То же самое можно сказать и в отношении европейских клубных чемпионатов. Конечно, они встречаются между собой чаще, чем раз в 4 года, но тем не менее и этого не достаточно, чтобы статистика их игр отражала реальное положение дел. Иными словами, данные чемпионаты проходят слишком редко, и команды, составы, игроки встречаются между собой слишком редко, чтобы делать на основе их встреч какие-либо выводы. Я заметил то же самое. Еврокубки, национальные кубки, ЧМ, другие клубные первенства или первенства сборных рангом пониже - очень плохо поддаются статистической обработке именно по причине редкости их встреч друг с другом. Давным давно я очень крепко попадал на таких матчах. В эту же корзину, естественно, можно положить и различные товарищеские встречи, где мотивация команд вообще сомнительна по определению.
С определенного момента времени я стал брать исключительно только самые обычные регулярные национальные чемпионаты (различные дивизионы начиная от премьер-лиг и заканчивая резервистами и молодежными дублями), и то, желательно не сначала сезона, а чтобы команды успели сыграть несколько игр, тогда становится понятно, кто и что представляет собой в текущем сезоне и что хочет. В таких чемпионатах команды встречаются регулярно, часто, турнирная таблица, забитые/пропущенные и проч. все перед глазами, данных вполне достаточно, чтобы с вероятностью 98 из 100 предсказать тот же ТБ и еще много чего. Кроме того, даже каникулы между сезонами совсем не велики и результаты и статистику предыдущего сезона вполне можно переносить на сезон текущий.
Как раз к мотивации команд на ЧМ в Бразилии у меня претензий и не было. А статистику их личных встреч я вообще "забывал" смотреть.
Едва успевал разбираться в составах команд, хотя бы приблизительно кто где играет и что из себя представляет. (За исключением топовых команд, таких как Бразилия, Германия, Испания и т.д., не знать составы которых и ставить на матчи с участием которых ИМХО просто стыдно).
Так вот. Каждый раз на этом ЧМ меня ждал какой-то необъяснимый подвох. То играли 2 латиноамериканские команды (не помню кто), я смотрю на владение мячом и поражаюсь, как мои наблюдения расходятся с котировками! Решаюсь поставить на то что вижу - они доигрывают 1-й тайм и во втором тайме всё! Отдали мяч совершенно, играют на вынос и отбой, все ушли на свою половину поля и отстаивают счёт. Я такого не ожидал, такое и в клубном футболе столь редко происходит, чтобы так вот откровенно. Команды были примерно равны...
Или вот, Уругвай играл с кем-то. А поставил на них, признаюсь, не глядя. А они начали как сопли! Пара игроков впереди, на них идут все длинные пасы, а соперников штук 7. И они вообще, как картонные ящики при ветре. На ногах просто не держатся. Падают в 2/3 случаев единоборств. И проигрывают 3/4 единоборств.
Плюясь и ругаясь, даже дальше не смотрел. Записал проигрыш по ставке ещё по ходу первого тайма. И не ошибся...
Или греки.
Последний матч, по-моему. Когда им нужен был счёт. Я надеялся на то, что они придавят, и что будут угловые. Взял конечно завышенно, но на тот момент мне нравился их контроль мяча в центре поля и желание отыграться. А они за 25 последних минут до финального свистка - сподобились всего на 1 угол! Играли как полные бездари! Штук 10 фолов в атаке, и как кого-то собьют, то он валяется минут по 5 на поле. И до того резину тянули, что и мои нервы превратились в резину. Я понял, что дела не будет. Но поздно было перестраховываться и брать обратный вариант, котировки уже ушли в лайве к другим значениям....
Примеров таких у меня море, я могу рассказывать о них целыми днями.
Но вывод у меня один: каждый раз, когда я натыкаюсь на любые соревнования в нехарактерном для них месте проведения (как ЧМ не в Европе) - то нужно ждать, что всё пойдёт не так, как я ожидаю чтобы пошло и как было бы более логично.