«Снова комплименты Батракову, который опять получил звание лучшего футболиста, и в целом является главным действующим лицом в позиционной атаке «Локомотива». Очень понравилось, как играл «Локомотив» в первом тайме — и моменты создавались, и то, как накрывали соперника при потере мяча, произвело впечатление. Батраков ведет всю игру.
Галактионов сказал, что в атаку поставил Сулейманова, а не Воробьева, потому что был нужен игрок, который хорошо выходит на замену — потому что нужно будет дожимать.
Пенальти был и первый, и второй. По первому не понял, зачем игрок «Факела» ставил так ногу, шел вообще в этот отбор. Батраков хорошо пробил — при этом не устраивал цирковых номеров, подпрыгивая перед ударом, а просто шел, ожидая, куда упадет вратарь. «Факел» забил гол достаточно курьезный, после того, как мяч попал в пятку Каштанову и отлетел к Маркову, и в этой зоне не оказалось игрока «Локо».
А второй пенальти — на мой взгляд, технический брак Калинина, Игорь встречал удар, мяч летел в руки вратарю. У нас в РПЛ уже сложилась практика, когда защитники в штрафной уже убирают руки за спину, встречая мячи. Игорь не убрал руки, потянулся за этим мячом, который и попал в руку. Это пенальти. Удар был неопасный, по мячу играл вратарь.
Второй пенальти Батраков бил проще, очень надежно — в угол.
Сел на лавку Пиняев, но уж очень высокая конкуренция на этой позиции. Кроме того, вероятно, нужен игрок в атаке, который хорошо выходит на замену.
Высказался достаточно жестко о сборной Ненахов, и я бы согласился с его недоумением. Он постоянно в составе «Локо», играет надежно, в бойцовских качествах не откажешь. Вопросы, почему не вызывают, действительно есть», — сказал Шалимов.
