Открытый чемпионат США выходит на финишную прямую. Впереди четвертьфиналы у мужчин и женщин.
В превью разбираем самые интересные матчи, рассматриваем перспективные ставки.
В центре внимания поединок Янник Синнер — Дмитрий Медведев (5 сентября, 3:30 мск).
Реванш Синнера за Уимблдон, или вторая подряд победа Медведева в очных встречах?
На пути к четвертьфиналу US Open потерялись Джокович и Алькарас, и пул фаворитов заметно уменьшился. Зверев не смог в 1/4 финала пройти Фрица, чем сузил число претендентов до двух.
Из топ-5 изначальных фаворитов Открытого чемпионата США в строю остались только Синнер и Медведев. Их очный поединок во многом можно считать досрочным финалом.
Янник долго не мог найти ключи к игре Даниила. До очного поединка в Пекине в прошлом году россиянин вел в счете по личным встречам 6:0. Победа Синнера в пекинском финале на двух тай-брейках стала во многом переломной – 5 матчей кряду остались за ним. В итоге уже в начале 2024 года в финале Открытого чемпионата Австралии Янник у букмекеров шел явным фаворитом с коэффициентом 1,35 на победу и в пяти сетах подтвердил этот статус. Далее был четвертьфинал Уимблдона, и букмекеры вообще не верили в Даниила, вели Синнера с кэфом на уровне 1,22. Однако в пяти сетах российский теннисист взял верх, сумел сломить неприятную для себя тенденцию.
История очных встреч Медведева и Синнера
Медведев
Синнер
Общий результат
7 побед
5 побед
Последние пять матчей
1 победа
4 победы
Матчи на харде
1 победа
3 победы
Победа в Медведева Лондоне не повлияла на коэффициенты букмекерских контор в этой паре. Линия в Нью-Йорке банально вернулась на уровень финала Открытого чемпионата Австралии – все те же 1,35 в пользу итальянца. И первый вопрос, который сразу же возникает: неужели настолько плох сейчас Даниил или настолько хорош Синнер, что такие котировки справедливы? Давайте разбираться.
Медведев стабилен и хорош на US Open-2024
Очевидно, что участие в Олимпийских играх выбило из привычной колеи Медведева. На протяжении всей карьеры россиянину тяжело дается смена покрытий, а тут пришлось лишний раз переходить на не самый удобный для себя грунт. Удивления его неудачи в Монреале и Цинциннати не вызвали.
Гораздо больше было опасений по поводу того, разыграется ли в Нью-Йорке. Позади четыре матча, где в соперниках были Лайович, Марожан, Коболли, Боргеш. Это достаточно ровная оппозиция, крепкие середняки тура, хороший бэкгрануд для статистики. За весь US Open у Даниила лишь один отданный сет (против неудобного для него Лайовича), игра с приличным запасом. Россиянин в нужные моменты прибавляет, ни на что не отвлекается, запас сил очень солидный, в этом плане даже неудачи в Монреале и Цинциннати сказались положительно. Показательно и то, что ни на одном из Шлемов этого года так уверенно он не шел по сетке. Приведу несколько ключевых цифр чемпионата США:
в каждом матче выполняет не менее восьми эйсов;
к четвертой игре на турнире вышел на рабочие для себя 63% попадания первым мячом;
в трех последних матчах на турнире не было отрицательного соотношения по виннерсам-анфорсам;
отличная игра на приеме на протяжении всего турнира — проценты выигранных очков на приеме для харда очень солидные: 41/48/51/57;
на своей подаче хотелось бы видеть цифры получше, но в целом все достаточно неплохо, есть положительная динамика: 63/60/65/68%.
На данный момент Медведев играет не хуже, чем на Открытом чемпионате Австралии и на Уимблдоне, когда мы уже видели равные пятисетовые противостояния с Синнером.
Синнер адаптировался к давлению после обвинений в допинге
Янник играет на фоне допингового скандала, но на результатах это не отражается: итальянец поплыл лишь в первом сете первого круга против Макдональда, но со второй партии напомнил себя прежнего. В 1/8 финала его ждал первый непростой соперник по сетке – Томми Пол. Как итог – два тай-брейка и разгром в третьем сете со счетом 6-1. Причем в первом сете Янник проигрывал с двумя брейками, но быстро вернулся в игру и выравнял ее по счету.
Начиная с матча 1/64 US Open у Синнера не было проигранных сетов: уверенные победы над Микельсеном, О’Коннелом и Томми Полом (все по 3:0).
Матч против Пола во многом демонстрирует, что цепляться с нынешним Янником можно. Не летела первая подача (всего 49% попадания), по виннерсам-анфорсам было не самое впечатляющее соотношение 29-33, дважды отдал свою подачу. Соперник не доработал на приеме второй подачи, позволив Синнеру взять сразу 56% розыгрышей, что очень много для топ-уровня.
Как раз здесь Даниил может напрячь итальянца, который неуверенно играет на брейковых мячах:
Макдональд реализовал 4 из 11 брейк-пойнтов;
Микельсен 2 из 5;
Пол 2 из 4;
Медведев на Уимблдоне в личной встрече 3 из 7.
С учетом выставленных коэффициентов и той игры, которую теннисисты демонстрируют в Нью-Йорке, логичной в качестве основной выглядит ставка на российского теннисиста с учетом плюсовой форы. Тем более даже в проигранном финале в Мельбурне Даниил с запасом удержал фору в 5 геймов.
По тоталу напрашивается вариант с «верхом». В линии базовый порог на уровне 38,5, что позволяет надеяться на заход даже при четырех сыгранных сетах. Напомню, два поединка в этом году в пятисетовом формате завершились с максимальным количеством сыгранных партий.
Из возможных вариантов ставок на статистику выделю процент попадания первым мячом. Явно у Даниила наметился прогресс в этом компоненте, о чем свидетельствуют рабочие для него 63% в последней игре. Для сравнения: Синнер в своем последнем матче против Пола показал всего 49%. Более того, в четырех предыдущих личных встречах на разных покрытиях и в разных условиях Медведев не проигрывал Синнеру по точности попадания первым мячом. На таком фоне есть вопросы по линии БК, где в этом компоненте ведут небольшим фаворитом итальянца.
С итальяно-российской парой разобрались, теперь пару слов о других матчах.
Дрейпер – Де Минаур: равная игра
В четвертьфинале между Дрейпером и Де Минауром тяжело отдать предпочтение одному из теннисистов, даже с учетом того, что в личных встречах Алекс ни разу себе не позволил осечку. Джек безупречно проводит турнир, прошел по сетке пока без отданных сетов. Пробивать оборону Алекса будет тяжело, но и пройти мимо того факта, что за четыре матча британец всего один раз отдал свою подачу, мы тоже не можем. Здесь и сейчас у Дрейпера появляется отличный шанс «размочить» счет в личных встречах. Коэффициент на победу Дрейпера выставлен неплохой.
Хаддад Майя – Мухова: Каролину не остановить
Кроме вполне ожидаемого уверенного хода по сетке в исполнении Швентек и Соболенко, у женщин явно выделяется Каролина Мухова. Чешская теннисистка только в середине сезона вернулась в тур после травмы и успела уже к Нью-Йорку набрать впечатляющую форму. Напомню, Каролина защищает на турнире прошлогодний полуфинал. По сетке она прошла четыре матча на одном дыхании, переиграв без отданных сетов Волынец, Осаку, Потапову и Паолини. С учетом таких соперниц нельзя сказать, что чешка оказалась в четвертьфинале случайно.
У Муховой минимальное количество невынужденных ошибок, четкие действия на своей подаче, предельно атакующая и агрессивная игра, все очень продуманно, ничего лишнего на корте мы не видим. Вряд ли Хаддад Майя, у которой при попытке играть более агрессивно выскакивают регулярные невынужденные ошибки, готова на данный момент остановить Каролину. Тем более ни разу в личных встречах Беатрис не смогла победить чешку.
Швентек – Пегула: непростой матч для прогнозов
Очень четкая и непробиваемая линия у букмекеров на этот матч. Все заложено в базовых (-4,5) по форе и 20,5 по тоталу от букмекеров: отличная форма Пегулы, периодические спады Швентек, история личных встреч, где 6-3 ведет Ига, но матчи проходили по непредсказуемым сценариям. Потенциально поединок по бигмаркетам лучше пропустить.
Единственное, на что можно обратить внимание, — это эйсы. Пегула четко отрабатывает на приеме и на пути к четвертьфиналу никому не позволила выполнить более двух подач навылет. У Швентек приличные перепады по эйсам. С той же Павлюченковой не выполнила ни одного, а вот Самсонову пробила трижды навылет. Отмечу, что за восемь очных поединков на харде всего один раз Швентек выполнила более двух эйсов.
