«Дети не поймут посыл этого сериала». Иван Штырков о том, почему «Слово пацана» может навредить молодежи

- «Яндекс» посчитал количество запросов за последний месяц – «Слово пацана» искали 45 миллионов раз. Смотрел ли ты этот сериал?

- Я посмотрел, последние серии слили. Наткнулся на пост Вовы Минеева, который написал, что через 15 минут его выключил. Соглашусь с ним: для меня там тоже не было ничего нового и удивительного. Современная молодежь до 20 или 25 лет могла ужаснуться и подумать, что это какой-то другой мир. Но я в этом мире вырос и жил. Может быть, не в самом его начале – в фильме показывают конец 80-х – но в отголосках 90-х. Вспомнил свою молодость, пусть она была не такой жесткой. Мы были больше спортивными, а не уличными. Но улица нам не чужда, потому что раньше спорт – это равно улица. У нас были свои ценности, другие правила, устои и примеры. Я видел парней с улиц и встречался с ними в разных ситуациях. Сейчас очень рад, что моим выбором оказался спорт.

- Ты же в начале нулевых ходил в школу самбо на «Уралмаше». Каким был район в то время?

- Каким он был в 90-х, все прекрасно понимают. В двухтысячных – то, что осталось от 90-х. На самом деле, всем, кто тренировался на «Уралмаше», повезло. Старшие ребята, которые спонсировали школу самбо и помогали спортсменам, как раз вышли из 80-х и 90-х и сделали все, чтобы нас такая участь не застала. В те годы было уже больше закона, не было такого беспредела. Отголоски 90-х, уличные разборки, какие-то пацанские движухи и стрелки остались, но не такие ужасные. Поэтому я говорю спасибо людям, которые это прожили и вкладывались в нас посредством спонсирования школы. Нас возили на соревнования, снабжали экипировкой, отправляли детские лагеря. Самых лучших везли на юг. У нас был замечательный зал, одна из лучших школ области на то время и одна из самых популярных в стране. Все знали, что нас возят автобусами по области на соревнования. Когда из близлежащих городов ездили лучшие из лучших, нас 50 человек сажали в два автобуса и везли. За это я очень благодарен школе самбо «Уралмаш» и всем, кто к ней причастен.

- Хоккеист Евгений Кузнецов, который рос в районе ЧТЗ в Челябинске, говорил, что у него часто пытались что-то отобрать по пути на тренировку. У тебя пытались что-то отбирать?

- Деньги. Как было – ты выходишь и думаешь: здесь идти 15 минут, но по основным улицам, где есть взрослые люди, а здесь десять, но дворами. В Екатеринбург я переехал в пятом классе. То же самое было во Владивостоке – можно пробежать дорогу за половину времени, но остаться без денег, шапки или кроссовок. На людях уже безопаснее.

- Учитывая, что ты занимался самбо, давал отпор или биться не приходилось?

- Я всегда считал, что спорт нельзя применять – только в критических случаях для самообороны. Сам я никогда не агрессировал. Понятно, когда ситуация безвыходная, ты что-то пытаешься сделать. Если честно, самбо немножко не подходит для уличных разборок – там же броски. Пока одного бросаешь, тебя уже двое прихватили, навалились и запинали. Когда против тебя два-три человека, бокс лучше и практичнее. Поэтому старался разруливать ситуации разговорами или иногда бегом. Бывало по-разному: когда-то побежишь, когда-то понимаешь, что не добежишь и получишь – у тебя отберут десять рублей. Наверное, у кого-то из молодых ребят сейчас такая же жизнь, но уже не Екатеринбурге и не в больших мегаполисах. Возможно, в каких-то прям отчужденных районах. Тогда это не считалось преступлением, мы это принимали. Ты был собран и ко всему готов, но не как загнанный зверь. Но было и плохо, когда ребят сильно зашугивали. Это и сейчас есть – называется абьюз. Просто мы росли чуть жестче, подготовленнее к жизни, потому что она была насыщеннее, настоящей. Не из гаджетов, ютубов и соцсетей, а здесь и сейчас. Сегодня ты бежал от кого-то, завтра за кем-то. Приходилось постоянно принимать какие-то решения. Жили настоящим. Нам не впихивали в голову никакие псевдоценности. Воспитание шло от родителей, школы, улицы, секций – дай бог, у кого это все было. Конечно, были дети и без этого.

- Спорят, стоит ли запрещать «Слово пацана», потому что сериал может быть романтизацией уличной преступности. Возможно, молодому поколению вообще не стоит его показывать, чтобы они этому не подражали.

- Я посмотрел сериал – там чуть показано, чем все закончилось. Но человек не привык учиться на чужих ошибках, особенно молодежь. Когда убивают главного героя в конце, они смотрят и говорят: «А меня не убьют». То есть концовка такая, что ты понимаешь: если идти по этому пути, то будет так. Но 99% не учатся на чужих ошибках. Я сейчас смотрю в соцсетях, что многие преступления уже связывают с сериалом. Возможно, это так, возможно, нет. Но «Слово пацана» посмотрела вся Россия, десятки тысяч подростков. В головах может остаться истиной, что так и нужно жить: что пацаны не извиняются, что есть чушпаны и так далее. Концовку могут не понять. Там были сноски, что одного зарезали, другого застрелили, но это могут просто не увидеть. Посыл, что так жить нельзя, сформулирован нечетко, он не выделяется на фоне всего показанного треша. Надеюсь, режиссеры хотели вложить мысль, что такая жизнь неправильная. Мне ничего нового не показали, кто постарше вообще назовет это туфтой, но именно дети не поймут самого посыла. То есть суть самой басни не настолько яркая, как сам фильм, где очень четко описан весь процесс становления пацаном: что нужно сделать, что пройти, всю иерархию. А что из этого потом получается, просто показано в кадрах. Честно, это пугает. В 2000-х тоже была блатная романтика: старшие, стрелки и так далее. Не скажу, что начнется второй виток, но у кого-то крыша в эту сторону может съехать. Ничего хорошего.

Запрещать это или нет? Так уже разрешили. Его разве не смотрели до выхода? Я бы посмотрел и подумал: «Зачем его разрешать?». Понятно, что там отметка «18+», но сейчас любой шестилетний ребенок может скачать его на ютубе и посмотреть. Вы же должны цензурой срезать это всю на корню. Запрети этот фильм сейчас, он будет везде и станет мейнстримом. На самом деле, это очень серьезный вопрос.

Поучительного в «Слове пацана» много, но оно показано не ярко. Пройдя очень близкий к этому путь, я понимаю, что ничего хорошего в такой жизни нет. Я видел парней, которые заканчивали в тюрьмах или были убиты. Это не то, что нужно детям. Наша молодежь уже и так сидит на острие ножа и падает не в ту сторону. Этим мы их оттуда не достанем, а только добавим падающих.

- Актер Павел Майков назвал сериал «Бригада» преступлением против России. Если резюмировать: можно ли назвать сериал «Слово пацана» вредным?

- Это будет громко сказано и звучать как заявление. По сравнению с «Бригадой» «Слово пацана» – пшик. «Бригада» вышла в те времена и дала вторую волну всего, что происходило, пусть и не такую мощную. Помню, как старшие парни ходили и цитировали «Бригаду».  Сейчас начинается то же самое – я это вижу. Не знаю, вредный ли сериал «Слово пацана», но плюсов он не принесет. Может быть, в «Бригаде» тоже заложили мысль, что все вот так закончат, но донести ее пытались долго.

- В «Бригаде» показаны как бы положительные герои, которых убивают по случайности.

- По случайности убили тех, которые сами всех убивали. Грубо говоря, героев сделали из не совсем героев. В «Слове пацана» происходит то же самое. Дети увидят и скажут: «Вот это пацаны! Ходят на разборки». Это очень сложный фильм для современной молодежи. Это не поучительное кино, что можно делать и нельзя. Или что делать не нужно, потому что произойдет вот так. Вредный он или нет – мы узнаем. Подождите чуть-чуть.

- Когда кого-нибудь гопанут?

- Уже. Я больше скажу – ребят, которых абьюзят, теперь называют чушпанами. Чушпан – сто процентов будет обзыванием номер один в школах. Решать, вредный сериал или нет, начнет уже Министерство внутренних дел. Расхлебывать все будут родители и близкие.