«Атлетико» показал в матче с «Сити» настоящий антифутбол. Но стоит ли винить в этом тренера?

За первые 45 минут «Атлетико» не нанес ни одного удара по воротам соперника, и лишь раз игрок этой команды коснулся мяча в чужой штрафной площади. Во втором тайме, особенно после того, как «Сити» забил, игра чуть раскрылась, но все равно по статистике УЕФА «Атлетико» так ни разу и не потревожил вратаря английской команды.

«Было очень тяжело. «Атлетико» играл почти впятером в защите и впятером в полузащите. Советую всем, кто что-нибудь скажет о нашей игре, сыграть против «Атлетико» на тренировке. Мы должны были сохранять спокойствие и не идти у них на поводу. Так они играют», — заявил после матча автор единственного мяча Кевин де Брюйне.

Но напрасно бельгиец переживал о реакции болельщиков на игру «Сити». В основном, все критиковали антифутбол Симеоне и торжествовали, что он оказался по делу наказан.

Вот только Симеоне виноват разве в том, что он не дурак и не самоубийца.

Любой тренер выбирает ту тактику, которая, на его взгляд, имеет наилучшие шансы принести положительный результат. Можно было бы вступить в открытый бой с «Сити» на потеху публике и получить закономерное отставание в три мяча после первого матча — никому в «Атлетико» от этого бы легче ни стало.

«Сити» недаром считается фаворитом в противостоянии. Это более богатая и успешная команда. В прошлом Симеоне объяснял, что он не может конкурировать на равных с «Реалом» и «Барселоной» из-за огромной разницы в бюджетах, оттого его команда скорее боролась на поле, чем играла в футбол.

Весь состав «Сити» стоит почти миллиард евро. У «Атлетико» почти в два раза меньше — 660 миллионов. Это, конечно, тоже приличная сумма, и все же она меньше, чем у других участников плей-офф Лиги чемпионов — «Ливерпуля», «Баварии», «Челси», «Реала».

В последние годы Симеоне менял модель игры «Атлетико» под новых, индивидуально сильных футболистов, которые пополняли состав команды — Жоау Феликс, Антуан Гризманн, Луис Суарес, Тома Лемар и другие. Но в битвах с сильнейшими клубами Европы «Атлетико» по инерции включает режим окопной войны.

Почему так происходит? Потому что только так у «Атлетико» есть реальные шансы на выход в следующую стадию. Так Симеоне обыгрывал «Баварию» Гвардиолы шесть лет назад. Так «Вильярреал» прошел «Ювентус» на предыдущей стадии турнира.

«Очень сложный матч против выдающейся команды, которая играет очень хорошо и добивается успехов благодаря великолепным индивидуальностям. Возможно, это лучшая команда мира», — нахваливал соперника аргентинец.

Симеоне напомнил, что противостояние в плей-офф Лиги чемпионов длится 180 минут. Отмена правила выездного гола наверняка еще больше убедила его, что на выезде главное поменьше пропустить, а уже дома, при неистовой поддержке трибун, можно попробовать сыграть в более смелый футбол.

Конечно, смотреть такой матч было тяжело. Но это сиюминутное неудовольствие телезрителя не идет ни в какое сравнение с шансом попасть в историю. Разве кто-то сейчас плюется от того, каким было чемпионство «Атлетико» в Испании в 2013-м? Или как побеждали команды Жозе Моуринью? В какой футбол играл «Ювентус» и другие итальянские гранды на рубеже веков? Или кто-то до сих пор помнит зрелищные команды, которые так ничего и не выиграли?

Антифутбол становится трусливой, жалкой тактикой только в том случае, если исповедующая его команда проигрывает. Если же она побеждает, тогда это хитрый и прагматичный расчет.

Симеоне предпочитает побеждать как негодяй, чем проигрывать как джентльмен.

Через неделю узнаем, насколько футбол сильнее своего антипода.