Гордеев отметил, что после первого круга чемпионата три ведущие позиции заняли клубы под руководством местных тренеров: Мусаева, Семака и Галактионова. По его мнению, это свидетельствует о высоком уровне российской тренерской школы, в то время как работа иностранных специалистов в РПЛ нередко не соответствует ожиданиям.
«Наши тренеры показывают отличные результаты, благодаря которым становится очевидно, что у нас есть хорошие традиции и достойная школа», — заявил Гордеев.
Эксперт считает, что всем тренерам из лидирующей тройки приходится справляться с серьезным давлением. Однако, по его словам, Семак сталкивается с большим вниманием, чем Галактионов, так как от «Зенита» всегда ждут только чемпионства.
«Дик Адвокат как-то сказал, что добился успеха в «Зените», потому что не понимал русского языка и не читал прессу. Для Семака этот фактор сложнее, но стабильность и подход к игрокам помогают ему справляться», — объяснил Гордеев.
Главным преимуществом Сергея Семака, по мнению Гордеева, является его полное погружение в работу клуба. В отличие от иностранных тренеров, для которых «Зенит» был лишь этапом карьеры, Семак рассматривает эту работу как основное место приложения своих усилий.
Эксперт также дал характеристику тренерам, чьи команды находятся в числе преследователей лидеров. Он похвалил Личку за стремление к атакующему футболу, отметил хорошие перспективы Станковича, несмотря на его небольшой опыт, и указал на недостатки подхода Николича, которые не позволяют ему догнать российских коллег.
Отвечая на вопрос, кого бы он выбрал для работы в топ-клубе РПЛ, Гордеев подчеркнул, что ориентировался бы на игровой стиль и подход наставника, а не на национальность.
«У нас есть несколько российских тренеров, которые развиваются и ставят интересный футбол. Но, конечно, есть и такие, кто не соответствует уровню лиги», — отметил эксперт.
