Андреева и Шнайдер – последняя надежда России на олимпийское золото в теннисе. На что ставить в полуфинале?

Парный опыт

В грядущем полуфинале сойдутся далеко не самые сыгранные пары. До Парижа россиянки вместе не провели ни одного официального матча. У испанского дуэта же в этом году был успешный домашний турнир в Мадриде, где удалось завоевать титул.

В целом, в парном разряде лучше выступают испанки. Кристина Букса занимает 20-е место в парном рейтинге, а Сара Соррибес Тормо является 27-й ракеткой мира в этой категории. На счету Кристины, помимо Мадрида, грунтовые титулы в Боготе (с Рахимовой) и в Страсбурге (с Никулеску). Очевидно, что для этой теннисистки нет проблем с тем, чтобы найти взаимопонимание на корте с любой напарницей.

Андреева и Шнайдер еще только закрепляются во взрослом теннисе, обе делают ставку на одиночные выступления. Однако у россиянок заметен ощутимый прогресс и в парах. Мирра уже поднялась на 95-е место в парном рейтинге, а Диана – на 65-е. Крупных титулов в парном разряде у россиянок не было, но стоит отметить, что на Ролан Гаррос в этом году обе прошли в четвертьфинал. Тогда Мирра играла с Верой Звонаревой, а Диана – с Эммой Наварро. Очевидно, что недооценивать молодой российский дуэт не стоит.

Турнирный путь испанской пары в Париже

Изначально обе пары не входили в число претенденток на дальнее продвижение по турнирной сетке. Особенно это касается во многом экспериментального российского дуэта.

Букса и Соррибес Тормо в двух стартовых поединках шли фаворитами у букмекеров и без проблем переиграли несыгранные дуэты Бронцетти/Кочаретто, Карле/Подороска. Однако в первом же поединке против крепкой сыгранной пары сестер Киченок возникли приличные проблем, победить получилось только на супертайбрейке (6-3, 2-6, 12-10).

Вполне ожидаемо, в той встрече были сложности на своих мячах, так как обе испанки не обладают достаточно мощной подачей, которая всегда важна в парном теннисе, особенно это касается Соррибес-Тормо. Украинки за матч сделали четыре брейка, сами испанки на своей подаче набрали очень скромные 48% очков. По виннерам-анфорсам у них было всего 6/15. Фактически выиграли только за счет того, что соперницы ошибались еще больше – 32 невынужденные ошибки при 8 виннерах. По-хорошему, испанок не должно было быть в полуфинале, на супертайбрейке они горели 3:7, после чего выиграли 6 розыгрышей подряд. 

И сегодня мы явно не увидим смелого атакующего тенниса в исполнении испанского дуэта, который будет делать ставку на обмен ударами, затяжные розыгрыши, выжидание ошибок соперниц. Поможет ли это? Смотрим, что показали в Париже российские молодые теннисистки.

Путь Андреевой и Шнайдер на олимпийском турнире

Андреева и Шнайдер подходили к Олимпиаде в пиковой форме после удачных грунтовых турниров. Напомним, Мирра в одиночке выиграла в Яссы, а Диана – в Будапеште. В Париже обе провалились в одиночном разряде, во многом оказались психологически готовы к таким соревнованиям. С точки зрения психологии теннисистки явно сбросили с себя огромный вес ответственности в одиночке и в полной мере использовали действительно отличную игровую форму в паре.

Фактически Мирре и Диане для сыгранности понадобился только один матч на старте против Гадеки/Томлянович, где россиянки вырвали победу на супертайбрейке. Уже в той игре уверенно отработали на своей подаче (63% выигранных очков, всего два брейка у соперниц), сыграли с минимальным количеством брака – 9 невынужденных ошибок. 

Далее был матч против неплохих парниц Дабровски/Фернандес (6:4, 6:0). Андреева и Шнайдер шли андердогами за 2,90, но все сложилось достаточно буднично, как будто были фаворитами пары. Здесь уже увидели более смелый теннис – сразу 18 виннерсов при 17 невынужденных. Снова все очень солидно на своей подаче (58% выигранных очков, 2 отданные подачи) и в целом качественный матч.

Несомненно, самым громким успехом и настоящей сенсацией стала победа над топовой чешской парой Крейчикова/Синякова (6:1, 7:5). Чтобы оценить масштаб апсета достаточно упомянуть котировки: 1,15 на чешский дуэт и 4,50-6,00 на россиянок. На этот раз Андреевой и Шнайдер пришлось рисковать еще больше, по-другому с такими опытными соперницами никак, отсюда и 13-22 по виннерсам/анфорсам. Однако на своей подаче отработали четко – 65% выигранных очков и всего один брейк у соперниц.

Неслучайно обращаю внимание именно на активность россиянок, агрессивные действия по ходу турнира. Впереди матч против цепких и неуступчивых испанок, которые точно не будут идти на неоправданный риск, постараются втянуть соперниц в свой тягучий теннис. Этого точно допускать нельзя, нужно играть смело, агрессивно. Текущая форма Мирры и Дианы точно позволяют это делать. Да и сыгрались девчонки уже прилично.

Ставки на матч Андреева/Шнайдер – Букса/Соррибес Тормо

Победа над Крейчиковой/Синяковой серьезно повлияла на котировки букмекеров и на их отношение к российской паре. В полуфинале уже не видим никакой недооценки, более того с момента выхода линии коэффициенты на победу Андреевой и Шнайдер заметно упали. Изначально линия была практически равная, сейчас видим 1,65 на 2,15 в БК Бетсити, можно попробовать найти и еще более высокие кэфы, но медиана коэффициента по россиянками сместилась с 1,85 до 1,65. 

Пожалуй, перед нами тот случай, когда в линии все логично. Недооценивать испанок не стоит. Фактически сестры Киченок могли их побеждать, но слишком много ошибались. Андреева и Шнайдер при своей агрессивной и смелой игре не позволяют себе столько анфорсов. Плюс ко всему, обе хорошо подают, особенно Мирра, что тоже большой плюс на фоне Кристины и Сары.

Андреева и Шнайдер играю на приличном кураже. Все победы на пути к полуфиналу оформили с точным счетом 2:0 по сетам. При таком подходе и если россиянки сразу поймают нужный ритм и приспособятся к манере игры соперниц, то вряд ли мы увидим три сета. Логично будет заиграть ставку с хорошим кэфом на победу российской пары в двух сетах.

Довольно перспективная закономерность наблюдается у испанской пары по вторым сетам. Теннисистки сыграли вместе (с учетом Мадрида и Парижа) восемь матчей, во всех победили, проиграли только три сета. Характерно, что все три раза они уступили именно во второй партии, в том числе вчистую отдали этот сет сестрам Киченок в предыдущей игре в Париже.

В целом, Андреева и Шнайдер готовы бороться в Париже минимум за финал. Обе сейчас в отличной форме, можно сказать, пиковой. Главное - психологически девушки преодолели все проблемы, в чем-то обеим помог вылет в одиночном разряде, они скинули с себя груз ответственности: все же их неудача в паре не воспринималась бы как что-то неожиданное. С учетом молодого возраста, на таком фоне, когда от тебя особо ничего не ждут, явно легче играть. Хотя сейчас, особенно после сенсационной победы над Крейчиковой/Синяковой, к россиянкам гораздо больше внимания. Остается верить, что груз ответственности не закрепостит россиянок. 

Шансы на золото

Остается добавить, что в случае победы в полуфинале россиянок ждет решающая битва за золото, где вероятнее всего придется играть против более сыгранной, постоянно выступающей вместе итальянской пары (она фаворит своего полуфинала).

Если это произойдет, такой финал станет еще одним испытанием. У итальянок в активе финал «Ролан Гаррос» и победа на римском Мастерсе. Обе профильные грунтовички; Паолини уже становится универсалом, но грунт ее любимое покрытие. С другой стороны, финал «Ролан Гаррос» они проиграли Синяковой/Крейчиковой, которых уже успели выбить россиянки.

А итальянский дуэт знает, как проигрывать Андреевой, которая в этом году в паре со Звонаревой выбила их на Мастерсе в Мадриде. Да, там был быстрый грунт, который отличается от римского и парижского, где итальянки были куда успешнее, но тем не менее. В общем, шансы на «золото» вполне рабочие, а на медаль и подавно.

На этом все, всем профита!