В Казахстане налоговики будут судиться с букмекерской конторой «Олимп»

Департамент государственных доходов (ДГД) Алматы не согласился с судебным решением в пользу БК

Недавно ДГД Алматы, проверив деятельность БК «Олимп», начислил компании за период с 1 октября 2013 по 30 июня 2014 года налоговых начислений на общую сумму свыше 1,8 млрд тенге ($5,4 млн). Букмекер с результатами проверки не согласился и обратился с иском в суд, предоставив необходимую документацию.

Отмечается, что суд частично удовлетворил иск «Олимпа». «В частности, судья Специализированного межрайонного экономического суда Алматы Сауле Басканбаева постановила освободить «Олимп» от уплаты налога на игорный бизнес в размере 1,5 млрд тенге ($4,5 млн) и пени на сумму 345 млн тенге (более $1 млн). Судом было определено, что сумма, которую «Олимп» должен доплатить в бюджет, составляет всего 2 174 000 ($6,5 тыс.) тенге», — говорится в материале издания.

Букмекерской компании при этом было отказано только в удовлетворении исковых требований в части индивидуального подоходного налога. Судья постановила вернуть БК «Олимп» уплаченную ею государственную пошлину в размере более 18 млн тенге ($54,3 тыс.).

«Со стороны ТОО было ходатайство и назначена независимая экспертиза на предмет правильности исчисления налога на игорный бизнес. Они предоставили документы экспертизе, которые нам во время проверки предоставлены не были. В итоге мы вынуждены были рассчитывать сумму косвенным (методом). Экспертиза подсчитала по иному, своему методу», — рассказал г-н Шындали.

По его словам, на основании этих расчетов в ходе судебного разбирательства судья Специализированного межрайонного экономического суда Алматы Сауле Басканбаева вынесла решение в пользу ТОО «Букмекерская контора ««OLIMP KZ». В ДГД с этим решением не согласились и уже подали апелляцию в вышестоящую инстанцию.

Как заявил бывший исполнительный директор фонда Transparency International Сергей Злотников, случаи отмены уведомлений о результатах налоговой проверки относительно редки и не превышают 10%. При этом назначение судом судебно- экономической экспертизы тоже нечастое явление, и это шаг навстречу истцу.

«Но у суда должны быть достаточные основания для назначения такой экспертизы. Решение суда вступит в законную силу только после апелляционной инстанции, так как представители ДГД наверняка это решение будут обжаловать — ведь речь идет о достаточно значительных суммах. Стороннему наблюдателю трудно сказать больше. Но ясно одно: деятельность букмекерских контор в Казахстане, растущих, как грибы, не урегулирована в достаточной степени», — заключил он.