Ставки на спорт. Станислас Вавринка — Кевин Андерсон: швейцарец выиграет

20:00/09 сен '15

Играет

9-го сентября в четвертьфинале мужского одиночного разряда Открытого чемпионата США сыграют Станислас Вавринка и Кевин Андерсон. «Рейтинг Букмекеров» подмечает теннисный интеллект швейцарского теннисиста и рекомендует поставить на его победу с форой сетов (-1.5).

Верхнее вращение удара Вавринки - смертельно для Андерсона

Верхнее вращение удара Вавринки — смертельно для Андерсона

Ординар: Выигрыш
Станислас Вавринка - Кевин Андерсон
09.09.2015 20:00 МСК
Открытый чемпионат США, 1/4 финала
Эта ставка пройдёт?
Проголосовали 0 человек
Пройдет 50%
Не пройдет 50%
Пройдет
Не пройдет
Дать свой прогноз

Вавринка достаточно легко продвигается по турнирной таблице. На этом турнире, по сути, у него был один непростой матч — с Дональдом Янгом (6:4, 1:6 ,6:3, 6:4). Швейцарец, как правило, по ходу соревнований набирает обороты, что делает его очень опасным турнирным бойцом.

Андерсон в предыдущем матче сполна воспользовался, извиняюсь за выражение, глупостью Энди Маррея, который так и не сообразил, как нужно играть против южноафриканца, хотя ответ лежал на поверхности и весело подмигивал британцу.

В личных встречах со счетом 4:3 ведет Андерсон, который выиграл последние четыре матча. Однако стоит отметить, что на харде преимущество у швейцарца.

Андерсон находится в неплохой форме, однако мне не кажется, что он сумеет выиграть у Вавринки, который, скорее всего, внимательно изучил игру соперника. Техника швейцарца позволит ему действовать с Андерсоном посвободнее. Швейцарец будет крутить и перекручивать мяч, что создаст большие проблемы Кевину, заставляя того часто ошибаться.

Поэтому я здесь бы рискнул и поставил бы на победу Вавринки с форой сетов (-1.5).

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Комментарии 35 0 0
  • Шикарный прогноз хоть и не брал. Артем большой молодец тут был)

  • ka

    Вавринка молодец!!! Признаю ошибся, очень грамотно сыграл Стэн и самое главное нашёл слабые стороны Андерсона и просто сломал Кевина.

    • Ис
      Искандер karasay

      Ты слабый! У тебя прогноз зависит от других. Тебе лишь бы не согласиться с мнением Анны и Артёма. По вечеру пишешь кучу комментариев и петушишься, а по утру приносишь извинения

    • Если мне понадобилось меньше минуты для того, чтобы увидеть эти слабые места, то швейцарская команда, скорее всего, злобно ухмылялась, наблюдая за тем, как Маррей пытается плоскими ударами играть на Андерсона, давить силой, не включая мозг. Я более чем уверен, что если бы на трибунах была бы Амели Моресмо, Андерсон бы вылетел.

  • ka

    Моё мнение победа Андерсона с форой -2,5 коэффициент 2,75. Всё говорит в пользу Кевина статистика личных встреч, текущая форма, просмотр их игр по телевизору, статистика игр на этом турнире.Как не брать такую фору я не понимаю?
    Какие игроки были у Стэна? Кореец который мог отхватить первый два сета или Янг который взял сет, но просто банально устал от предыдущих матчей. Все игроки у Стена, это игроки второй полусотни, самым высоко стоящим по рейтингу был Рамос-Винолас с которым он играл в первом круге(58 место в рейтинге).И с этими игроками у него постоянно возникают трудности, это с ними он делает по 50 не вынужденных ошибок.
    А теперь взглянете как играл Андерсон. С Рублевым была заруба, но Рублём прошёл квал. и адаптировался быстрее к кортам. Но потом он вынес двух игроков со счётом 3;0 одним из которых был Тим( 20 место в рейтинге), а потом был Маррей(3 место в рейтинге). Это что мало?
    Теперь немного статистики Вавринка первая подача 50% на ней он выигрывает достаточно, а на второй у него уже возникают проблемы.50 не вынуденных ошибок в среднем за матч.
    Андерсон первая подача всегда за 60%, а то и больше. взять первую практически невозможно. На второй конечно похуже, но я обратил внимание, что Кевин стал играть в корте очень добротно, раньше такого не было, форхенд просто убойный, но самое главное он стал играть с бэкхенда. На приёме второй подачи Андерсон, я уверен,будет сильно осложнять жизнь Стэну. Однозначно на приёме Кевин сечас лучше Вавринки.
    Я не советую ставить на Вавринку, сегодня он также как и Тсонга будет паковать чемоданы.

    • Ал
      Александр karasay

      Это все верно. И по игре и по статистике Кевин лучше, да. Плюс последние лички. И еще вчера я собирался брать чистую победу, но передумал.
      1. Как у Кевина после матча с Энди с эмоциями? Обыграл игрока топ-3, и тут же снова игра против топа, пусть и менее стабильного.

      2. Это шлем. Стэн может отдавать сеты кому угодно и с каким угодно счетом. Но он всегда по ходу таких турниров набирает к финальной стадии, это он не один раз демонстрировал. Количество ошибок может уменьшиться вполне.
      3. Последние лички он проиграл, да. Но где он их проиграл и главное — на какой стадии? Стоит посмотреть и все станет ясно. Стэн, к сожалению, славится подобными грешками. На тбш, опять же, они не играли.

      4. Из личек следует мотивация.
      5. Андерсон свою главную победу на этом турнире одержал. Конечно, он будет стараться, но опыта на таких стадиях у Вавра больше.

      Взял бы победу Стэна, но подводил этот парень не раз. Поэтому тб небольшой суммой, уж слишком много таев они играют между собой. Вообще интересно глянуть матч. Надеюсь раньше 00 не начнут)

      • ka
        karasay Александр

        Эмоции могут навредить кому угодно, согласен, но посмотрите на Кевина, я вообще не увидел никаких эмоций, парень -скала.
        Насчёт того что Вавринка может набирать форму по ходу турнира, тоже согласен, но только не в этом случае, и за один день ни форму ни игру не изменишь.
        Из личек следует только то что Андерсон выйдет более уверенным на матч, это как вчера матч Тсонга- Чилич один в один, Чилич тоже вёл по личкам.
        То что опыта нет и проводит матчи 3 недели полностью согласен, если пятый сет будет точно не выдержит, но если два сета выиграет Андерсон, как он сделал с Марреем, Стэн точно бороться не будет, я например не видел матчей что бы он вырвал победу проигрывая по ходу два сета.
        А то что нельзя ставить на Стэна в этом Вы абсолютно правы.

  • ka

    Я не понимаю, где Вы берёте такую статистику, что у Вавринки преимущество на харде? Официальный сайт ATP TOUR на харде у них счёт 3:3.

    • Корты парижского турнира серии Masters хардом считаются не везде. Это скорее ковер.

      • ka

        Indoor Hard само название говорит что это хард. Внимательно посмотрите ATP TOUR

        • Вы сами сказали. Indoor. Ковер зала — Indor Hard. Хард — hard.
          Кстати, нескромный с моей стороны вопрос. Вы когда-либо играли в теннис? Если да, то на каком уровне?

          • ka

            Ковёр всегда считался хардом, если не знаете сами, спросите.

          • Ковер — хард? Будете на теннисном корте с ковровым покрытием, проведите по нему боковой частью кроссовки. Потом повторите то же самое на традиционном харде.

          • ka

            Различие между ковром и хардом не проводят кроссовками.
            Но ни WTA TOUR и ни ATP TOUR не делают различий между покрытием на открытом воздухе и покрытием в зале. Вопрос стоял так, считаются игры на открытом воздухе и игры в зале на одном на одном покрытие хард. Да, считаются и название такое OUTDOOR HARD и INDOOR HARD говорит, официально теннисные ассоциации не проводят различия между покрытиями на открытом воздухе и в зале.
            На деле игра в зале и на улице имеет различия. В зале отсутствуют погодные условия, делая игру в идеальных условиях, там и мяч летит быстрее.И в каждом зале покрытие отличаются,как и на воздухе. Есть залы с раздвижной крышей,там вообще нет никакого различия в покрытии, но игра разная при закрытой и открытой крыше.
            Так что официально различий между покрытиями на открытом воздухе и в зале нет. И если теннисист выиграл в зале в личках это будет считаться выиграл на харде.

          • ka

            Я в теннис не играл, но свой первый теннисный матч посмотрел в 1989 году ещё в СССР. Это был финал Ролланд Гаррос Чанг-Эдберг . За 26 лет я пересмотрел уйму матчей, переслушал различных комментаторов российских и зарубежных, прочитал тонну различного теннисного материала. К тому же я десять лет просидел на теннисных тренировках своей сестры. И все разговоры там конечно были о теннисе. В теории я разбираюсь очень хорошо. За эти годы даже недалёкий человек, может что-то усвоить.
            В 1997 я стал играть в букмекерских конторах, и знаете что я обнаружил, проигрыш денег, заставляет быстрее разбираться в том или ином виде спорта. И даже признанные авторитеты в плане прогнозов проигрывают с незавидной частотой. Интернет что называется уровнял шансы бывших игроков тенниса и рядовых обывателей, но вот только победить букмекеров, задача очень сложная.

          • Ro
            Roman karasay

            Каковы результаты игры с 1997 г. в конторах?

          • ka
            karasay Roman

            Ребята жить только на ставках, врагу не пожелаю!!!
            Люблю играть, но без фанатизма, а игра как у всех есть взлёты и есть болезненные падения.

  • ko

    Андерсон гораздо приятнее и удобнее будет для Федерера, нежели Вавринка. Надеюсь, южноафриканец каким-то чудом пройдет Стэнимала. Уж очень хочется, чтобы Роджер минимум усилий затратил для финального противостояния с Джоковичем или (что менее вероятно) Чиличем.
    Добавлю, что сейчас на подаче работает Стэн не так идеально, но вот на приёме может дикике проблемы доставить своими мощнейшими ударами. Нет той гибкости у Кевина, чтобы доставать мячи и направлять их точно в корт… но надежды на тай-брейки и какие-нибудь чудные брейки в исполнении мистера-подачи)

  • Ми
    Мирвали Маннанов

    У Андерсона нет шансов..

  • AK

    возьмет ли Андерсон хотя бы один сет??????