Ставки на спорт. Новак Джокович — Станислас Вавринка: в матче будет меньше 37.5 гейма

29 янв '15
Серб имеет неплохие шансы на победу в Австралии

Серб имеет неплохие шансы на победу в Австралии

30-го января во втором полуфинальном матче мужского одиночного разряда Открытого чемпионата Австралии сыграют Новак Джокович и Станислас Вавринка.

Оба теннисиста добрались до 1/2 финала практически без потерь. Новак Джокович в матчах с Альяжом Бедене (6:3, 6:2, 6:4), Андреем Кузнецовым (6:0, 6:1, 6:4), Фернандо Вердаско (7:6, 6:3, 6:4), Жилем Мюллером (6:4, 7:5, 7:5) и Милошем Раоничем (7:6, 6:4, 6:2) не проиграл ни сета.

Швейцарец, в свою очередь, оступился в матче 1/8 финала с Гильермо Гарсия-Лопесом (7:6, 6:4, 4:6, 7:6). В остальных поединках, с Марселем Илханом (6:1, 6:4, 6:2), Мариусаом Копилом (7:6, 7:6, 6:3), Ярко Ниеминеном (6:4, 6:2, 6:4) и Кеи Нишикори (6:3, 6:4, 7:6), Вавринка сопротивления не встретил.

Соперники провели между собой 22 матча. Станисласу Вавринке удалось выиграть лишь в трех. Стоит отметить, что в прошлом году на этих же кортах швейцарцу удалось обыграть Новака в пяти партиях, а затем и победить в финале испанца Рафаэля Надаля.

Что касается предстоящего матча, то я склоняюсь к тому, что теннисисты сыграют меньше 37.5 гейма.

Вавринка в неплохой форме, однако игра швейцарца меня не убедила. По сути, у него не было сильных соперников на турнире. Единожды выстрелившего Кеи Нишикори я таковым, при всем уважении, не считаю. На мой взгляд, японец должен был еще проиграть Давиду Ферреру. Травма не позволила испанцу выступить на должном уровне.

Джокович готов рвать и метать. Он жаждет мести за прошлогодний проигрыш, который лишил его очередного титула Australian Open, поскольку Надаля в тот день переиграл бы даже средний игрок. Также я заметил то, что Вавринка потерял стабильность на задней линии, стал чаще ошибаться. Такие огрехи серб ему не простит.

Коэффициент на то, что в матче Новак Джокович — Станислас Вавринка будет меньше 37.5 гейма, в букмекерской конторе Winline равен 1.92.

Ориентировочное время начала матча 11:30 МСК.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Комментарии 14 0 0
  • Ан

    Опять гадание на кофейной гуще. И вообще странная постановка вопроса — кто-то «оступился», если в 5-сетовом матче отдал 1 сет. Что за элементарное непонимание того, что в матчах БШ один сет не играет принципиальной роли? Кстати, Марри, который сегодня выиграл в итоге матч, это доказал, «оступившись» в первом сете с пролоббированным прогнозистом Бердыхом. Весьма сомнительна и оценка «слабости» Нисикори. И еще один штрих, который говорит о многом — уже год, как Станислас Вавринка на самом деле Стэн.

    • Ар
      Артем Воскресенский Антон

      Да, это говорит о многом. https://ru.wikipedia.org/wiki/ Вавринка,_Станислас

      • Ан
        Антон Артем Воскресенский

        Ну если Википедия для кого-то Библия, тогда извиняйте:) А на сайт ATP заглянуть? Вообще-то Вавринка известил эту организацию о смене имени, и уже год на всех турнирах его именуют Стэн.
        Слава богу по другим пунктам возражений нет.

        • Ар
          Артем Воскресенский Антон

          Как я уже сказал, это говорит о многом.

          • Ан
            Антон Артем Воскресенский

            Артем, со всем глубоким уважением к Вам как к успешному прогнозисту в других видах спорта, незнание столь простого факта о топ-теннисисте говорит о многом. Хорошо, раз для Вас это столь принципиально, говорит о многом для меня в теннисных прогнозах. Но, и Вы согласитесь, Ваши прогнозы на мужские полуфиналы АО ни на чем не базировались, только на том, что кто-то из теннисистов «оступился» в каком-то сете. Цимус в этом, постарайтесь понять это с открытым сердцем и не упорствуйте в защите напрочь проигранной позиции.

          • Ар
            Артем Воскресенский Антон

            Постараюсь объяснить вам свою точку зрения, хотя делать это и не обязан. Родители назвали человека Станисласом. Во многих ресурсах он и остается таковым. Решил поменять имя на Стэн? Он от этого Станисласом не перестал быть. Помните замечательный фильм «Стиляги»? Мэлс поменял имя на Мэл, «выкинув» Сталина. От этого он не перестал был Мэлсом. В случае с Вавринкой Стэн обычно берется в кавычки.
            Касательно моих прогнозов. Они, как и у любого другого, базируются на статистике игроков и за личными наблюдениями, на чутье, на выгодном для читателя коэффициенте.

    • Так дешевые прогнозы, в любом из смыслов!

  • Ан

    Опять гадание на кофейной гуще. И вообще странная постановка вопроса — кто-то «оступился», если в 5-сетовом матче отдал 1 сет. Что за элементарное непонимание того, что в матчах БШ один сет не играет принципиальной роли? Кстати, Марри, который сегодня выиграл в итоге матч, это доказал, «оступившись» в первом сете с пролоббированным прогнозистом Бердыхом. Весьма сомнительна и оценка «слабости» Нисикори. И еще один штрих, который говорит о многом — уже год, как Станислас Вавринка на самом деле Стэн.

    • Ар
      Артем Воскресенский Антон

      Да, это говорит о многом. https://ru.wikipedia.org/wiki/ Вавринка,_Станислас

      • Ан
        Антон Артем Воскресенский

        Ну если Википедия для кого-то Библия, тогда извиняйте:) А на сайт ATP заглянуть? Вообще-то Вавринка известил эту организацию о смене имени, и уже год на всех турнирах его именуют Стэн.
        Слава богу по другим пунктам возражений нет.

        • Ар
          Артем Воскресенский Антон

          Как я уже сказал, это говорит о многом.

          • Ан
            Антон Артем Воскресенский

            Артем, со всем глубоким уважением к Вам как к успешному прогнозисту в других видах спорта, незнание столь простого факта о топ-теннисисте говорит о многом. Хорошо, раз для Вас это столь принципиально, говорит о многом для меня в теннисных прогнозах. Но, и Вы согласитесь, Ваши прогнозы на мужские полуфиналы АО ни на чем не базировались, только на том, что кто-то из теннисистов «оступился» в каком-то сете. Цимус в этом, постарайтесь понять это с открытым сердцем и не упорствуйте в защите напрочь проигранной позиции.

          • Ар
            Артем Воскресенский Антон

            Постараюсь объяснить вам свою точку зрения, хотя делать это и не обязан. Родители назвали человека Станисласом. Во многих ресурсах он и остается таковым. Решил поменять имя на Стэн? Он от этого Станисласом не перестал быть. Помните замечательный фильм «Стиляги»? Мэлс поменял имя на Мэл, «выкинув» Сталина. От этого он не перестал был Мэлсом. В случае с Вавринкой Стэн обычно берется в кавычки.
            Касательно моих прогнозов. Они, как и у любого другого, базируются на статистике игроков и на личных наблюдениях, на чутье, на выгодном для читателя коэффициенте.
            Что касается «оступился», это — статистика, которую необходимо представлять читателю.
            На такой длинной дистанции даже один лишний гейм играет важную роль. Можете в этом мне поверить.
            Вернемся к тому, что мои прогнозы ни на чем не базируются. Перечитайте пожалуйста материал после статистических выкладок. Там вы найдете ответы на все вопросы. Спасибо за комментарий и за доброе слово.

    • Так дешевые прогнозы, в любом из смыслов!