Ставки на спорт. «Филадельфия» — «Финикс»: «Санс» выиграют второй матч подряд

03:30/20 ноя '16

В рамках регулярного сезона Национальной баскетбольной Ассоциации «Филадельфия 76» на своем поле примет «Финикс Санс». «Солнечные» используют слабую защиту хозяев поля, чтобы выиграть второй поединок кряду за два дня.

«Филадельфия» после провального, но вполне ожидаемого старта, сумела выиграть два из трех последних матчей, причем обе виктории пришлись на домашние встречи. В атакующем плане команда Бретта Брауна прибавляет, а вот с обороной все пока слишком печально. В последней игре против «Миннесоты» «Волкам» было позволено реализовать половину своих бросков, да и в целом редуты «76-х» не выстояли против мобильной молодежи Тома Тибодо.

«Финикс» имеет самый молодой состав в лиге. Фактор куража тут присутствует наверняка, причем накануне удалось не просто обыграть «Индиану», а в полной мере показать резерв команды, который набрал рекордные в текущем сезоне 78 очков. Второй матч подряд прилично играет Брендон Найт, от которого и ждали в этом сезоне продуктивную помощь со скамейки запасных. В отличной форме ветеран Джаред Дадли. Эрик Блэдсоу провалил прошлый матч, но в поединке с «Филадельфией» наверняка постарается выложиться по полной программе.

Стоит отметить, что у хозяев все еще одна из худших атак в лиге (95 очков — 25-е место), но в четырех из минувших пяти домашних встреч удавалось набирать минимум сто очков. С обороной у команды Бретта Брауна, как мы у;е отметили выше, серьезные сложности. В среднем за матч пропускается по 108,4 очка, как раз столько, сколько в среднем за игру набирает «Финикс». Кроме того, соперники «76-х» реализовывают 47% бросков с игры, что является вторым результатом в лиге. Хуже защищаются только «Лейкерс».

Учитывая то, что «Санс» в среднем за встречу пропускают по 113 очков, то можно было бы сыграть тотал больше 213 очков. Однако уверенная игра в защите аризонской команды против «Индианы» насторожила. Нападение «Филадельфии» слишком хрупкое, а вот «Финикс» в атакующем стиле действует против всех подряд.

Оборона хозяев поля просто не выстоит протиd команды Уотсона, тем более, что сейчас его коллектив находится на подъеме. Рекомендовал бы взять победу гостей с форой (-3). Не верится в серию из трех домашних побед подряд у команды, которая в прошлом сезоне выиграла всего 10 поединков.

Ординар: Проигрыш
«Филадельфия» - «Финикс»
20.11.2016 03:30 МСК
НБА 2016/2017. Регулярный сезон
Эта ставка пройдёт?
Проголосовал 21 человек
Пройдет 86%
Не пройдет 14%
Пройдет
Не пройдет
Дать свой прогноз
86% игроков считают,
что эта ставка выиграет!
Повторить ставку!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 12 0 0
  • интересно вот одно, как можно брать финикс, когда филы в этом сезоне не такие убогие, как в том?)))

  • Согласен, и черные полосы бывают. Жду следующей прогноз, хотелось бы услышать Ваше мнение по матчу Никс — Хоукс.

  • Страховал вашу ставку на плюсовую фору финикса +2,5 и включил её в оба своих экспресса, 8,4 и 7,2 кэфы
    Только она не сыграла…
    Юрий, Вас заставляют, что ли по 2 прогноза на НБА и 2 на Евролигу выдавливать?
    Анализируйте и прогнозируйте по-минимуму, раньше ведь отлично получалось.
    Но прогнозировать победу гостей -3, а в итоге им привозят 15 — это повод задуматься, согласитесь?

    • Дмитрий, я вам могу обратиться с тем же вопросом? вас заставляют делать экспрессы по 8,4 и 7,8? вы не обратили внимания что я никогда не даю экспрессы? Почему вы решили, что ординары стоит компоновать в экспрессы известно только вам .. Да и » страховать» с +2,5 в баскетболе на команду Финикс которая играет в безумный баскетбол .. ?? вы не спутали с футболом этот вид спорта??
      Давайте я буду делать, что должен делать, а вы уже решаете что делать вам .. раньше было столько же матчей в день как только прошло три минуса началась истерика … и еще я не «выдавливаю» прогнозы а публикую .. выражайтесь корректней.. когда было 12 плюсов назад, почему то никто не позволял себе подобные словечки … хотя чему я удивляюсь ))) не первый и не последний раз ажиотаж )))
      На счет последнего предложения … вам было бы легче, если бы финикс проиграл с разницей в 10 очков? на последней секунде? по мне так не имеет никакой разницы как был проигран матч — это уже можно использовать в следующих анализах, а вот то что ставка не сыграла, так она не сыграла и при разгроме и при баззере … или это дает возможность поохать со словами «эх чуть чуть не хватило»???

  • Последние три прогноза совсем мимо… Анализируйте лучше, а то пальцем в небо!

    • Спасибо за совет, только к сожалению от уровня анализа не всегда зависит успешность прогнозирования … если вы не в курсе, то черные полосы бывают абсолютно у всех и всегда .. ну и понятие «совсем мимо» и «пальцем в небо» это очень интересное )) вызывает исключительно улыбку))) наличие последнего утверждения говорит о том, что сам анализ вы не читаете … но все равно спасибо за критику, учту.

  • ГК

    Давать прогнозы на НБА это все равно, что просто гадать на кофейной гуще.

      • ГК

        К такому выводу я пришел после двух летнего прогнозирования НБА. Простой пример из этого первенства 21.11. Сакраменто — Торонто счет 102 :99. А 16.11. Кливленд- Торонто 121:117. В первом случае Торонто не может кинуть команде с чуть более слабой защитой, чем Кливленд за 100 очков. А Кливленду кидает 117 . Разница при одинаковой силе защиты обеих команд в 17%. Трешек залетело во втором случае 44,5% , в первом 40%. Остальные 12,5% приходятся на двух очковые. Я специально не искал, просто взял команду наугад. В Европейском баскетболе такого разброса нет, поэтому его и прогнозировать намного легче. Или матч Портленд — Феникс первая четверть 42:25, вторая 21:30, третья 26:27, четвертая 35:39. Такое ощущение, что в каждой четверти играли разные команды. При чем в этом сезоне команды как будто забили о защите, практически все тоталы стали за 200, решили зрелищность увеличить.