Ставки на спорт. «Астон Вилла» — «Эвертон»: команды обменяются голами

17:00/02 май '15

Играет

«Рейтинг Букмекеров» составил прогноз для матча 35-го тура АПЛ «Астон Вилла» — «Эвертон», в котором предлагает ставку на голы обеих команд. В последнее время «Вилла» набрала великолепную атакующую форму, стабильно забивая. «Эвертон» после вылета из Лиги Европы стабилизировал положение в чемпионате.

 

Тим Шервуд научил "Астон Виллу" забивать

Тим Шервуд научил «Астон Виллу» забивать

Ординар: Выигрыш
«Астон Вилла» - «Эвертон»
02.05.2015 17:00 МСК
АПЛ
Эта ставка пройдёт?
Проголосовали 0 человек
Пройдет 50%
Не пройдет 50%
Пройдет
Не пройдет
Дать свой прогноз

Тим Шервуд волшебным образом подействовал на «Астон Виллу». Из унылой команды, не знающей, где ворота соперника, «вилланы» превратились в команду, которая может добиваться результатов только за счет атаки.

Теперь «Вилла» — нарочито «верховая» команда, а не «низовая», как было при Ламберте. В 9-ти из 12-ти матчей «Виллы» при Шервуде играл тотал больше 2.5.

«Эвертону» на пользу пошел вылет из Лиги Европы. После киевского поражения от «Динамо» «Эвертон» выиграл в АПЛ 4 из 5-ти матчей, 3 из которых всухую. Особенно меня впечатлила победа над «МЮ» в прошлом туре – заслуженный разгром набравших было ход манкунианцев.

«Астон Вилле» позарез нужны очки, потому что, как сказал Шервуд, ему важнее всего сохранить команду в АПЛ, а Кубок Англии – это лишь приятный бонус. Потому «Вилла» будет играть на победу, но «Эвертон» будет играть раскованно, ведь ему ничего не нужно. Потому логично будет поставить на «обе забьют».

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Комментарии 6 0 0
  • Ds

    1.Прогноз поддерживаю.
    2.Сергей, отлично, что все ясно из заголовка) И Вам, и всем Вашим коллегам, так держать!
    3.Персональное спасибо за то, что обошлись без упоминания «сорок», «летучих мышей» и прочих «пенсионеров»:)

    • Спасибо за отзыв! Стараемся.

      А что вы имеете против «сорок» и «летучих мышей»? Это прозвища команд, которые корнями уходят глубоко в историю.

      «Пенсионеры» и «Аристократы» — это прозвища «Челси», которые тоже имеют свою историю происхождения, но наибольшее распостранение получили только в СНГ. В Англии прижилось прозвище «синие» (blues). Мы употребляем последний вариант.

      • Ds

        Честно говоря, последнее, что нужно при прочтении или изучении прогноза, так это «красоты стиля». НИЧТО не должно отвлекать от главного — от самого прогноза, его сути и соответствующих аргументов. Любые «выкрутасы» в изложении прогноза работают против него самого, иными словами, контрпродуктивны. Чем проще, тем лучше. В этом — ключевое отличие РБ или подобных сайтов от обычных СМИ, где используется принцип «сделаем вам красиво».
        Просто представьте, что в день приходится просматривать или анализировать десятки, если не сотни, различных материалов по самым разным видам видам спорта, зачастую «в темпе вальса». И зачем мне, рядовому потребителю прогнозов, каждый раз вспоминать про то, что «Челси» — это и «аристократы», и «пенсионеры», и «птенцы Абрамовича»?:). Играют дома — значит хозяева, тут не ошибешься:)
        Кстати, приглашенные вами эксперты действуют именно по «принципу простоты» в изложении своей точки зрения, что, на мой взгляд, замечательно.
        Буду рад, если обсудите такой подход со своими коллегами, а еще лучше, внесете соответствующие коррективы.

        • Каждому свое. Прогноз — это в первую очередь текст, а текст в журналистике должен соответствовать определенным канонам. Использование синонимии — один из таких канонов. Если через слово будут «хозяева» или везде только название команды, то глаза будут болеть это читать. К тому же хозяева/гости многих путают.

          Вы первый, от кого я слышу о том, что прозвища команд отвлекают от улавливания сути.

          Получается, что вам удобнее было бы даже не читать текст, а просто прочесть короткие тезисы и ставку. Но мы так не работаем.

          Некоторые наши эксперты действуют по принципу «излишней простоты», а вот Генич, который пользуется наибольшим успехом, всегда подробно все расписывает и не гнушается использовать разные слова.

          Спасибо за поздравление!

          • Ds

            1.Жаль, Сергей, что Вы не захотели или не смогли меня услышать( Кстати, на Ваш ключевой аргумент — про «журналистику» — ответ я дал в своем предыдущем комментарии /про принципиальное отличие РБ от обычных СМИ/. Неужели не понятно, что аудитория у вас и, например, у «Советского спорта» не одна и та же?! /Хотя те, кто заходят к вам, скорее всего, временами читают и «СС»./

            2.Не стоит заниматься подменой понятий и тем более решать за другого, что’ ему нужно. Прочитай Вы внимательно мое предыдущее сообщение, вряд ли бы стали говорить о том, что мне «удобнее было бы даже не читать текст, а просто прочесть короткие тезисы и ставку». С чего это вдруг ВЫ так решили? Речь шла, повторю, про совершенно ненужные «красоты стиля», вроде прозвищ зарубежных команд, и именно в этом контексте про «принцип простоты» в изложении своей точки зрения.

            3.О К.Гениче. Это как раз из серии про унтер-офицерскую вдову, которая, известно, что с собою сделала:) Константин — большой молодец, получаю от его прогнозов удовольствие /хотя не всегда соглашаюсь с предлагаемыми ставками/, потому что в них всегда есть мысль и яркая аргументация. Но именно Генич и не использует всяких «сорок-воровок» и «птенцов Абрамовича» для обоснования своих рекомендаций. Просмотрел все его последние прогнозы, в небольших материалах по 5-6 раз может упоминаться название одной и той же команды /например, прогноз по матчу «Атлетико» — «Атлетик»/, говорится и про «хозяев» и «гостей», а глаза, используя Ваши слова, «не болят это читать».

            Так что будьте последовательны и идите дорогой Генича) Удачи!

        • Ds
          Dsem uda4i Dsem uda4i

          Извините, забыл поздравить с тем, что прогноз зашел, Но, как понимаете, именно моя поддержка сыграла немаловажную роль:)