Ставки на ЧМ-2014: полезны ли результаты прошлых лет для прогноза чемпиона? Часть 2

23 дек '13

Продолжение материала из блога БК Pinnacle Sports о том, стоил ли прогнозировать победителя ЧМ-2014 на основании результатов прошлых розыгрышей.

Фактор удачи

В 1966-ом году Англии удалось вклиниться в серию побед сборной Бразилии на чемпионатах мира в промежуток с 1958-го по 1970-ый. Та неудача «канареек» подчеркивает еще один ключевой фактор, который ставящие на чемпионат мира должны учесть. Речь идет об удаче.

Блог Pinnacle Sports уже писал о том, что успех равняется сумме мастерства и удачи. В спорте, где удача важна, да к тому же в рамках короткого турнира, не будет сюрпризом, если победителем станет не самая талантливая сборная, и даже не та, которая показывала лучший футбол.

Любой современный турнир начинается с квалификационного этапа, базисом для которого является случайная жеребьёвка. Финальному турниру также предшествуют гламурное торжество и жеребьёвка, вновь случайная, во время которой тренеры национальных сборных нервничают и ждут того, какой жребий подаст им рука судьбы.

Все те, кто ставит на чемпионат мира до начала жеребьёвки, также нервничают и волнуются, ведь этот весьма случайный процесс жеребьёвки оказывает существенное влияние на возможный исход чемпионата. Так случилось, например, со сборной Испании, которая оказалась в сложной группе B, да к тому же может попасть на Бразилию уже в 1/8 финала.

Как только чемпионат мира возьмёт старт, фортуна может сказать своё слово во многих частях турнира, и не только на футбольном поле. Персонал сборных тратит много времени – целые месяцы, чтобы выбрать наилучшее место проживания для своих команд во время чемпионата мира. Но жеребьёвка может внести свои коррективы, ведь между базой сборной и городами, где ей придётся проводить матчи, могут оказаться несколько тысяч километров. Разница между самым коротким общим маршрутом и самым длинным на групповой стадии составляет 3047 миль. Но даже если в плане подготовки к турниру всё пройдет гладко, это не означает, что команда будет успешна на самом чемпионате мира.

Рука судьбы проявила себя в случае с Гарринча и Пеле

Рука судьбы проявила себя в случае с Гарринча и Пеле

До 1966-го года Гарринча и Пеле провели вместе 40 международных матчей без поражений. В матче открытия чемпионата мира 1966-го года Бразилия победила 2:0 – Гарринча с Пеле тогда забили по мячу. Но в то же время Пеле получил травму, поскольку болгары сделали его мишенью и охотились за ним. Из-за этой травмы Пеле не сыграл против Венгрии, и Бразилия проиграла ей 1:3. Затем случилось немыслимое: без Гарринчи Бразилия уступила Португалии и вылетела из турнира, что стало худшим выступлением бразильцев на ЧМ.

Пара Гарринча – Пеле с тех пор ни разу не сыграла вместе. А что могло бы случиться, если бы Гарринча и Пеле избежали тех травм? Мы никогда не узнаем, но подобные обстоятельства и бесчисленное множество других непредвиденных событий, которые случались на других чемпионатах мира, оказали громадное влияние на итоговые результаты.

Что такое удача? Трудно определить. Ошибочные судейские решения – хороший пример. Считается, что рефери находятся под влиянием домашних трибун. Лишь это объясняет выход Южной Кореи в полуфинал на домашнем чемпионате мира в 2002-ом году. Но всё-таки в большинстве игр на чемпионатах мира хозяева не участвуют, так что такие печально известные эпизоды, как «Рука Бога» (1/4 финала ЧМ-1986), эпизод Шумахер/Баттистон*** (1/2 финала ЧМ-1982) или таинственный случай с Роналдо перед финалом ЧМ-1998, хоть и сыграли большую роль, но предсказать их было невозможно.

Удача работает и на другом уровне. Например, у одной из стран может появиться необычайно талантливое поколение, как это в последние годы произошло в Бельгии.

Никто не ожидал от Тото того, что он показал

Никто не ожидал от Тото того, что он показал

То, что нельзя предсказать

Иногда дело не в удаче, а в полной непредсказуемости. Кто мог предугадать, что 38-летний Роже Милла станет героем ЧМ-1990, или что в значительной степени неизвестный итальянский нападающий Тото Скиллачи станет лучшим бомбардиром своей сборной, которая была хозяйкой мундиаля. В 1994-ом году «Золотая бутса» досталась россиянину, который забил 6 мячей, и пять из них влетели в ворота Камеруна за одну игру.

Сейчас понятно, что девятнадцать проведённых чемпионатов мира сильно отличались – участниками, форматом, правилами, соотношением сил в мировом футболе и удачей команд, но если вынести за скобки все турнирные особенности, социально-экономическое и политическое положение также весьма различалось, и это имело свое влияние.

Чемпионаты мира разных лет несравнимы

Затруднительно напрямую сравнивать чемпионаты мира разных лет и ту роль, которую играла удача и факторы, имеющие опосредованное влияние на результат, потому следует с осторожность относиться к тем, кто уверенно предсказывает победителя ЧМ. Учитывая указанные трудности, стоит анализировать прошедшие ЧМ по отдельности и искать выгоду в коэффициентах, а не пытаться сформировать некий шаблон на основе исторических тенденций.

Какие выводы следует сделать

  • Учитывая, что формат финального турнира чемпионата мира неизменен с 1986-го года, футбол стал более глобальным, исчезли барьеры для путешествий, результатам с 1986-го года следует придавать значительно большее значение. К примеру, победам Уругвая на чемпионатах мира 1930-го и 1950-го годов стоит придавать меньшее значение, чем победе этой сборной на Кубке Америки в 2011 году.
  • Раньше чемпионаты мира сильно зависели от домашнего фактора, но в последние десятилетия его роль не столь значительна. Конечно, преимущество своего поля важно, но не более чем та же самая удача – с 1978-го года страна-хозяйка побеждала на ЧМ лишь 1 раз.
  • Пеле ошибался, когда предсказывал победу африканской сборной на чемпионате мира до 2000-го года. Прошлые успехи не гарантируют новых: те же самые команды не обязательно продолжат побеждать, но изменения внутри мирового футбола происходят медленно, так как являются результатом множества факторов, часть из которых не имеют отношения к игре.
  • В рейтинге ФИФА есть сильный перекос в пользу УЕФА и КОНМЕБОЛ, что в свою очередь влияет на посев команд на чемпионате мира и на шансы успешно выступить на турнире.

Примечания:

* В преддверии финала чемпионата мира 1974-го года между сборными Германии и Нидерландов немецкий таблоид Bild сумел повлиять на исход матча. Газета подкупила охрану и заплатила группе полуголых девушек за то, чтобы она запрыгнула в бассейн к голландской сборной, в то время как папарацци ждали наготове с фотоаппаратами. Когда эта история всплыла, жена Кройфа была в ярости, и звездный футболист потратил всю ночь, чтобы убедить ее в том, что «ничего такого» не произошло. Германия победила со счетом 2:1.

** Неоднозначная ситуация сложилась на ЧМ-1978, в матче второго раунда между Аргентиной и Перу. Хозяевам нужна была победа с разницей в 4 гола, чтобы пройти в финал, и они победили со счетом 6:0. Любители теории заговора тогда вспомнили все, начиная от военной диктатуры Аргентины и оканчивая тем, что перуанский голкипер происходит из Аргентины. Аргентинцы выиграли тот чемпионат мира, а сговор никогда не был доказан.

*** Баттистон потерял сознание, а позже впал в кому. Мишель Платини после сказал, что ему показалось, будто Баттистон погиб, поскольку «пульса не было, и он побледнел». Голландский судья Чарльз Корвер даже не назначил свободный удар за тот инцидент.

Читайте начало материала «Ставки на ЧМ-2014: полезны ли результаты прошлых лет для прогноза чемпиона?».

Также посетите наш раздел: Ставки на чемпионат мира по футболу

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Комментарии 0 0 0