Ставки. «Лейкерс» – «Майами»: калифорнийцы не справятся с защитой «Хит»

25 дек '13
«Майами» расправится с «Лейкерс»

«Майами» расправится с «Лейкерс»

До начала сезона этот матч считался центральным среди всех пяти рождественских поединков, однако череда травм в стане «Лейкерс», в том числе перелом ноги у Коби Брайанта, не сулит этой встрече ожидаемого внимания. Тем не менее, приезд ЛеБрона Джеймс в Лос-Анджелес — это уже событие.

«Майами» пока оправдывает ожидания на этот сезон. «Хит» занимают второе место на Востоке. В настоящее время у флоридцев действует серия из пяти побед подряд, а командам Западной конференции Джеймс и компания не уступают уже на протяжении 18-ти поединков. В нынешнем сезоне «Майами» обыграл 6 западных коллективов.

Не должно быть сложностей у флоридцев и в этом поединке. «Лейкерс» выступает очень нестабильно. Команда Майка Д’Антони способна победить любого оппонента, но может и уступить каждому сопернику. Проблема с разыгрывающими (Нэш, Фармар и Блэйк находятся в лазарете) и сила «Майами» станут слишком сложной преградой для хозяев.

В этом матче можно брать «Майами» с форой «-9» за 1.9 (БК Ladbrokes). «Хит» на выезде выиграли семь из 11 матчей и все с перевесом в 9 и более очков. Однако нужно учитывать, что калифорнийцы могут поймать праздничный кураж и упереться. Порой флоридцы страдают недооценкой соперника.

Интересно выглядит индивидуальный тотал на «Лейкерс» «меньше 99» за 1.83 (БК Ladbrokes). В последних девяти выездных матчах защита «Майами» лишь однажды пропустила более 100 очков. Только «Чикаго» на своем паркете против «Хит» сумел набрать 107 баллов.

Матч начнется 26 декабря, в 02:00 МСК.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Комментарии 10 0 0
  • Ма

    «Однако нужно учитывать, что калифорнийцы могут поймать праздничный кураж и упереться.»

    Вот они и упёрлись. И -9 не прошло. Что на это скажете, товарищ? Сам понимает, что лейкерс будут биться и рекомендует фору -9.

    • Макс, на будущее, если ставка (не коэффициент) не выделена черным цветом, то это предложение идет на ваше рассмотрение — хотите — берите хотите — нет, а вот ставки, выделенные черным цветом — это и есть прогноз автора, к которым вы также можете прислушаться или нет.

      • Ма

        уточнение понятно. но всё же, если ты сам понимаешь, что будет игра из разряда «упорная», то зачем вообще на минусовом кэфе играть? в таких играх рациональнее использовать плюсовую фору на противоположную команду. как вчера, например, в матче Голден — Клипперс. плюсовую фору можно было брать и на ту, и на другую команду.

        • А в матчах Никс и Нетс тоже надо было брать плюсовую фору домашних команд???)) или изначально предполагалось, что худшее нападение лиги вот так вот сыграет против Бруклина в гостях?? задним числом всем мы умные, забей Игуодала хотя бы один из двух штрафных и пролетела бы фора+2,5 на Клипперс … Майами на порядок более сильная команда, чем нынешние Лейкерс и к тому же все победы Майами (о чем написано в тексте) на выезде были крупными — все, так почему бы и на этот раз против слабого Лейкерс не взять -9?? Да, не прошло, но могло и пройти — всего не угодаешь и не предскажешь.

  • Ма

    «Однако нужно учитывать, что калифорнийцы могут поймать праздничный кураж и упереться.»

    Вот они и упёрлись. И -9 не прошло. Что на это скажете, товарищ? Сам понимает, что лейкерс будут биться и рекомендует фору -9. Ты, Альёша, провокатор.

    • Макс, на будущее, если ставка (не коэффициент) не выделена черным цветом, то это предложение идет на ваше рассмотрение — хотите — берите хотите — нет, а вот ставки, выделенные черным цветом — это и есть прогноз автора, к которым вы также можете прислушаться или нет.

      • Ма

        уточнение понятно. но всё же, если ты сам понимаешь, что будет игра из разряда «упорная», то зачем вообще на минусовом кэфе играть? в таких играх рациональнее использовать плюсовую фору на противоположную команду. как вчера, например, в матче Голден — Клипперс. плюсовую фору можно было брать и на ту, и на другую команду.

        • А в матчах Никс и Нетс тоже надо было брать плюсовую фору домашних команд???)) или изначально предполагалось, что худшее нападение лиги вот так вот сыграет против Бруклина в гостях?? задним числом всем мы умные, забей Игуодала хотя бы один из двух штрафных и пролетела бы фора+2,5 на Клипперс … Майами на порядок более сильная команда, чем нынешние Лейкерс и к тому же все победы Майами (о чем написано в тексте) на выезде были крупными — все, так почему бы и на этот раз против слабого Лейкерс не взять -9?? Да, не прошло, но могло и пройти — всего не угодаешь и не предскажешь.