«Рейтинг Букмекеров» открывает рубрику «Мудрость толпы»: на что ставит коллективный разум?

09 ноя '14
Окажутся ли наши читатели вместе взятые мудрее экспертов?

Окажутся ли наши читатели вместе взятые мудрее экспертов?

Как выяснить, где букмекеры ошиблись с определением коэффициента? Где лежит ценная ставка — событие, вероятность которого недооценена? Можно часами анализировать матч. Можно покупать платную подписку на прогнозы. Можно надеяться на «робота».

А можно положиться на такое явление, как «мудрость толпы».

«Рейтинг Букмекеров» предлагает вам воспользоваться результатами определения шансов события на рынках исходов и тоталов в футбольных матчах на основании мнения сотен подписчиков нашего паблика «Вконтакте» и самим поучаствовать в голосовании. Можно назвать это экспериментом!

Метод «мудрость толпы» – не псевдонаучная теория. Он успешно используется в крупных западных компаниях, таких как Google и Hewlett-Packard, чтобы прогнозировать финансовые результаты на будущий отчетный период, котировки акций, даже чтобы принимать важные внутрикорпоративные решения. Участвовать в прогнозировании могут как сотрудники, так и клиенты компаний. По мнению Джеймса Шуровьески, автора книги «Мудрость толпы», которую мы рекомендуем прочесть для более полного понимания метода, результаты такого прогнозирования зачастую более точны, чем мнение эксперта в заданной области.

Каковы условия? Мы предлагаем определить вероятность события, проголосовав за один из 9 вариантов: 10%, 20%, 30% и так далее — вплоть до 90%. В случае с исходами матча это победа одной из команд, в случае с тоталами больше/меньше 2.5 гола — один из двух противоположных выборов. Все получаемые ответы мы суммируем и находим среднее арифметическое, чтобы получить вероятность события по методу «мудрость толпы». Соответственно, оставшаяся доля вероятности от 100% приходится на противоположный исход(-ы). Ценная ставка та, где вероятность события больше, чем говорит коэффициент.

Читайте рубрику, обсуждайте результаты и участвуйте в голосованиях!

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Комментарии 37 0 0
  • Вл
    Владимир

    Паруйр, интересный подход! Вы бы могли также публиковать сами результаты голосования для дальнейшего анализа c помощью R или того же Excel? Или возможно вы бы могли сами опубликовать по мимо среднего хотя бы дисперсию/СКО, коэффициент ассиметрии, гистограмму прогнозов, проверку соответствует ли распределение голосов нормальному или пуассоновскому?

  • Sc

    Абстрагируемся от «ставок на фаворитов».
    Что многоуважаемая публика скажет насчёт уравновешивания котировок по тоталам? Или по играм на жёлтые карточки.
    Или (самое интересное для меня) по угловым.

    Куда ведёт толпа в ставках на угловые?

  • Sc

    Абстрагируемся от «ставок на фаворитов».
    Что многоуважаемая публика скажет насчёт уравновешивания котировок по тоталам? Или по играм на жёлтые карточки.
    Или (самое интересное для меня) по угловым.

    Куда ведёт толпа в ставках на угловые?

  • Le

    Задумка интересная, но как я понимаю букмекер примерно этим и занимается двигая линию, стараясь получить прибыль независимо от исхода.

  • Le

    Задумка интересная, но как я понимаю букмекер примерно этим и занимается двигая линию, стараясь получить прибыль независимо от исхода.

  • Смысл не в угадывании исхода, а в нахождении недооцененных ставок. Согласно теории, если какой-то исход прогнозирует очень много людей, то что посередине является истиной. Мы не будем предсказывать этим методом исходы, мы попытаемся найти недооцененные букмекерами коэффициенты. Согласно идее, в долгосрочной перспективе, эти ставки должны вывести нас в плюс.

    https://bookmaker-ratings.ru/mudrost- tolpyi-dinamo-tsska-dinamo-pobedit-s- veroyatnostyu-43-5/

    • Ма

      Спросите строителя и учителя пения, выдержит ли плита перекрытия определенный вес. Учитель скажет «с вероятность в 50% (40-60) выдержит». А строитель — 100% не выдержит (выдержит). Если в вашей толпе будет больше учителей пения, то ваш результат будет «С 50% вероятностью эта плита выдержит», а если превалировать будет количество строителей-то совсем другое. Есть смысл спрашивать строителей о стройке, а учителей пения — о музыке. В толпе, которая будет участвовать в вашем опросе не будет и 10% профи в ставках, потому что их в мире не больше 5%. Потому я и говорю, что результат всегда будет предсказуем — встречаются сильные команды — примерно поровну, играют Реал с Осасуной — 95 на 5%.

    • Ма

      Я к тому, что «человек из толпы» не будет даже знать коэффициент на Реал, он просто знает, что они сильней. А при встрече равных конкурентов он будет исходить из формулы — одна команда чуть сильней второй, значит на нее 60%.

  • Смысл не в угадывании исхода, а в нахождении недооцененных ставок. Согласно теории, если какой-то исход прогнозирует очень много людей, то что посередине является истиной. Мы не будем предсказывать этим методом исходы, мы попытаемся найти недооцененные букмекерами коэффициенты. Согласно идее, в долгосрочной перспективе, эти ставки должны вывести нас в плюс.

    https://bookmaker-ratings.ru/mudrost- tolpyi-dinamo-tsska-dinamo-pobedit-s- veroyatnostyu-43-5/

    • Ма

      Спросите строителя и учителя пения, выдержит ли плита перекрытия определенный вес. Учитель скажет «с вероятность в 50% (40-60) выдержит». А строитель — 100% не выдержит (выдержит). Если в вашей толпе будет больше учителей пения, то ваш результат будет «С 50% вероятностью эта плита выдержит», а если превалировать будет количество строителей-то совсем другое. Есть смысл спрашивать строителей о стройке, а учителей пения — о музыке. В толпе, которая будет участвовать в вашем опросе не будет и 10% профи в ставках, потому что их в мире не больше 5%. Потому я и говорю, что результат всегда будет предсказуем — встречаются сильные команды — примерно поровну, играют Реал с Осасуной — 95 на 5%.

    • Ма

      Я к тому, что «человек из толпы» не будет даже знать коэффициент на Реал, он просто знает, что они сильней. А при встрече равных конкурентов он будет исходить из формулы — одна команда чуть сильней второй, значит на нее 60%.

  • Ма

    Толпа будет всегда ставить на фаворита. Можно даже не проводить исследований и не тратит время впустую. Всегда будут ставки на Реалы, Барселоны и Баварии. Правда если все время идти за толпой и ставить на это свои деньги, в конечном итоге их лишишься.

    • aq
      aqvafreska Макс

      Вот именно. К примеру после двух побед в стартовых турах в 3 туре все ставили на милан. И таких примеров много, не обезательно даже рассматривать ставки на фаворита

  • Ма

    Толпа будет всегда ставить на фаворита. Можно даже не проводить исследований и не тратит время впустую. Всегда будут ставки на Реалы, Барселоны и Баварии. Правда если все время идти за толпой и ставить на это свои деньги, в конечном итоге их лишишься.

    • aq
      aqvafreska Макс

      Вот именно. К примеру после двух побед в стартовых турах в 3 туре все ставили на милан. И таких примеров много, не обезательно даже рассматривать ставки на фаворита

  • АВ

    Метод может быть улучшен, если 1) каждый из толпы будет рисковать хоть какими-то своими деньгами 2) если будут даны весовые коэф-ты каждому из толпы по результатам личных прогнозов.

  • АВ

    Метод может быть улучшен, если 1) каждый из толпы будет рисковать хоть какими-то своими деньгами 2) если будут даны весовые коэф-ты каждому из толпы по результатам личных прогнозов.

  • Ру

    Мудрость и толпа — это два понятия, которые невозможно увязывать друг с другом, по крайней мере применительно к нашей стране. Толпа в России это как стадо баранов. Куда пастух, туда и стадо. Так что,пожалуй, обойдусь я без бараньей мудрости.

  • Ру

    Мудрость и толпа — это два понятия, которые невозможно увязывать друг с другом, по крайней мере применительно к нашей стране. Толпа в России это как стадо баранов. Куда пастух, туда и стадо. Так что,пожалуй, обойдусь я без бараньей мудрости.

  • aq

    да зачем мудрость толпы, достаточно взять прогноз всех экспертов и если почти все уверены в какомто исходе, конешно же одной и той же команды то достаточно просто поставить в противоположную сторону, искуство попана)

  • aq

    да зачем мудрость толпы, достаточно взять прогноз всех экспертов и если почти все уверены в какомто исходе, конешно же одной и той же команды то достаточно просто поставить в противоположную сторону, искуство попана)