Прогноз Владимира Синицына на Welsh Open. Второй игровой день

20 фев '14

Комментатор снукера на Eurosport Владимир Синицын сделал прогноз на второй игровой день Welsh Open, посоветовав ставить экспрессы.

Джон Хиггинс выиграет свой матч

Джон Хиггинс выиграет свой матч

Прошёл экспресс, а оба ординара на андердогов оказались проигрышными. На четверг интересных ординаров и не видно. Придётся покумекать с экспрессами. Есть, правда, одна опасность: в первый день турнира сюрпризов не было, что повышает вероятность их появление в дальнейшем.

Экспресс:

Джон Хиггинс – Тони Дрэго. Welsh Open
Когда: 20 февраля, 18:00 МСК
Ставка: победа Джона Хиггинса (1.11 на William Hill)

Марк Селби – Джо Свейл. Welsh Open
Когда: 20 февраля, 23:00 МСК
Ставка: победа Марка Селби (1.17 на William Hill)

Марк Аллен – Сидни Уилсон. Welsh Open
Когда: 20 февраля, 17:30 МСК
Ставка: победа Марка Аллена (1.06 на William Hill)

Доминик Дэйл – Энтони Парсонс. Welsh Open
Когда: 20 февраля, 18:00 МСК
Ставка: победа Доминика Дэйла (1.25 на William Hill)

Мэттью Селт – Халед Абумдас. Welsh Open
Когда: 20 февраля, 17:30 МСК
Ставка: победа Мэттью Селта (1.04 на William Hill)

Итоговый коэффициент: 1.79

Экспресс включает в себя целых пять матчей, но исход всех этих матчей для меня очевиден — слишком весомо преимущество фаворитов.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Комментарии 26 0 0
  • zo

    интересный день из 16 встреч 8 завершились 4-0,

  • zo

    интересный день из 16 встреч 8 завершились 4-0,
    а палка то выстрелила))

  • Ег

    Аллен конечно просто невероятно вышел.При 0-3 около 39 очков летел и 51 на столе. Думал, что уже конец. Были у меня по этому матчу сомнения.
    А вот вариант с Уолденом был неплохим. И не понимаю почему Форда нет в прессе. Ну Грин явно не уровень.
    Лично я брал Форд + Хиггинс + Селби и получилось все 4-0. Грин никакой, Драго явно не потянул бы Джона и Джо ничего немог противопоставить Марку

  • Ег

    Аллен конечно просто невероятно вышел.При 0-3 около 39 очков летел и 51 на столе. Думал, что уже конец. Были у меня по этому матчу сомнения.
    А вот вариант с Уолденом был неплохим. И не понимаю почему Форда нет в прессе. Ну Грин явно не уровень.
    Лично я брал Форд + Хиггинс + Селби и получилось все 4-0. Грин никакой, Драго явно не потянул бы Джона и Джо ничего немог противопоставить Марку

  • те
    теунов артур

    нда это не прогноз ! лучше даже взять одну ставку против фаворита с хорошим кф .!!!!!

  • те
    теунов артур

    нда это не прогноз ! лучше даже взять одну ставку против фаворита с хорошим кф .!!!!!

  • Ле

    Аллен с 1.06 уже почти машет ручкой прессу

  • Ле

    Аллен с 1.06 уже почти машет ручкой прессу

    • zo
      zorroo Лев К.

      аллен просто чудом втащил ) проигрывал 0-3 и в 4 партии противник был на серии около 50 и смазал простой розовый.

      • Ле
        Лев К. zorroo

        Да уж. За Сидни по-человечески обидно. Имел все шансы матч 4-0 взять. У самого Марка Аллена. И вел в 4-м фрейме очков в 20 с гаком и позиция у него была, прямо скажем, победная. Должен был брать! Но увы. А дальше Марк вышел из коматозного состояния и просто шансов не дал. Все-таки класс есть класс.

  • vo

    Золотое правило: если хорошей ставки нет, то лучше не ставить вообще. Экспресс из пяти событий с итоговым кэфом 1,79 при наименьшем из составляющих 1,04? Это в матчах до 4-х побед? Механическое перечисление фаворитов — это не прогноз, а нелепость. К автору отношусь с большим уважением, но иного определения для сегодняшнего поста у меня нет. Если на блог не хватает времени, то стоит иной раз пропустить игровой день и не публиковать халтуру. Считаю также, что подобные посты не соответствуют «идеологии» сайта, пропагандирующего вдумчивый подход к беттингу.

  • vo

    Золотое правило: если хорошей ставки нет, то лучше не ставить вообще. Экспресс из пяти событий с итоговым кэфом 1,79 при наименьшем из составляющих 1,04? Это в матчах до 4-х побед? Механическое перечисление фаворитов — это не прогноз, а нелепость. К автору отношусь с большим уважением, но иного определения для сегодняшнего поста у меня нет. Если на блог не хватает времени, то стоит иной раз пропустить игровой день и не публиковать халтуру. Считаю также, что подобные посты не соответствуют «идеологии» сайта, пропагандирующего вдумчивый подход к беттингу.

  • ma

    V tekste 4 predlozhienye — nepravilnoe. Sobytiya piervogo i vtorogo igrovyh dniey yavliayutsa nezavisimymi, tak chto vieroyatnost nie mieniayutsa. No, yesli avtor yavliaetsa storonikom psevdo-hauchnyh napravlienyi, kotorye utverzhdyut chto priroda imeet pamiat’, to razgovor kardinalno drugoy 😀

  • ma

    V tekste 4 predlozhienye — nepravilnoe. Sobytiya piervogo i vtorogo igrovyh dniey yavliayutsa nezavisimymi, tak chto vieroyatnost nie mieniayutsa. No, yesli avtor yavliaetsa storonikom psevdo-hauchnyh napravlienyi, kotorye utverzhdyut chto priroda imeet pamiat’, to razgovor kardinalno drugoy 😀

  • Ст
    Степан Бобко

    Большинство экспрессов обречено на провал.
    Предлагаю обсудить следующую ставку:
    Дэвис С.Сангхам Н.
    Победа второго за 2,2 смотрится вкусно. Сангхам лично меня еще ни разу не подвел, будучи андердогом.

  • Ст
    Степан Бобко

    Большинство экспрессов обречено на провал.
    Предлагаю обсудить следующую ставку:
    Дэвис С.Сангхам Н.
    Победа второго за 2,2 смотрится вкусно. Сангхам лично меня еще ни разу не подвел, будучи андердогом.