Прогноз Владимира Синицына на International Championship 2014. Полуфинал: Уильямс — Аллен

31 окт '14

Постоянный эксперт «Рейтинга Букмекеров», комментирующий снукер на Eurosport Владимир Синицын поделился с читателями своего блога прогнозом на второй полуфинальный матч турнира International Championship 2014 Марк Уильямс — Марк Аллен, посоветовав ставку на Уильямса с форой.

Марк Уильямс победит Аллена с запасом

Марк Уильямс победит Аллена с запасом

Марк Уильямс — Марк Аллен. International Championship 2014
Когда: 1 ноября, 9:00 МСК (первая сессия), 14:30 МСК (вторая сессия)
Ставка: победа Марка Уильямса с гандикапом в (+1.5) фрейма (2,00 на William Hill)

Если в первом полуфинале соотношение сил было ясно, то во втором прогнозировать победителя гораздо сложнее. С одной стороны, всё говорит о преимуществе Марка Аллена. Он выше в рейтинге, более успешен в последние три года, более качественно играет на текущем турнире. С другой стороны, у прославленного валлийца Марка Уильямса в последнее время игра не слишком ладится. Но сейчас им движет могучий стимул: есть возможность не просто пройти в финал, но и постараться выиграть свой 19-й титул в карьере, а в 39 лет игрок отчётливо понимает, что такой шанс может больше и не предоставиться. Сейчас на счету Эм Джэя 18 титулов победителя рейтинговых турниров. Но самым досадным образом он упустил победы в финале австралийского турнира с Бинхэмом, ведя в счёте 8:5, и особенно в Китае, когда для победы над Селби оставалось выиграть даже не фрейм, а полфрейма (был большой перевес, и Селби играл из снукера).

У Уильямса мотивация высока ещё по двум факторам. Он может вернуться в ТОП-16 — это раз, а в случае победы на турнире ему гарантировано участие в пригласительном (не рейтинговом, но очень денежном турнире) Champion of Champion’s, стартующем уже 3-го ноября. И просто такими призами, как на турнире в Ченду, не разбрасываются.

Может ли Марк Уильямс выиграть у своего юного тёзки? Наверняка может, раз он Ронни О’Салливана обыграл. Но там был особый настрой, особый подъём. Очень благоприятно для Уильямса то, что после матча с Ронни он получил полноценный день отдыха.

В очередной раз отмечу очень точную линию ставок, определённую букмекерами, что значительно затрудняет выбор перспективной ставки. Брать чистую победу Уильямса я не рискну. По сути дела, скромный гандикап в полтора фрейма мало что решает в матче до девяти побед. Ставка сыграет, если валлиец выиграет матч или проиграет со счётом 8:9. Вот уж в 8:9 я не поверю: если решающий фрейм будет в этой встрече, то считаю, что выиграет его Уильямс. Неплохо выглядит ставка на то, что Уильямс выиграет 7 фреймов и более, но коэффициент на это событие слишком скромный — 1,61. Словом, при столь сложном выборе приходится останавливаться на ставке с коэффициентом 2,00. Очень жаль, что при выборе ставки я никак не могу избавиться от личных симпатий к великому игроку, которому искренне хочется желать успеха, но и логика определённая в этих рассуждениях всё же имеется.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Комментарии 4 0 0
  • ЕФ

    Эксперт с каждым прогнозом всё больше меня радует.Очень и очень тонко подметил выставленные кофы.Полностью с ним согласен.ВБ лично для меня,словно подменили.По сравнению с тем какие выкладки он делал с год или пол года назад,это небо и земля.Давно не посещал эту страницу так как надоело смотреть на то что профи-откровенно советует сливать деньги.Ну что ж раз он дельными мыслями начал делиться,то пора видимо вернуться.) А сам же тупо Марка возьму за 1.57 который.Буду надеятся Аллен так как Салливан дурку валять не будет.Хотя всегда считал что Аллен котируется у контор неоправданно.Успехов всем.

  • ЕФ

    Эксперт с каждым прогнозом всё больше меня радует.Очень и очень тонко подметил выставленные кофы.Полностью с ним согласен.ВБ лично для меня,словно подменили.По сравнению с тем какие выкладки он делал с год или пол года назад,это небо и земля.Давно не посещал эту страницу так как надоело смотреть на то что профи-откровенно советует сливать деньги.Ну что ж раз он дельными мыслями начал делиться,то пора видимо вернуться.) А сам же тупо Марка возьму за 1.57 который.Буду надеятся Аллен так как Салливан дурку валять не будет.Хотя всегда считал что Аллен котируется у контор неоправданно.Успехов всем.

  • Sn

    По моему скромному мнению, полуфинал этого турнира — потолок для Уильямса. Да, хочется на Чемпион Чемпионов, да охота вернуться в топ-16, ну и что? Аллену не хочется выиграть турнир что ли? В финале Шанхая проиграл Бинхэму 3-10, естественно есть огромное желание взять трофей. А Уильямс свою миссию может посчитать выполненной, раз обыграл Ронни. В этом году Уильямс только Ронни и обыграл из сильных соперников. Есть сотня и 3 полусотни, но начинать атаки у Уильямса получается лучше, чем их развивать. Он может забить невероятный шар, но после этого смазать чёрный с точки. Борисыч поставил из-за огромной личной симпатии, ставка сугубо субъективная. Если смотреть «со стороны», как играет Уильямс в этом сезоне? Очень нестабильно, как и в прошлом, кстати. Уси Классик 1/16 проигрыш Дэю, Шанхай Мастерс 1/16 — Аллену (!). На этом турнире обыграл Хоукинса, но Барри сейчас не в порядке. Да, обыграл Ронни, выиграв подряд 5 фреймов. Но я склонен думать, что это был всплеск. До 9 побед — дистанция более долгая, чем до 6 побед, а на длинной дистанции Аллен сильнее. Сильнее и стабильнее как по сезону, так и на этом турнире. В сумме на данный момент Бинхэм, Гулд и Майкл Уайт соперники посильнее, чем Хокинс, Ронни и Бэйрд. Плюс ко всему Уилло играет очень плохо, уступая в счёте. Смотрел его встречу с Алленом на ШанхайМастерс: он откровенно бросил играть после 0-3, лупил наотмашь с видом «поскорее бы закончить». На мой взгляд, мотивация у Аллена сильнее, чем у Уильямса. Валлиец — настоящий романтик снукера, его игра завораживает. Ждёшь нестандартных решений и сложных ударов, и когда получаешь, то душа поёт. Последний фрейм с Ронни был прекрасен. Побоялся сыграть кросс-даббл, Ронни его сыграл, как на заказ. Мол, слабо выкинуть что-нибудь такое же? И Уильямс тут же забил сумасшедший шар! Но там и раздражитель был будь здоров, в целом же игра Уильямса нестабильна. Если на PTC это может прокатить, то на дистанции уже нет.

    На исход ставить не хочу, так как буду болеть за Уильямса. Был бы нейтральным болельщиком, ставил бы конечно на Аллена с форой (-1.5). Жаль, на WH нет ставки на сенчури, я бы взял исключительно «под просмотр».

  • Sn

    По моему скромному мнению, полуфинал этого турнира — потолок для Уильямса. Да, хочется на Чемпион Чемпионов, да охота вернуться в топ-16, ну и что? Аллену не хочется выиграть турнир что ли? В финале Шанхая проиграл Бинхэму 3-10, естественно есть огромное желание взять трофей. А Уильямс свою миссию может посчитать выполненной, раз обыграл Ронни. В этом году Уильямс только Ронни и обыграл из сильных соперников. Есть сотня и 3 полусотни, но начинать атаки у Уильямса получается лучше, чем их развивать. Он может забить невероятный шар, но после этого смазать чёрный с точки. Борисыч поставил из-за огромной личной симпатии, ставка сугубо субъективная. Если смотреть «со стороны», как играет Уильямс в этом сезоне? Очень нестабильно, как и в прошлом, кстати. Уси Классик 1/16 проигрыш Дэю, Шанхай Мастерс 1/16 — Аллену (!). На этом турнире обыграл Хоукинса, но Барри сейчас не в порядке. Да, обыграл Ронни, выиграв подряд 5 фреймов. Но я склонен думать, что это был всплеск. До 9 побед — дистанция более долгая, чем до 6 побед, а на длинной дистанции Аллен сильнее. Сильнее и стабильнее как по сезону, так и на этом турнире. В сумме на данный момент Бинхэм, Гулд и Майкл Уайт соперники посильнее, чем Хокинс, Ронни и Бэйрд. Плюс ко всему Уилло играет очень плохо, уступая в счёте. Смотрел его встречу с Алленом на ШанхайМастерс: он откровенно бросил играть после 0-3, лупил наотмашь с видом «поскорее бы закончить». На мой взгляд, мотивация у Аллена сильнее, чем у Уильямса. Валлиец — настоящий романтик снукера, его игра завораживает. Ждёшь нестандартных решений и сложных ударов, и когда получаешь, то душа поёт. Последний фрейм с Ронни был прекрасен. Побоялся сыграть кросс-даббл, Ронни его сыграл, как на заказ. Мол, слабо выкинуть что-нибудь такое же? И Уильямс тут же забил сумасшедший шар! Но там и раздражитель был будь здоров, в целом же игра Уильямса нестабильна. Если на PTC это может прокатить, то на дистанции уже нет.

    На исход ставить не хочу, так как буду болеть за Уильямса. Был бы нейтральным болельщиком, ставил бы конечно на Аллена с форой (-1.5). Жаль, на WH нет ставки на сенчури, я бы взял исключительно «под просмотр».