Прогноз Владимира Синицына на финальный турнир PTC. Превью турнира

24 мар '14

В своем превью финального турнира PTC комментатор снукера Eurosport и эксперт «Рейтинга Букмекеров» Владимир Синицын сделал прогноз полуфиналов, финала и чемпиона соревнований, порассуждал об аргументации прогнозов и поделился историей о том, как впервые занялся прогнозами на спорт.

Дин Джуньху выиграет турнир

Дин Джуньху выиграет турнир

Сначала выполняю обещание и откликаюсь на комментарии. Одни пишут, что аргументация слабая, другие — о том, что история личных встреч не играет никакой роли, третьи — о том, что ставки сомнительные.

Полагаю, что стоит всё же приводить статистику личных встреч, положение в рейтинге и прочие исходные данные, но не столько в качестве авторских аргументов, сколько для того, чтобы читатели сами могли делать какие-то выводы. Прогнозы пишу я, а ставки делаете вы. Согласен, что личные встречи да и рейтинг тоже не могут отражать соотношение сил на данный период. Возьмём, к примеру, Джадда Трампа. Его проигрыш кому-то из оппонентов в 2009-м году ни о чём не говорит. Тогда Джадд был совсем не таким, как теперь. Та же история с рейтингом. Он учитывает и результаты двухгодичной давности. но игрок сегодня может показывать совсем не ту игру, что два года тому назад. А что тогда писать? То, что основывается на общем представлении об игроках? То, что подсказывает интуиция?

Порою мне самому хочется просто написать о том, какие ставки выбрал, и всё. Но это годится при условии, что точность моих прогнозов превышает 70%. Увы, такое было на считанных турнирах — Индиан Оупен, чемпионат Британии и Уорлд Оупен. Кстати, отвечу и на вопрос, ставлю ли сам. Да, ставлю! Давно и успешно. Только сегодня на «Рейтинге Букмекеров» прочёл интересную статью о системе ставок «+ 60%»: https://bookmaker-ratings.ru/strategiya- stavok/. Не претендуя на авторство этой системы, нахожу в ней много общего с собственными ставками. Я не боюсь ставить «догоны» при описанной мною схеме игры против фаворитов. При этом варьирую ставки в зависимости от успешности прогнозов на данном турнире. Если пошло, играю покрупнее, ловя кураж. Если «не катит», не впадаю в тилт, стремясь отбиться. На те турниры, которые возлагают на меня повышенные нагрузки — как физические, так и эмоциональные — стараюсь ставки не делать, но при этом всё равно испытываю азарт. Мне же не всё равно, проходят мои прогнозы или нет. Я уже писал о том, что коэффициенты ниже 1,65-1,70 меня не интересуют. Уж лучше тогда брать экспрессы. И вот почему. При коэффициенте 1,40-1,50 после проигрыша для поправки банкролла нужно, чтобы проходили три следующих матча. Другими словами, для такого коэффициента нужна точность прогноза 75%. Но при нынешнем состоянии дел в снукере матчи с такими коэффициентами фавориты выигрывают реже, чем в 75% случаев. Ещё пишут о том, что я ставлю на любимчиков или против тех, кто не нравится. Это не так. Мой главный фаворит — Джон Хиггинс. Но в последнем проигранном им матче я ставил против него. Недолюбливаю я всего трёх игроков (каждого есть за что), но всего в туре более 120-ти игроков.

Словом, в основе прогнозов лежит интуиция — прежде всего. В моём случае она основывается на опыте. Ну кто больше меня смотрит снукер? Речь тут не только о ТВ-матчах, но и о тех, с которых есть только стримы. Вот-вот! Я слабо представляю себе любителя снукера, который волен посвятить столько времени просмотру снукера. А для меня это работа, к которой отношусь добросовестно.

Теперь о том, как я стал типстером. С 2001-го года я работал пресс-атташе у одного очень богатого человека. Именно у одного человека, а не у его фирмы. Мы встречались ежедневно на его вилле в Юрмале и проводили вместе много часов. Дело в том, что мы в юности вместе учились в институте, т.е. были ровесниками, кроме того, по большинству вопросов наши вкусы и мнения совпадали. Мы оба любили и спорт, но у меня за плечами уже был большой стаж спортивного журналиста. Между делами — за обедом, к примеру, — он интересовался моим мнением по исходу того или иного матча. Вскоре выяснилось, что он делал ставки против моего мнения. При этом он не упускал возможности пустить шпильку по поводу какого-то несбывшегося прогноза. Но очень быстро этих шпилек стало совсем мало. И тут он решил, что выгоднее ставить по моим прогнозам. Но это не всё. Он взял меня в так называемую «сладкую долю», то есть платил мне за выигранные ставки, но ничего не взимал, если прогноз не прошёл. Что сказать? Наше сотрудничество продолжалось более двух лет. Прекратилось оно по обстоятельствам, которые принято называть форс-мажором. Писать об этом не хотелось бы. Зато теперь я езжу отдыхать в свой загородный дом.

Мёрфи и Дин сыграют в финале

Мёрфи и Дин сыграют в финале

Теперь о предстоящем турнире. Это финал РТС, который пройдёт в Англии 25-29 марта. Все матчи будут играться до четырёх побед. Это необходимо учитывать. Участвуют 24 лучших из Евротура и 8 — из Азиатского. Посев строго по рейтингу РТС, что привело к появлению интересных пар на ранней стадии турнира.

В верхней четверти безоговорочным фаворитом является лидер рейтинга РТС Марк Аллен. Остановить его на пути в полуфинал может только Рикки Уолден или… Джэйми Джонс в первом же матче. Полагаю всё же, что Марк не упустит возможности пройти в полуфинал. В Хайкоу он играл неплохо, что обнадёживает.

Во второй четверти серьёзных претендентов четверо: Дин Джуньху, Джон Хиггинс, Марко Фу и Марк Уильямс. Расставил я их по вероятности ожидания выхода в полуфинал. Хоть Хиггинс и стал играть получше, но Дина ему, как и кому-то иному на этом турнире, обыграть будет сложно. Неплохие шансы у Фу. Марк Уильямс уже даже теоретически не может войти в ТОП-15 игроков, которые будут избавлены от квалификации на чемпионат мира. Очередной пересчёт очков (уже для посева на ЧМ) состоится сразу после этого турнира, т.е. до Чайна Оупен. Вряд ли от него можно ждать особой ретивости.

В третьей четверти фаворитом является Ронни О’Салливан, но у него тут четыре серьёзных соперника. Стивен Магуайр, Барри Хокинс и Стюарт Бинхэм не без успеха боролись с Ронни. Кто четвёртый? Да это Лян Веньбо, который при хорошей игре может обыграть Ронни. Допускаю, что не без труда в полуфинал выйдет всё же О’Салливан.

В последней четверти собралась неплохая компания. Тут Нил Робертсон и Шон Мёрфи, которые сыграют между собой уже в стартовом матче. Тут ещё Трамп, Селби, а также Перри и Марк Дэйвис, которые просто так никому победу не отдадут. На данный момент мне очень нравится игра Шона Мёрфи, который убедительно выиграл у Селби в финале турнира в Хайкоу.

Полуфиналы получились такие: Аллен — Дин и Ронни — Шон. Тогда финал — Джуньху и Мёрфи, а затем Дин завоёвывает свой пятый титул в сезоне. Насколько близко всё будет к этому прогнозу, мы скоро увидим.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Комментарии 54 0 0
  • ka

    Да!!! как классно сбываются прогнозы! Высший пилотаж! Вот что вам скажу- послушай ВБС и поставь наоборот!

  • ka

    Да!!! как классно сбываются прогнозы! Высший пилотаж! Вот что вам скажу- послушай ВБС и поставь наоборот!

  • Учитывая игру Джуньху на турнире World Open, я бы не стал ставить даже на его победу в матче с Беном Уолластеном. То, что кто-либо из китайских игроков выйдет в финал PTC — и вовсе из области фантастики, говорить о серьёзном уровне игры там не приходится. Судя по тому, что игроки показали на чемпионате Уэльса и в Хайкоу, в финале мы увидим Рональда Антоновича и Шона Мёрфи.

  • Учитывая игру Джуньху на турнире World Open, я бы не стал ставить даже на его победу в матче с Беном Уолластеном. То, что кто-либо из китайских игроков выйдет в финал PTC — и вовсе из области фантастики, говорить о серьёзном уровне игры там не приходится. Судя по тому, что игроки показали на чемпионате Уэльса и в Хайкоу, в финале мы увидим Рональда Антоновича и Шона Мёрфи.

  • Sn

    Ну, а насчет загородного дома — это мегакруто. Даже если считать, что это результат «сладкой доли».
    Я сам профессиональный игрок, и считаю, что напрогнозировать на загородный дом — это очень, очень серьезно. И в Вашем случае — вполне заслуженно.

    • Ег
      Егор Snooker_Bet

      Профессиональный игрок )))))))) Серьезно? ))))) Самому не смешно? И где сейчас лицензии выдают? Или сам себя так назвал чтобы народ разводить? Меньше выпендрежа и больше дела, а то понты только видны как у ущербного попана

  • Sn

    Ну, а насчет загородного дома — это мегакруто. Даже если считать, что это результат «сладкой доли».
    Я сам профессиональный игрок, и считаю, что напрогнозировать на загородный дом — это очень, очень серьезно. И в Вашем случае — вполне заслуженно.

    • Ег
      Егор Snooker_Bet

      Профессиональный игрок )))))))) Серьезно? ))))) Самому не смешно? И где сейчас лицензии выдают? Или сам себя так назвал чтобы народ разводить? Меньше выпендрежа и больше дела, а то понты только видны как у ущербного попана

  • Sn

    Но это годится при условии, что точность моих прогнозов превышает 70%. Увы, такое было на считанных турнирах — Индиан Оупен, чемпионат Британии и Уорлд Оупен.

    Вот это действительно интересно с точки зрения аналитики. Уважаемый Владимир Борисович! Есть ли где-нибудь статистика Ваших ставок, с указанием количества ставок, итоговой прибыли в процентах от банка, ROI? Здесь, на сайте, есть инфографика, но она неинформативная и неудобная.

    • Алексей Ткачук Главный редактор Snooker_Bet

      Инфографика на сайте содержит названные вами данные, кроме ROI за весь период. Какую еще информацию вы хотели бы видеть? Почему вы считаете ее неудобной?

      • Sn

        Ну, пожалуй, серьезное пожелание только одно. Свести результаты всех месяцев, например, прошлого года. И текущего года. Потому что инфографика дает картину только одного отдельно взятого месяца, или турнира, верно? Но месяц на месяц не приходится, результаты плавают то вверх, то вниз. Вот и хотелось бы нажать на какую-то ссылку и увидеть результат прогнозов конкретного эксперта на длинной дистанции. Это интересно и с точки зрения оценки качества прогнозов конкретного эксперта и для посетителей сайта, чтобы сравнить собственный уровень прогнозов с уровнем уважаемых экспертов.

  • Sn

    Но это годится при условии, что точность моих прогнозов превышает 70%. Увы, такое было на считанных турнирах — Индиан Оупен, чемпионат Британии и Уорлд Оупен.

    Вот это действительно интересно с точки зрения аналитики. Уважаемый Владимир Борисович! Есть ли где-нибудь статистика Ваших ставок, с указанием количества ставок, итоговой прибыли в процентах от банка, ROI? Здесь, на сайте, есть инфографика, но она неинформативная и неудобная.

    • Алексей Ткачук Главный редактор Snooker_Bet

      Инфографика на сайте содержит названные вами данные, кроме ROI за весь период. Какую еще информацию вы хотели бы видеть? Почему вы считаете ее неудобной?

      • Sn

        Ну, пожалуй, серьезное пожелание только одно. Свести результаты всех месяцев, например, прошлого года. И текущего года. Потому что инфографика дает картину только одного отдельно взятого месяца, или турнира, верно? Но месяц на месяц не приходится, результаты плавают то вверх, то вниз. Вот и хотелось бы нажать на какую-то ссылку и увидеть результат прогнозов конкретного эксперта на длинной дистанции. Это интересно и с точки зрения оценки качества прогнозов конкретного эксперта и для посетителей сайта, чтобы сравнить собственный уровень прогнозов с уровнем уважаемых экспертов.

  • ka

    Если все , хоть приблизительно, пойдет по схеме ВБС, то победителем турнира будет РОС. Безоговорочно. Мерфи не победить ТАКОГО Ронни, особенно в финале. Помню, нашумевший «бой гладиаторов», на ЧМ 2011. Ронни, не в лучших
    своих проявлениях, разгромил расчудесного
    Шона. Шон был на пике тогда. И хорошо
    помню тогдашний прогноз ВБС! Вот была потеха! :- ))

    • ch
      cherry karina georg

      Бой гладиаторов в формате до 4-х побед тут вряд ли возможен.

      • ka
        karina georg cherry

        Еще меньше шансов для Мерфи. А так, поживем,
        увидим. Человек полагает, Бог располагает. Но при всем при этом, считаю- все в
        руках Ронни. От того, как он настроен- пришел просто поиграть, а там , как поучится, или , пришел побеждать.

  • ka

    Если все , хоть приблизительно, пойдет по схеме ВБС, то победителем турнира будет РОС. Безоговорочно. Мерфи не победить ТАКОГО Ронни, особенно в финале. Помню, нашумевший «бой гладиаторов», на ЧМ 2011. Ронни, не в лучших
    своих проявлениях, разгромил расчудесного
    Шона. Шон был на пике тогда. И хорошо
    помню тогдашний прогноз ВБС! Вот была потеха! :- ))

    • ch
      cherry karina georg

      Бой гладиаторов в формате до 4-х побед тут вряд ли возможен.

      • ka
        karina georg cherry

        Еще меньше шансов для Мерфи. А так, поживем,
        увидим. Человек полагает, Бог располагает. Но при всем при этом, считаю- все в
        руках Ронни. От того, как он настроен- пришел просто поиграть, а там , как поучится, или , пришел побеждать.

  • zo

    интересный пост от автора)
    Ну хоть сам играет, по крайней мере так говорит .. буду с большим интересом следить за выбранной линией.
    Хотя за 3 месяца ставок пришел к выводу что все ставки прематч -это довольно слабоплюсовое занятие , если вообще плюсовое.

  • zo

    интересный пост от автора)
    Ну хоть сам играет, по крайней мере так говорит .. буду с большим интересом следить за выбранной линией.
    Хотя за 3 месяца ставок пришел к выводу что все ставки прематч -это довольно слабоплюсовое занятие , если вообще плюсовое.

    Речь тут не только о ТВ-матчах, но и о тех, с которых есть только стримы. Вот-вот
    А можите поделиться линком где эти стримы смотрите?

  • ch

    Посадили прибалтийского спонсора по форс-мажору что ли?

  • Дм

    Владимир Борисович слегка лукавит. Я не замечал ставок из трио его нелюбимчиков(РОС,Бресель,Трамп) на РОСа к примеру, также как и не видел против любимчика Дина(после Хиггинса). Может и было 1-2 как исключение. Я тоже подвержен этому и чтобы быть более объективным в оценке, другого выхода как избегать ставок с участием любимых или нелюбимых игроков или команд я не нашел, к сожалению. На эту тему есть отличная статья о предвзятости подтверждения http://fortunablog.ru/?p=1271.

  • Ан

    Здраствуйте, если у вас будет время расскажите про ставки в лайве, а именно про ставку больше 100 очков или меньше.. по своим наблюдениям заметил, что в первом фрейме очень часто получается поймать более 100 очков, это случайность или существуют закономерности? может вы как профессионал расскажите об этом немного..

  • Ан

    Здраствуйте, если у вас будет время расскажите про ставки в лайве, а именно про ставку больше 100 очков или меньше.. по своим наблюдениям заметил, что в первом фрейме очень часто получается поймать более 100 очков, это случайность или существуют закономерности? может вы как профессионал расскажите об этом немного..

  • sv

    Интересно и содержательно) Правда, в победу Дина верится с трудом.

  • sv

    Интересно и содержательно) Правда, в победу Дина верится с трудом.