
Прогноз Владимира Синицына на чемпионат Британии по снукеру. Третий игровой день
Комментатор снукера Владимир Синицын (Eurosport) сделал прогноз на третий игровой день чемпионата Британии по снукеру, посоветовав три ставки-ординара.

Пумджаенг обыграет другого тайца, Ун-Ну
Наконец-то прошли три ставки из четырёх. Правда, одна из них – со скрипом: МакГилл лишь в пятом часу утра по Москве одолел Уилсона на последнем чёрном шаре. Один экспресс не прошёл из-за очередной сенсации. Были и другие неожиданные результаты, но, к счастью, они не входили в прогнозы.
28-го числа пройдут 24 матча. Открывается вторая арена, интенсивность возрастает. Я воздержусь от комплектования экспрессов, на матчи с коэффициентами ниже 1,15. Таких встреч немало, т.к. уже подключаются топовые игроки. Считаю, что собирать экспрессы тут рискованно – кто-то да подведёт. Зато есть несколько весьма равных и интересных матчей, на которые я и обращу свой взор.
Джимми Уайт – Майкл Уэсли. Чемпионат Британии по снукеру
Когда: 28 ноября, 18:30 МСК
Ставка: победа Джимми Уайта (1,91 на William Hill)
Начну с поединка Джимми Уайта с Майклом Уосли. Дело тут совсем не в том, что за Уайта говорит его опыт, лучшее положение в рейтинге, да и просто мастерство. Во вторник был показан документальный фильм о Джимми Уайте, который стоит найти и посмотреть всем, кто любит снукер. Вся карьера Джимми Уайта и его непростой жизненный путь никого не оставляют равнодушным. После показа фильма Джимми получил в свой адрес много мессиджей. Та теплота, которой вновь окружили одного из ветеранов снукера, придаёт Джимми особое расположение духа. Мне кажется, что Уайт в предстоящем матче будет окрылён и сумеет показать свой лучший снукер.
Дечават Пумджаенг – Чепчая Ун-Ну. Чемпионат Британии по снукер
Когда: 28 ноября, 23:30 МСК
Ставка: победа Дечавата Пумджаенга (2,00 на William Hill)
Очень интересным представляется тайское дерби – Дечават Пумджаенг с Чепчая Ун-Ну.
Букмекеры представляют небольшим фаворитом более молодого Чепчаю. Мне его игра очень нравится. Интересен и его путь в профессиональный снукер, о чём не раз уже писал. С другой стороны, Дечават на последнем чемпионате мира вёл себя очень некрасиво и просто неспортивно. Об этом буквально вчера я подробно беседовал с Яном Верхасом. Пумджаенгу было указано на его поведение, которым он вывел из себя Стивена Магуайра и выбил его в матче первого круга в Крусибле.
Один игрок нравится, другой – нет. Но делать ставки по симпатиям никак нельзя. Следуя этому правилу, я выбираю победу Дечавата Пумджаенга. При всём его весьма необычном поведении у него поставлена солидная игра, с которой он способен обыграть земляка. Личная встреча у них была одна. В июле 2012-го года Дечават выиграл на турнире РТС со счётом 4:1.
Найджел Бонд – Крэйг Стэдман. Чемпионат Британии по снукеру
Когда: 28 ноября, 13:30 МСК
Ставка: победа Найджела Бонда (1,80 на William Hill)
Третья ставка будет на победу Найджела Бонда над Крэйгом Стэдманом. Всё-таки Крэйг в девятом десятке мирового рейтинга. Бонд тоже не блещет – он 53-й, но Найджела отличает целеустремлённость в достижении результата, а тут и противник по зубам. Прежде соперники не встречались между собой. Полагаю, что опытный Бонд своё возьмёт.
Статистика Владимира Синицына в ноябре: 46 ставок, 20 выигравших, 25 проигравших, 1 возврат (изменение банка: -13.3%)
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
ну дечават так дечават отрылся, лепил на него 3 партии подряд))
ну дечават так дечават отрылся, лепил на него 3 партии подряд))
Два ординара прошли — Джимми и Найджел не подвели. Теперь важно, как пройдёт тайское дерби…
Повторюсь еще раз — по тайцам победит Чепчай. А покуда хочу высказать свое мнение на завтрашний день. Может подскажите чего? Три мои мысли:
1). Хигинс — Борг Ф2(+3,5) за 2,3 на БЕТСИТИ 2). Мехта — Уильямс П2 за 2. 3). Данн — Берцел П1 за 2.
Одинары все прошли. Тайцы тоже. Эх Степка, Степка
Ну, ну… Куда уж там. Лично я смотрел матч до счета 5-1 и понял почему предпочтение Борисыч отдал Дечавату. Да потому что Чепчай играет как пулемет, да у него отличный поставленный удар, но снукерное мышление не далеко развито.(по сравнению с топовыми игроками — можно сказать отсутствует). А без этого никуда. В данный момент хочется процецировать слова моего бывшего тренера БУНОС ЕЛЕНЫ на вопрос: «Не надоел ли Вам бильярд? И что в нем интересного для девушки?». Елена ответила просто: «Мне нравиться русский бильярд лишь потому, что в нем нет предела совершенства, после любого матча есть что подчеркнуть.» Так если это так глубоко сказано про русский бильярд, то что уж там и про снукер говорить. Глядя на Чепчая хочется сказать что он просто забивает шары и идет на незамысловатые отыгрыши. Но игра в снукер подразумевает несколько большее понятие. Ну а по поводу результата матча выскажу следующее мнение. Стивена Ли — слышали про такого снукериста? И где он сейчас? Вот туда же и этим парням дорога. По поводу проигрыша ставки я не расстроился поскольку брал Чепчая в экспресс с коэффициентом 10 и лишь один матч на футбол меня подвел, а так конечно я обратил внимание на то что на победу Пумджаега при счете 1-5 давали 22. Но я пропустил лишь потому что не сыграл один матч из Лиги Европы. Вообщем всем нам удачи в этом нелегком деле. Кстати Владимир, вы знаете Бунос Елену?
Ну хотя бы кто она такая?
интересно, это ваш тренер такая безграмотная или вы так ужасно цитируете?
похоже, что все-таки вы.
а экспрессы с кэфом 10 это очень проф. подход, браво!
Подходы у каждого свои.
1-2 из 6 заходит и 1-2 из шести вилкуется. Выхлоп считается на длинной дистанции. Больше ничего объяснять не стану, а по поводу ошибок — замечание принимается. Пишу на работе))))
Два ординара прошли — Джимми и Найджел не подвели. Теперь важно, как пройдёт тайское дерби…
Повторюсь еще раз — по тайцам победит Чепчай. А покуда хочу высказать свое мнение на завтрашний день. Может подскажите чего? Три мои мысли:
1). Хигинс — Борг Ф2(+3,5) за 2,3 на БЕТСИТИ 2). Мехта — Уильямс П2 за 2. 3). Данн — Берцел П1 за 2.
Одинары все прошли. Тайцы тоже. Эх Степка, Степка
Ну, ну… Куда уж там. Лично я смотрел матч до счета 5-1 и понял почему предпочтение Борисыч отдал Дечавату. Да потому что Чепчай играет как пулемет, да у него отличный поставленный удар, но снукерное мышление не далеко развито.(по сравнению с топовыми игроками — можно сказать отсутствует). А без этого никуда. В данный момент хочется процецировать слова моего бывшего тренера БУНОС ЕЛЕНЫ на вопрос: «Не надоел ли Вам бильярд? И что в нем интересного для девушки?». Елена ответила просто: «Мне нравиться русский бильярд лишь потому, что в нем нет предела совершенства, после любого матча есть что подчеркнуть.» Так если это так глубоко сказано про русский бильярд, то что уж там и про снукер говорить. Глядя на Чепчая хочется сказать что он просто забивает шары и идет на незамысловатые отыгрыши. Но игра в снукер подразумевает несколько большее понятие. Ну а по поводу результата матча выскажу следующее мнение. Стивена Ли — слышали про такого снукериста? И где он сейчас? Вот туда же и этим парням дорога. По поводу проигрыша ставки я не расстроился поскольку брал Чепчая в экспресс с коэффициентом 10 и лишь один матч на футбол меня подвел, а так конечно я обратил внимание на то что на победу Пумджаега при счете 1-5 давали 22. Но я пропустил лишь потому что не сыграл один матч из Лиги Европы. Вообщем всем нам удачи в этом нелегком деле. Кстати Владимир, вы знаете Бунос Елену?
Ну хотя бы кто она такая?
интересно, это ваш тренер такая безграмотная или вы так ужасно цитируете?
похоже, что все-таки вы.
а экспрессы с кэфом 10 это очень проф. подход, браво!
Подходы у каждого свои.
1-2 из 6 заходит и 1-2 из шести вилкуется. Выхлоп считается на длинной дистанции. Больше ничего объяснять не стану, а по поводу ошибок — замечание принимается. Пишу на работе))))
Сказанное, разумеется, относится к резкой критике по другим прогнозам.
Сказанное, разумеется, относится к резкой критике по другим прогнозам.
По моему глубокому убеждению, В. Синицын — лучший эксперт по снукеру в России. И то, что он не всегда «попадает», натыкается на «странные» результаты, говорит не только о случайностях, возможных в любом виде спорта, но и о том, что снукер точно так же, как футбол, теннис и др., подвержен «договорнякам» или «сдачам». О чем-то уже стало известно…К тому же снукеристы так мало получают призовых.
Так что не спешите обвинять маэстро снукера в некомпетентности!
а мне кажется, что наверняка сайт обязывает давать прогнозы на каждый игровой день крупного турнира, но очень часто бывают дни, состоящие из матчей, которые не поддаются анализу и их стоит пропустить. И приходится выбирать из того, над чем нельзя иметь преимущество в виде знаний и расчетов
Не то чтобы обязывает, но да — вместе с РБ Владимир Борисович освещает каждый день турнира.
По моему глубокому убеждению, В. Синицын — лучший эксперт по снукеру в России. И то, что он не всегда «попадает», натыкается на «странные» результаты, говорит не только о случайностях, возможных в любом виде спорта, но и о том, что снукер точно так же, как футбол, теннис и др., подвержен «договорнякам» или «сдачам». О чем-то уже стало известно…К тому же снукеристы так мало получают призовых.
Так что не спешите обвинять маэстро снукера в некомпетентности!
а мне кажется, что наверняка сайт обязывает давать прогнозы на каждый игровой день крупного турнира, но очень часто бывают дни, состоящие из матчей, которые не поддаются анализу и их стоит пропустить. И приходится выбирать из того, над чем нельзя иметь преимущество в виде знаний и расчетов
Не то чтобы обязывает, но да — вместе с РБ Владимир Борисович освещает каждый день турнира.
Здравствуйте Владимир Борисович!
Джимми брать сыкотно. Что-то он совсем никакой последнее время. А Уосли парень въедливый и терпеливый. Да и по остальным 2-м ставкам гадание на кофейной гуще. Там как в одну, так и в другую сторону может полететь. Сегодня как раз экспресс на супер-фаворитов больше напрашивается. Картер+Дотт+Бингэм+Трамп+Уильямс+Хоукинс +Аллен примерно 1.8 получается. Как ни оцениваю шансы их соперников никак тут сенсаций не вижу, Холта и Эбдона только брать не стоит. Еще Харольд должен замучить Чжэ, который сейчас попросту совсем плох.
Здравствуйте Владимир Борисович!
Джимми брать сыкотно. Что-то он совсем никакой последнее время. А Уосли парень въедливый и терпеливый. Да и по остальным 2-м ставкам гадание на кофейной гуще. Там как в одну, так и в другую сторону может полететь. Сегодня как раз экспресс на супер-фаворитов больше напрашивается. Картер+Дотт+Бингэм+Трамп+Уильямс+Хоукинс +Аллен примерно 1.8 получается. Как ни оцениваю шансы их соперников никак тут сенсаций не вижу, Холта и Эбдона только брать не стоит. Еще Харольд должен замучить Чжэ, который сейчас попросту совсем плох.
Первая ставка зачетная, по второй — благодарю за мнение, но я за Чепчая, чебурашка напрягает. По третьей — вроде все норм, но лучше пропустить.
Первая ставка зачетная, по второй — благодарю за мнение, но я за Чепчая, чебурашка напрягает. По третьей — вроде все норм, но лучше пропустить.