Прогноз Владимира Синицына на чемпионат Британии по снукеру. Третий игровой день

28 ноя '13

Комментатор снукера Владимир Синицын (Eurosport) сделал прогноз на третий игровой день чемпионата Британии по снукеру, посоветовав три ставки-ординара.

Пумджаенг обыграет другого тайца, Ун-Ну

Пумджаенг обыграет другого тайца, Ун-Ну

Наконец-то прошли три ставки из четырёх. Правда, одна из них – со скрипом: МакГилл лишь в пятом часу утра по Москве одолел Уилсона на последнем чёрном шаре. Один экспресс не прошёл из-за очередной сенсации. Были и другие неожиданные результаты, но, к счастью, они не входили в прогнозы.

28-го числа пройдут 24 матча. Открывается вторая арена, интенсивность возрастает. Я воздержусь от комплектования экспрессов, на матчи с коэффициентами ниже 1,15. Таких встреч немало, т.к. уже подключаются топовые игроки. Считаю, что собирать экспрессы тут рискованно – кто-то да подведёт. Зато есть несколько весьма равных и интересных матчей, на которые я и обращу свой взор.

Джимми Уайт – Майкл Уэсли. Чемпионат Британии по снукеру
Когда: 28 ноября, 18:30 МСК
Ставка: победа Джимми Уайта (1,91 на William Hill)

Начну с поединка Джимми Уайта с Майклом Уосли. Дело тут совсем не в том, что за Уайта говорит его опыт, лучшее положение в рейтинге, да и просто мастерство. Во вторник был показан документальный фильм о Джимми Уайте, который стоит найти и посмотреть всем, кто любит снукер. Вся карьера Джимми Уайта и его непростой жизненный путь никого не оставляют равнодушным. После показа фильма Джимми получил в свой адрес много мессиджей. Та теплота, которой вновь окружили одного из ветеранов снукера, придаёт Джимми особое расположение духа. Мне кажется, что Уайт в предстоящем матче будет окрылён и сумеет показать свой лучший снукер.

Дечават Пумджаенг – Чепчая Ун-Ну. Чемпионат Британии по снукер
Когда: 28 ноября, 23:30 МСК
Ставка: победа Дечавата Пумджаенга (2,00 на William Hill)

Очень интересным представляется тайское дерби – Дечават Пумджаенг с Чепчая Ун-Ну.

Букмекеры представляют небольшим фаворитом более молодого Чепчаю. Мне его игра очень нравится. Интересен и его путь в профессиональный снукер, о чём не раз уже писал. С другой стороны, Дечават на последнем чемпионате мира вёл себя очень некрасиво и просто неспортивно. Об этом буквально вчера я подробно беседовал с Яном Верхасом. Пумджаенгу было указано на его поведение, которым он вывел из себя Стивена Магуайра и выбил его в матче первого круга в Крусибле.

Один игрок нравится, другой – нет. Но делать ставки по симпатиям никак нельзя. Следуя этому правилу, я выбираю победу Дечавата Пумджаенга. При всём его весьма необычном поведении у него поставлена солидная игра, с которой он способен обыграть земляка. Личная встреча у них была одна. В июле 2012-го года Дечават выиграл на турнире РТС со счётом 4:1.

Найджел Бонд – Крэйг Стэдман. Чемпионат Британии по снукеру
Когда: 28 ноября, 13:30 МСК
Ставка: победа Найджела Бонда (1,80 на William Hill)

Третья ставка будет на победу Найджела Бонда над Крэйгом Стэдманом. Всё-таки Крэйг в девятом десятке мирового рейтинга. Бонд тоже не блещет – он 53-й, но Найджела отличает целеустремлённость в достижении результата, а тут и противник по зубам. Прежде соперники не встречались между собой. Полагаю, что опытный Бонд своё возьмёт.

Статистика Владимира Синицына в ноябре: 46 ставок, 20 выигравших, 25 проигравших, 1 возврат (изменение банка: -13.3%)

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Комментарии 26 0 0
  • re

    ну дечават так дечават отрылся, лепил на него 3 партии подряд))

  • re

    ну дечават так дечават отрылся, лепил на него 3 партии подряд))

  • Два ординара прошли — Джимми и Найджел не подвели. Теперь важно, как пройдёт тайское дерби…

    • Ст

      Повторюсь еще раз — по тайцам победит Чепчай. А покуда хочу высказать свое мнение на завтрашний день. Может подскажите чего? Три мои мысли:
      1). Хигинс — Борг Ф2(+3,5) за 2,3 на БЕТСИТИ 2). Мехта — Уильямс П2 за 2. 3). Данн — Берцел П1 за 2.

      • Се
        Сергей Степан Бобко

        Одинары все прошли. Тайцы тоже. Эх Степка, Степка

        • Ст
          Степан Бобко Сергей

          Ну, ну… Куда уж там. Лично я смотрел матч до счета 5-1 и понял почему предпочтение Борисыч отдал Дечавату. Да потому что Чепчай играет как пулемет, да у него отличный поставленный удар, но снукерное мышление не далеко развито.(по сравнению с топовыми игроками — можно сказать отсутствует). А без этого никуда. В данный момент хочется процецировать слова моего бывшего тренера БУНОС ЕЛЕНЫ на вопрос: «Не надоел ли Вам бильярд? И что в нем интересного для девушки?». Елена ответила просто: «Мне нравиться русский бильярд лишь потому, что в нем нет предела совершенства, после любого матча есть что подчеркнуть.» Так если это так глубоко сказано про русский бильярд, то что уж там и про снукер говорить. Глядя на Чепчая хочется сказать что он просто забивает шары и идет на незамысловатые отыгрыши. Но игра в снукер подразумевает несколько большее понятие. Ну а по поводу результата матча выскажу следующее мнение. Стивена Ли — слышали про такого снукериста? И где он сейчас? Вот туда же и этим парням дорога. По поводу проигрыша ставки я не расстроился поскольку брал Чепчая в экспресс с коэффициентом 10 и лишь один матч на футбол меня подвел, а так конечно я обратил внимание на то что на победу Пумджаега при счете 1-5 давали 22. Но я пропустил лишь потому что не сыграл один матч из Лиги Европы. Вообщем всем нам удачи в этом нелегком деле. Кстати Владимир, вы знаете Бунос Елену?
          Ну хотя бы кто она такая?

          • Го
            Гость Степан Бобко

            интересно, это ваш тренер такая безграмотная или вы так ужасно цитируете?
            похоже, что все-таки вы.

            а экспрессы с кэфом 10 это очень проф. подход, браво!

          • Ст
            Степан Бобко Гость

            Подходы у каждого свои.
            1-2 из 6 заходит и 1-2 из шести вилкуется. Выхлоп считается на длинной дистанции. Больше ничего объяснять не стану, а по поводу ошибок — замечание принимается. Пишу на работе))))

  • Два ординара прошли — Джимми и Найджел не подвели. Теперь важно, как пройдёт тайское дерби…

    • Ст

      Повторюсь еще раз — по тайцам победит Чепчай. А покуда хочу высказать свое мнение на завтрашний день. Может подскажите чего? Три мои мысли:
      1). Хигинс — Борг Ф2(+3,5) за 2,3 на БЕТСИТИ 2). Мехта — Уильямс П2 за 2. 3). Данн — Берцел П1 за 2.

      • Се
        Сергей Степан Бобко

        Одинары все прошли. Тайцы тоже. Эх Степка, Степка

        • Ст
          Степан Бобко Сергей

          Ну, ну… Куда уж там. Лично я смотрел матч до счета 5-1 и понял почему предпочтение Борисыч отдал Дечавату. Да потому что Чепчай играет как пулемет, да у него отличный поставленный удар, но снукерное мышление не далеко развито.(по сравнению с топовыми игроками — можно сказать отсутствует). А без этого никуда. В данный момент хочется процецировать слова моего бывшего тренера БУНОС ЕЛЕНЫ на вопрос: «Не надоел ли Вам бильярд? И что в нем интересного для девушки?». Елена ответила просто: «Мне нравиться русский бильярд лишь потому, что в нем нет предела совершенства, после любого матча есть что подчеркнуть.» Так если это так глубоко сказано про русский бильярд, то что уж там и про снукер говорить. Глядя на Чепчая хочется сказать что он просто забивает шары и идет на незамысловатые отыгрыши. Но игра в снукер подразумевает несколько большее понятие. Ну а по поводу результата матча выскажу следующее мнение. Стивена Ли — слышали про такого снукериста? И где он сейчас? Вот туда же и этим парням дорога. По поводу проигрыша ставки я не расстроился поскольку брал Чепчая в экспресс с коэффициентом 10 и лишь один матч на футбол меня подвел, а так конечно я обратил внимание на то что на победу Пумджаега при счете 1-5 давали 22. Но я пропустил лишь потому что не сыграл один матч из Лиги Европы. Вообщем всем нам удачи в этом нелегком деле. Кстати Владимир, вы знаете Бунос Елену?
          Ну хотя бы кто она такая?

          • Го
            Гость Степан Бобко

            интересно, это ваш тренер такая безграмотная или вы так ужасно цитируете?
            похоже, что все-таки вы.

            а экспрессы с кэфом 10 это очень проф. подход, браво!

          • Ст
            Степан Бобко Гость

            Подходы у каждого свои.
            1-2 из 6 заходит и 1-2 из шести вилкуется. Выхлоп считается на длинной дистанции. Больше ничего объяснять не стану, а по поводу ошибок — замечание принимается. Пишу на работе))))

  • Гл
    Глеб Иванов

    Сказанное, разумеется, относится к резкой критике по другим прогнозам.

  • Гл
    Глеб Иванов

    Сказанное, разумеется, относится к резкой критике по другим прогнозам.

  • Гл
    Глеб Иванов

    По моему глубокому убеждению, В. Синицын — лучший эксперт по снукеру в России. И то, что он не всегда «попадает», натыкается на «странные» результаты, говорит не только о случайностях, возможных в любом виде спорта, но и о том, что снукер точно так же, как футбол, теннис и др., подвержен «договорнякам» или «сдачам». О чем-то уже стало известно…К тому же снукеристы так мало получают призовых.
    Так что не спешите обвинять маэстро снукера в некомпетентности!

    • Се
      Сергей Глеб Иванов

      а мне кажется, что наверняка сайт обязывает давать прогнозы на каждый игровой день крупного турнира, но очень часто бывают дни, состоящие из матчей, которые не поддаются анализу и их стоит пропустить. И приходится выбирать из того, над чем нельзя иметь преимущество в виде знаний и расчетов

  • Гл
    Глеб Иванов

    По моему глубокому убеждению, В. Синицын — лучший эксперт по снукеру в России. И то, что он не всегда «попадает», натыкается на «странные» результаты, говорит не только о случайностях, возможных в любом виде спорта, но и о том, что снукер точно так же, как футбол, теннис и др., подвержен «договорнякам» или «сдачам». О чем-то уже стало известно…К тому же снукеристы так мало получают призовых.
    Так что не спешите обвинять маэстро снукера в некомпетентности!

    • Се
      Сергей Глеб Иванов

      а мне кажется, что наверняка сайт обязывает давать прогнозы на каждый игровой день крупного турнира, но очень часто бывают дни, состоящие из матчей, которые не поддаются анализу и их стоит пропустить. И приходится выбирать из того, над чем нельзя иметь преимущество в виде знаний и расчетов

  • Дж

    Здравствуйте Владимир Борисович!

    Джимми брать сыкотно. Что-то он совсем никакой последнее время. А Уосли парень въедливый и терпеливый. Да и по остальным 2-м ставкам гадание на кофейной гуще. Там как в одну, так и в другую сторону может полететь. Сегодня как раз экспресс на супер-фаворитов больше напрашивается. Картер+Дотт+Бингэм+Трамп+Уильямс+Хоукинс +Аллен примерно 1.8 получается. Как ни оцениваю шансы их соперников никак тут сенсаций не вижу, Холта и Эбдона только брать не стоит. Еще Харольд должен замучить Чжэ, который сейчас попросту совсем плох.

  • Дж

    Здравствуйте Владимир Борисович!

    Джимми брать сыкотно. Что-то он совсем никакой последнее время. А Уосли парень въедливый и терпеливый. Да и по остальным 2-м ставкам гадание на кофейной гуще. Там как в одну, так и в другую сторону может полететь. Сегодня как раз экспресс на супер-фаворитов больше напрашивается. Картер+Дотт+Бингэм+Трамп+Уильямс+Хоукинс +Аллен примерно 1.8 получается. Как ни оцениваю шансы их соперников никак тут сенсаций не вижу, Холта и Эбдона только брать не стоит. Еще Харольд должен замучить Чжэ, который сейчас попросту совсем плох.

  • Ст
    Степан Бобко

    Первая ставка зачетная, по второй — благодарю за мнение, но я за Чепчая, чебурашка напрягает. По третьей — вроде все норм, но лучше пропустить.

  • Ст
    Степан Бобко

    Первая ставка зачетная, по второй — благодарю за мнение, но я за Чепчая, чебурашка напрягает. По третьей — вроде все норм, но лучше пропустить.