Прогноз Владимира Синицына на Paul Hunter Classic. День 2: Стивенс — Айнсли и другие матчи

15:00/27 авг '16
Играет

Комментатор снукера на Eurosport Россия и эксперт «Рейтинга Букмекеров» Владимир Синицын сделал прогноз на второй день сункерного турнира Paul Hunter Classic. Он рекомендует три экспресса .

На второй день попробую такую комбинацию ставок: к «тотал больше 5,5» добавлю победы явных фаворитов. Простой тотал даёт небольшой коэффициент на равных матчах, а так получается некоторое усиление до приемлемых величин. А что тут комментировать, и не знаю.

Если дают коэффициент 1.15, это уже о многом говорит. Да и коэффициенты в районе 1,5-1,6 на «тотал больше 5,5» свидетельствуют об ожидании весьма упорной борьбы. Посмотрим, что из этого получится.

Экспресс: Проигравшие ставки
1. Робертсон Д - Уилсон К.
27.08.2016 12:00 МСК
Paul Hunter Classic 2016
2. Лисовски Д. - Дэй М.
27.08.2016 10:30 МСК
Paul Hunter Classic 2016
Эта ставка пройдёт?
Проголосовали 5 человек
Пройдет 60%
Не пройдет 40%
Пройдет
Не пройдет
Дать свой прогноз
60% игроков считают,
что эта ставка выиграет!
До
10000
в подарок ежемесячно
Повторить ставку!
Экспресс: Выигрышные ставки
1. Ханг Л. - Коуп Дж.
27.08.2016 10:30 МСК
Paul Hunter Classic 2016
2. Стивенс М. - Патрик Айнсле
27.08.2016 10:30 МСК
Paul Hunter Classic 2016
Эта ставка пройдёт?
Проголосовали 3 человека
Пройдет 67%
Не пройдет 33%
Пройдет
Не пройдет
Дать свой прогноз
67% игроков считают,
что эта ставка выиграет!
До
10000
в подарок ежемесячно
Повторить ставку!
Экспресс: Выигрышные ставки
1. Бернс Я. - Форд Т.
27.08.2016 15:00 МСК
Paul Hunter Classic 2016
2. Джон Д. - Кинг М.
27.08.2016 14:00 МСК
Paul Hunter Classic 2016
Эта ставка пройдёт?
Проголосовали 3 человека
Пройдет 67%
Не пройдет 33%
Пройдет
Не пройдет
Дать свой прогноз
67% игроков считают,
что эта ставка выиграет!
До
10000
в подарок ежемесячно
Повторить ставку!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 6 0 0
  • Такого прогноза я ещё не видел. Уважаемые модераторы ! Как можно выдвигать условия капперам-аргументировать прогноз и в тоже время выставлять такие прогнозы ЭКСПЕРТОВ, ( ОБЛАДАЮЩИХ В ОТЛИЧИИ ОТ НАС ЛЮБИТЕЛЕЙ ЗАКРЫТОЙ СТАТИСТИКОЙ ), я не могу понять. Да, я согласен, что аргументировать матчи и ставки Джон Д. — Кинг М, Стивенс М. — Патрик Айнсле, Лисовски Д. — Дай М с соответствующими коэффициентами, особой нужды нет. Я бы и сам ничего писать не стал-играют профи с дворовыми ребятами и тут что-либо говорить излишне. Но по остальным то парам можно высказать мнение, по каким причинам там должна быть борьба. Допустим завтра из 8-ми матчей уж 5 будет примерно равных. Ну давайте я или кто-либо другой напишет «играют примерно равные соперники, ставлю верх» и на этой весёлой ноте закончим аргументацию прогноза. Это называется не сомневайтесь, что автор текста в «теме». Завтра же испробую эту методику лично ). Я тоже в «теме» и в гораздо большей, так сказать обширно охватывающей по всем направлениям, от видов спорта до котировок.

    • Вы возмущаетесь, а две из трёх ставок прошли. Да, вместо анализа (а на чём его тут строить?) я полагаюсь на свои наблюдения. Вот сейчас на третий день я дал подробный анализ на основе увиденных матчей. А так приходится полагаться на опыт, накопленный за долгие годы. В этом отличие экспертов от капперов.

      • Да не возмущаюсь я ). Просто хочу получать информацию от текста. Вы совсем ничего не пишете о ветеранах, внезапно запрыгавших во всю прыть, о состоянии игроков на данный момент, о новостях- «кто к какому тренеру перешёл итд, о изюминках статистики, а она у Вас под рукой в полном и детальном объёме. Вообщем, всём чем можно поделиться с читателем, Вы утаиваете от него ))), ведь так нельзя ! )))

  • МН

    В погоне за выигрышем Борисыч уходит в аут. Фактически профукав первый день, пытается отыграться на больших кэффах, обосновывая это своим «Я». Лучше воспользоваться Борисыча же советом, и на коротких турнирах упорно ставить на андердогов.