Прогноз Владимира Синицына на Australian Goldfields Open 2015. День 5: Трамп — Магуайр, Гулд — Селт и другие матчи

13:00/03 июл '15

Играет

Постоянный эксперт и прогнозист «Рейтинга Букмекеров», комментатор снукера на каналах Eurosport Владимир Синицын поделился с читателями своими прогнозами на пятый день Australian Goldfields Open 2015, предложив две ставки: «экспресс» из двух матчей и ставку-ординар.

Трамп по мнению букмекеров является очевидным фаворитом в матче со Стивеном Магуайром

Трамп, по мнению букмекеров, является очевидным фаворитом в матче со Стивеном Магуайром

Ординар: Выигрыш
Джейми Джонс ₋ Майкл Уайт
03.07.2015 07:00 МСК
Australian Goldfields Open 2015
Эта ставка пройдёт?
Проголосовали 0 человек
Пройдет 50%
Не пройдет 50%
Пройдет
Не пройдет
Дать свой прогноз
Экспресс: Проигрыш
1. Джадд Трамп ₋ Стивен Магуайр
03.07.2015 13:00 МСК
Australian Goldfields Open 2015
2. Мартин Гулд ₋ Мэттью Селт
03.07.2015 13:00 МСК
Australian Goldfields Open 2015
Эта ставка пройдёт?
Проголосовали 0 человек
Пройдет 50%
Не пройдет 50%
Пройдет
Не пройдет
Дать свой прогноз

Хиггинс выиграл уверенно — 5:1, Гулд тоже победил (хоть и с другим счётом — 5:3), да и Селту в решающем фрейме удалось вырвать победу. Тут и ожидания сводились к тому, что матч будет очень упорным, но небольшое преимущество Мэтью мною прогнозировалось. А вот Селби проиграл с разгромным счётом. Моей фантазии на такой исход встречи не хватало. Поздравляю тех, кто мог предвидеть полное фиаско лидера мирового рейтинга.

Теперь о предстоящих полуфиналах. Джон Хиггинс выглядит фаворитом в матче с Перри. Но эту встречу я не стану включать в прогноз. Напомню, что в самый первый день была рекомендована ставка на то, что Хиггинс станет победителем в своей четверти турнирной сетки. Коэффициент там отменный — 3,25. Два матча Хиггинс выиграл. Осталось добыть ещё одну победу. Пусть Джон выиграет (а для этого есть все предпосылки), что уже будет приятно. Почему? Да хотя бы по той причине, что не привлекали меня ставки на победителей в других октетах. Робертсон был явным фаворитом в своей четверти сетки, но он проиграл на старте. Селби также выбыл. В верхнем октете так и не ясно, кто же выйдет в полуфинал — Магуайр или Трамп.

Разберём все четыре пары. К матчу Хиггинс — Перри добавлю то, что сейчас выше в рейтинге не Джон, а Джо. По титулам и сравнивать нечего — 26 на 1. По личным встречам преимущество у Хиггинса — 6:1. В матче против Милкинса у Перри всего две скромные серии едва за 50 очков. У Джона чуть лучше — три серии от 53 до 98. Тут можно брать победу Хиггинса с форой в 1,5 фрейма, но я в силу изложенных соображений этот матч пропускаю.

В валлийском дерби фаворитом выставляют Майкла Уайта, но я с этим согласиться не могу. Да, Уайт выше в рейтинге и имеет уже титул победителя рейтингового турнира. Но Джэйми Джонс разгромил Селби, демонстрируя при этом и серийность, и отличную позиционную игру. А уж выдержка была проявлена им на зависть многим старожилам тура. Тот же Уайт несколько раз был даже близок к нервному срыву в матче с Картером. Нет, он не старожил тура, но поиграл побольше Джонса. Словом, жду совершенно равной борьбы в этом матче. Личная встреча была всего одна, и выиграл её не Уайт, а Джонс — 4:2 на Уэлш Оупен в 2011-м. Не утверждаю того, что непременно выиграет Джонс, но фреймов во встрече должно бы быть не менее восьми.

Трамп, по мнению букмекеров, является очевидным фаворитом в матче со Стивеном Магуайром. Почему? По рейтингу? Седьмой против 15-го — не так уж убедительно. По личным встречам Магуайр впереди — 6:4. Видимо, букмекеры спекулируют на популярности Джадда (превышающей популярность Стивена), да и три сенчури Трампа на этом турнире могли привести рядового зрителя к ощущению небывалой мощи Джадда. Я же особого блеска в игре Трампа не увидел. На него не было оказано должного давления. И даже при этом в матче с Бёрнсом был промежуточный счёт 3:2, когда Джадд явно начал буксовать. Тут можно брать победу Магуайра с форой, хотя сам он и без форы может выиграть.

Наконец, пара Гулд — Селт, 26-й и 30-й номера рейтинга. На победу Мартина дают коэффициент 1,73. Тут я согласен с тем, что именно он является фаворитом, но не столь явным. Можно было бы брать победу Селта с форой или тотал больше 7,5, но меня смущает то, что все восемь личных встреч выиграл Мартин Гулд, да и на этом турнире он пребывает в своей лучшей форме. Селт одолел Нила, но Гулда вряд ли пройдёт. Чистая победа Мартина выглядит интереснее для ставки. Но мне некуда деть ставку на победу Магуайра с форой. Беру её в экспресс со ставкой на тотал во встрече Гулда с Селтом.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Комментарии 5 0 0
  • Это уже ближе к истине, но можно было бы со ставками переиграть ради повышения коэффициента

  • Ro
    Ronni Silowik

    Добрый вечер.Как и предполагалось наверно многими,прогноз на матч Трамп-Магвайр оказался ожидаемый.Не могу осуждать людей которые думают в схожем ключе.На длинной дистанции ставки на Стивена,те или иные оправдаются за счёт кофа.В этом матче победитель известен за ранее.Не буду расписывать что и почему слишком большая статья будет.Сразу замечу,для того подавляющего большинства людей кто считает что 100%-ных вариантов не может быть в принципе,мой очерк написан не для того чтоб его критиковать и смеяться над ним.Раздумья и расширение кругозора,вот его цель.Джадд Трамп победит коф 1.45,в среднем.Здесь также можно пробовать фору -2.5 за за 2.5.Ставка эта хорошая,я бы сказал так,скорее да чем нет.А раз коф 2.5 безусловно да.На этом ноте можно было и закончить,но всё таки хочется поделиться мыслями по поводу других встреч.В матчах Перри-Хиггинс и Джонс-Уайт применю тактику хромой крысы.Джонс как я же сам писал очень давно играет прилично.А в матче с Селби,хоть конечно Марк допускал грубые ошибки,он превзошёл самого себя,особенно запомнился камбэк в 3 фрейме,это было просто великолепно.Уайт ничего запоминающегося не показал,а ошибок было хоть отбавляй.Всё и качество игры и пройденные соперники говорит нам ставка на Джонса да ещё и за шикарные 2.35-2.5,отличная.Картина в схожем роде и во второй паре.Хиггинс как написал эксперт во всём превосходит Перри и в прошлом и в настоящем.За приемлимые почти 1.7,также вариант что надо.Суть этой тактики до боли проста.Буду играть победа Уайта за 1.6 и Перри за 2.2-2.3.В матче Джона Хиггинса,моего любимого игрока,даже уделил немного времени возможному счёту и считаю есть смысл ради спортивного интереса поставить на 5-4 в пользу Джо.Такой вариант оценивается в 7.2,так что как понимаете карман пострадает не сильно.А если Хиггинс позволит чтоб запахло даже на расстоянии этой огромной плиткой шоколада,то можно сработать в правильном русле по лайву.Матч Гулд-Селт мне не нравиться,одну ставку я бы рассматривал как возможный вариант фора 1 -1.5 за 2.35.Но не буду.Хватает и без этого.Всем Удачи.

  • Ол

    Webtransfer помог мне успешно стартовать!

    Огромное спасибо этому проекту,надёжный и проверенный уже не раз. Очень доволен. Зарабатывать без потерь и траты времени — это радует) Единственная компания в Интернете, которая сама дает деньги на раскрутку. Работать здесь интересно, так как есть разные стратегии по увеличению заработка. Без вложений! Сразу после регистрации получите 50 долларов для работы.

    если интересно,пишите моя ссылка на регистрацию https://goo.gl/D5yCrA время -д еньги,а здесь они реально есть.

    • gh
      ghjcnj Олег

      молодец иопт, флаг тебе руки, барабан на шею и пинок под жопу

      • Ro
        Ronni Silowik ghjcnj

        Привет.Вчера ты написал что железобетонных ставок в снукере не бывает.Читай выше.А после,только после окончания матча,ответишь если захочешь.Обещаю хоть не люблю этого делать,будет о чём задуматься.