Прогноз Бориса Боровского на матч Габашвили — Феррер и другие встречи второго круга турнира в Майами

21 мар '14

Теннисный комментатор телеканала Eurosport Борис Боровский поделился мыслями по поводу матчей второго круга мужского одиночного разряда турнира серии «Мастерс», который в эти дни проходит в американском Майами.

Габашвили может зацепить сет в матче с Феррером

Габашвили может зацепить сет в матче с Феррером

Теймураз Габашвили — Давид Феррер. Майами. Второй круг
Когда: 21 марта, 19:00 МСК (указано ориентировочное время начала матча)
Ставка: победа Феррера со счётом 2-1 (4.50 на bet365)

Единственное, что может дать какие-то шансы на достойное сопротивление Теймуразу, — это состояние здоровья Феррера. Хотя он очень мужественный парень. Но мы знаем, что у него была очень серьёзная травма паха, которая не позволила ему выступить в Индиан-Уэллсе. Габашвили же очень хорош. Ему надо отдать должное. В этом сезоне он показывает хороший стабильный теннис. И если он россиянин выиграет один сет в случае нормального самочувствия испанца, это будет здорово. А если Давид себя будет чувствовать не очень хорошо, он должен будет сниматься. Ведь травма паха — это очень серьёзно. Теймураз же опытный, искушённый и очень прилично сейчас выглядящий теннисист. Безусловно, он будет биться. Но хватит ли у него терпения, чтобы победить, — это вопрос.

Не стоит забывать, что Габашвили обыграл в первом круге ещё одного испанца — Марсель Гранольерса. Значит он может терпеть. Испанцы, в принципе, все одноплановые. Кроме, разве что, Фелисиано Лопеса. Они держат мяч в игре и подарков делают мало. И каждого из них надо обыгрывать. Так что Теймураз попробует навязать борьбу. Но, повторюсь, очень многое будет зависеть от того, в каком физическом состоянии будет находиться Давид Феррер. Если он чуть-чуть даст слабину, у россиянина появится шанс. Конечно, отсутствие игровой практики у испанца было не особо долгим. Но с другой стороны, три недели — это достаточный срок.

Отдаю предпочтение Давиду Ферреру. Но очень хочется надеяться, что будет решающий сет.

Роджер Федерер — Иво Карлович. Майами. Второй круг
Когда: 21 марта, 20:30 МСК (указано ориентировочное время начала матча)
Ставка: победа Федерера с форой «-3,5» (1.80 на bet365)

Не знаю, что может светить хорвату в этом матче. Думаю, что нет шансов у Карловича, несмотря на его сильную подачу. На приёме Роджер играет очень хорошо. Единственное, что может сказаться на игре, — это не слишком серьёзный подход к сопернику со стороны швейцарца. Но в действиях Роджера я такого не видел. Не помню, чтобы Федерер проигрывал дебют встречи, вне зависимости от того, кто его соперник. Бывают спады в середине матча. Но думаю, что не против такого игрока, как Иво Карлович. Тем более, что это первый матч для Федерера. А первый матч всегда очень ответственен и волнителен. Думаю, что очень прагматичный швейцарец будет играть очень внимательно. Сомневаюсь, что Карлович сумеет зацепить сет.

Жюльен Беннето — Эрнест Гулбис. Майами. Второй круг
Когда: 21 марта, 23:30 МСК (указано ориентировочное время начала матча)
Ставка: тотал больше 22,5 гейма (1.90 на bet365)

Этот матч будет интересным. Матч будет более важным для латвийца, чем для француза. Победы над игроками такого уровня являются лакмусовой бумажкой. Если Гулбис пройдёт такого упорного и неуступчивого соперника, которым является Беннето, это будет говорить о стабильности. Сколь стабильным окажется Эрнест, как он будет играть против Беннето… От этого будут зависеть его дальнейшие результаты на этом турнире.

Хотя Беннето выиграл у молодого британца, получившего wild card, лишь в решающей партии. В итоге сказались его уровень, класс и мастерство. Тем не менее для Гулбиса француз станет серьёзным испытанием. И отдаю здесь предпочтение латвийцу, учитывая его предыдущие выступления. И не более того. Если бы он не показал такого результата в Индиан-Уэллсе, я бы считал, что преимущество у Беннето. Но будет серьёзная борьба и будет три партии.

У Гулбиса больше стимулов. Он сейчас на подъёме. Но латвиец пока не повзрослел и не заматерел. Молва гласит, что он любит погулять, не всегда держит режим. А от этого очень многое зависит. Томми Хаас в своё время сказал, что теннис для него — не развлечение, а работа, а свою работу он привык выполнять качественно. Как только Гулбис перейдёт эту фазу и начнёт относиться к теннису с полной серьёзностью, тогда к нему и придут хорошие результаты. Но если он это не поймёт, то дальнейшего роста у него не будет. Последние его выступления говорят о том, что он вроде бы это понял и стал делать то, что делать необходимо. Поэтому и отдаю небольшое преимущество.

Адриан Маннарино — Жо-Вилфрид Тсонга. Майами. Второй круг
Когда: 22 марта, 01:00 МСК (указано ориентировочное время начала матча)
Ставка: победа Тсонга с форой «-4,5» (1.66 на bet365)

Думаю, что здесь у Тсонга не будет особых проблем. Да, Маннарино обыграл Колю Давыденко в первом круге — 6:4, 7:5. Но это не такая уж убедительная победа, которая может говорить о безоговорочном преимуществе над россиянином. Нас ждёт матч двух соотечественников. Междусобойчики всегда отличаются упорством и ожесточённостью борьбы. Но всё-таки классом Тсонга значительно выше, чем Маннарино. Думаю, что Жо-Вилфрид победит со счётом 2-0.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Комментарии 6 0 0
  • Ст
    Степан Бобко

    Всем привет ! ! !
    Я смотрю что прогнозы Бориса Боровского совсем не пользуются широкой популярностью среди читателей сайта. Оно то и понятно — все прогнозы на победу русских. Это ведь не прогнозы — а тупо поддержка своих. С такими прогнозами результата не добьешься. Лично мне хотелось бы видеть 1-2 прогноза на матч — но что б там были серьезные доводы и аналитика. А не тупо тыкание — этот сильнее, а этот слабее. Вобщем серьезной аналитики на теннис я здесь не увидел, а жаль. У Синицына и то прогнозы посолиднее смотрятся, поскольку иногда выдает интересные мысли.
    Сегодня мой друг рассказал мне историю, с которой я смеялся до слез. Как то год назад или два он смотрел ДОХУ, которую комментировал Борис Боровский. Да несомненно — Доха — это один из любимейших турниров Виктора Ханеску. Представляя теннисистов наш любимый комментатор умудрился ляпнуть, что румын высокого роста(так оно и есть) и обладает зубодробительной подачей)))))) Столь громкие слова моему другу попали в голову, после чего он проверял все матчи румына. Количество эйсов его мягко говоря не впечатлило — в среднем 1-3 эйса за матч. С тех пор мы так и называем румына «МАСТЕР ОДНОГО ЭЙСА»)))))) Он ведь обладает мощнейшей подачей — уважаемые комментаторы, вы хоть иногда анализируйте что вы говорите. Если игрок высокого роста — это не значит что подача его козырь. И побольше рассказывайте разных тонкостей из биографии игроков — это куда интереснее, чем поверхностные, доводы, которые может ляпнуть любой мало-мальски разбирающийся в теннисе.

    Виктор Ханеску — «мастер одного эйса»Всем привет ! ! !

    • Пе
      Пельмениус Степан Бобко

      Вы бы предложили свои варианты ставок, а то вы похожи на «мастера одного…сГача»

    • Ма
      Макс Степан Бобко

      Ну-да, Борис любит наших спортсменов и заговаривает их на хорошую игру своими прогнозами, а теннисисты российские его не слушаются и вечно продувают. Но это ничего страшного. Учитывая эту любовь Бориса, на российских по его прогнозам лучше не ставить. а в остальном бывают хорошие рекомендации. продолжайте, Борис, мы вас читаем.

  • Ст
    Степан Бобко

    Всем привет ! ! !
    Я смотрю что прогнозы Бориса Боровского совсем не пользуются широкой популярностью среди читателей сайта. Оно то и понятно — все прогнозы на победу русских. Это ведь не прогнозы — а тупо поддержка своих. С такими прогнозами результата не добьешься. Лично мне хотелось бы видеть 1-2 прогноза на матч — но что б там были серьезные доводы и аналитика. А не тупо тыкание — этот сильнее, а этот слабее. Вобщем серьезной аналитики на теннис я здесь не увидел, а жаль. У Синицына и то прогнозы посолиднее смотрятся, поскольку иногда выдает интересные мысли.
    Сегодня мой друг рассказал мне историю, с которой я смеялся до слез. Как то год назад или два он смотрел ДОХУ, которую комментировал Борис Боровский. Да несомненно — Доха — это один из любимейших турниров Виктора Ханеску. Представляя теннисистов наш любимый комментатор умудрился ляпнуть, что румын высокого роста(так оно и есть) и обладает зубодробительной подачей)))))) Столь громкие слова моему другу попали в голову, после чего он проверял все матчи румына. Количество эйсов его мягко говоря не впечатлило — в среднем 1-3 эйса за матч. С тех пор мы так и называем румына «МАСТЕР ОДНОГО ЭЙСА»)))))) Он ведь обладает мощнейшей подачей — уважаемые комментаторы, вы хоть иногда анализируйте что вы говорите. Если игрок высокого роста — это не значит что подача его козырь. И побольше рассказывайте разных тонкостей из биографии игроков — это куда интереснее, чем поверхностные, доводы, которые может ляпнуть любой мало-мальски разбирающийся в теннисе.

    Виктор Ханеску — «мастер одного эйса»Всем привет ! ! !

    • Пе
      Пельмениус Степан Бобко

      Вы бы предложили свои варианты ставок, а то вы похожи на «мастера одного…сГача»

    • Ма
      Макс Степан Бобко

      Ну-да, Борис любит наших спортсменов и заговаривает их на хорошую игру своими прогнозами, а теннисисты российские его не слушаются и вечно продувают. Но это ничего страшного. Учитывая эту любовь Бориса, на российских по его прогнозам лучше не ставить. а в остальном бывают хорошие рекомендации. продолжайте, Борис, мы вас читаем.