Лига Чемпионов | 6 тур | 2 игровой день

22:45/07 дек '16

«Байер — Монако»
Ничего не решающая встреча в плане распределения мест в группе, но, в плане заработка (а за победу в матче ЛЧ платят) не помешает ни Байеру ни Монако.
Байер и Монако не проиграли ни одного матча на групповом этапе и сыграли ничейку в первом очном матче группы 1:1. Не думаю, что матч будет низовым, так как Байер, по традиции, побежит в атаку, а Монако любит и умеет забивать таким клубам. Результатом матча видится победа Монако в верховом матче.

«Тоттенхэм Хотспур — ЦСКА»
Армейцам нужна только победа и данный результат вполне достижим, учитывая, что Шпоры вряд ли делают ставку на еврокубки, в частности на Лигу Европы. ЛЕ просто не нужна Шпорам. Почеттино строит топ-клуб и, естественно, основная ставка это премьер-лига. Армейцы же, когда надо, когда припрет, могут выдать отличный матч и получить желаемый результат. Много голов не жду и поставлю на победц Армейцев.

«Реал Мадрид — Боруссия Д»
Сливочные ни разу не проиграли Боруссии в очных встречах в Мадриде, последние 2 встречи остались за Реалом, в которых были одержаны сухие победы. Матч за 1 место в группе, а вместе с ним и возможность сыграть с более слабым (если повезет конечно же) соперником в 18 турнира, но и Боруссия не мальчик для битья, постепенно обретается форма. Будет неплохой футбол, где Боруссию устроит и ничья, а вот Реал…Думаю, что Реал не сдюжит и по итогам группового турнира так и останется на 2 месте.

«Легия — Спортинг»
Легия, проиграв 4 матча в группе и сыграв в ничейку с Реалом, имеет шансы на выход в весеннюю стадию Лиги Европы, которая, как я думаю, так же интересна и Спортингу. Но дерзкие и бесстрашные поляки, как мне видится, если не побегут с шашками наголо в атаку и немного подумают об обороне, могут обеспечить себе нужный результат. Жду победы от Легии.

«Брюгге — Копенгаген»
С Брюгге все понятно и эта игра интересна тем, что при положительном для себя исходе Копенгаген имеет шансы на выход в 18. Сможет ли Брюгге что-то противопоставить в этом матче?- как показал вчерашний день и игра в Киеве — возможно все. Но мне видится победа Копенгагена.

«Порту — Лестер Сити»
Порту еще не обеспечил себе участие в весенней стадии ЛЧ и в этом матче необходимо побеждать, ведь при ничейном результате или проигрыше, с учетом если победит Копенгаген, португальцы рискуют встретить весну в турнире классом ниже.
Помешать планам Порту может Лестер, который, очевидно, сделал ставку на ЛЧ и выполняет свой план. Лестер не проигрывал в этом групповом этапе и, думается мне, вряд ли подпортит себе статистику. Чего ловить Порту в этом матче?- максимум ничейка и выход в весну ЛЕ.

Экспресс: Проигравшие ставки
1. "Байер — Монако"
07.12.2016 22:45 МСК
2. "Тоттенхэм Хотспур — ЦСКА"
07.12.2016 22:45 МСК
3. "Реал Мадрид — Боруссия Д"
07.12.2016 22:45 МСК
4. "Легия — Спортинг"
07.12.2016 22:45 МСК
5. "Брюгге — Копенгаген"
07.12.2016 22:45 МСК
6. "Порту — Лестер Сити"
07.12.2016 22:45 МСК
Эта ставка пройдёт?
Проголосовали 5 человек
Пройдет 0%
Не пройдет 100%
Пройдет
Не пройдет
Дать свой прогноз
Повторить ставку!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 10 0 0
  • Привет! Вы уверен, что ставки взяты с БК Бетфэйр?

    • Я проставляю с БК «888» ваш сайт сам меняет на бетфэйр

      • Наш сайт ничего менять не может, так как в списке БК «888» нет, поэтому вы не может использовать кефы этой конторы для ставок … мне кажется это должно быть понять, так как любой человек прочитав ваш прогноз и захотев поставить в БК Бетфэйр там такого не найдет, а это уже не есть нормально. Я ваши ставки поменял на БК Марафон. В следующий раз при несоответствии БК и кефов прогноз будет просто удален.

        • Не дает выбрать говорите? — А что тогда это?

          • Видимо техническая ошибка, сейчас разберемся. У меня в списке доступных БК этой конторы нет, поэтому вам так и написал.

          • ну Я тоже не с потолка придумал, что у Меня есть такой выбор…
            Разберитесь, но хотелось бы пожелать Вам — прежде чем обвинить пользователя и тыкать в то, что он «обманывает» читателей, все-таки сначала разберитесь…

          • В ответ, хотелось бы отметить, что обман все же присутствовал, так как в тексте ни слова про то, что кефы с другой конторы. Это называется «попробовал — не получилось, но пусть как будет». Обычно люди, которых волнует соответствие во всем, пишут в тексте, что мол так и так пробовал, не получилось, кефы с конторы такой то. А у вас все, как будто так и должно было быть, и только после моего коммента выясняются подробности. Так, что начинайте в первую очередь с себя.

          • С другой конторы? Товарищ, в своем прогнозе Я вижу «888», ну пока Вы ее не сменили на какой-то «марафон», снова пытаетесь «мокнуть» без доводов и знаний…
            Не ищите оправдания своей «короне», просто примите как должное, что вы тоже можете ошибаться, да и извиниться за свои обвинения могли бы!)
            А комментировать часть вашего текста про «в комментарии что-то и как-то оправдывают» — Мне не за что оправдываться — технический косяк ваш, а не Мой)

          • Еще раз и в последний раз объясняю, чтобы быстро и ясно дошло с третьего раза. В вашем прогнозе были ставки и кефы с конторы «888», а в прогнозе светился значок Бетфэйр, что вы и сами подтвердили в первом своем посте. Это не ваша проблема, что при выборе 888 появляется бетфэйр. Я вам написал, что заменил кефы на те, которые есть в БК марафон и поставил значок Марафона, дабы не вводить читателей в обман. Вам же написал, что когда вы выбираете контору и видите, что там не «888», а какая то другая, то следует писать об этом в тексте своем, что есть проблема … вы с двух раз не поняли в чем ваша ошибка и начинаете писать чушь про какие-то «короны» и так далее. Формально я должен был удалить ваш прогноз, так как на бетфэйр нет таких кефов, я же потратил время и поменял все ваши кефы на реальные из другой конторы (причем не важно Марафон вы используете или 888, у первой кстати кефы выше). Вы же перешли на тон, не указывающий на вашу культуру .. не сделав никаких выводов. Другие люди в вашем случае просто написали бы, что в следующий раз будут писать в тексте о несоответствии конторы, дабы все быстро могли разобраться в проблеме. Вы решили выбрать другой вариант развития беседы. Жаль.

          • Не подтвердил, а предположил, ибо Я вижу «888», так же как и видел его при выборе конторы в списке, где БК этой якобы нет (но на деле, скрин все подтвердил).
            Я не писал, что вижу вместо «888» что-то другое, это уже ваши фантазии уважаемый!
            Писать о проблеме, которую не вижу — что за глупость?
            «Должен удалить», «Поменял» — отговорки и оправдания)))
            Факт — Выбор конторы «888» был, В посте видел «888», администратор обвинил в том, чего нет, но доказывает, что юзер все-равно дурак (глупая затея, кстати)…
            но, пожалуй, Я вас извиню…