Интервью. Анатолий Бышовец: «Все ясно не только в паре «Байер» – «ПСЖ»

20 фев '14

Экс-тренер сборной России в качестве эксперта «Рейтинга Букмекеров» Анатолий Бышовец прокомментировал прошедшие стартовые матчи плей-офф Лиги чемпионов, в которых хозяева не смогли забить ни одного мяча.

Бышовец не считает результаты прошедших матчей неожиданными

Бышовец не считает результаты прошедших матчей неожиданными

 — Минувшие матчи Лиги чемпионов на это неделе получились любопытными зрители увидели четыре сухие гостевые победы, 4 пенальти и 3 красные карточки. Какой из результатов наиболее удивил вас?

— Я бы не сказал, что результаты получились такими уж неожиданными. Думаю, что по раскладам и соотношениям преимуществ в качестве игры и реализации козырей на данный момент все получилось довольно ожидаемо.

Разве что поражение «Байера» от «ПСЖ» в Леверкузене, как мне казалось, получится не с такой большой разницей. Индивидуальное превосходство «ПСЖ» в игроках должно было бы сказаться, но я думал, команда немцев сможет соответствовать темпу предложенной борьбы и каким-то образом нивелировать это превосходство. Вот, пожалуй, и все, что удивило.

— «Байер» проиграл «ПСЖ» без вариантов 0:4, а Ибрагимович вырвался в лучшие бомбардиры Лиги чемпионов, забив 9-й и 10-й мячи соответственно. В этой паре все закончено?

— Я думаю, что и не только в этой. Отыграть 4 мяча у команды, которая полностью доминировала в течение первого матча, будет сложно. Поэтому я считаю, что команда Лорана Блана имеет наиболее гарантированный выход в следующую стадию розыгрыша.

— «Манчестер Сити» проиграл «Барселоне» дома 0:2. Как думаете, пенальти Демичелиса на Месси все-таки был или нет, ведь аргентинцы столкнулись за штрафной, но Лионель упал уже в ней?

— Речь идет о 10-20 сантиметрах. Ситуация была очень непростая: два тела, четыре ноги – определить, где, что и в какой точке очень сложно. Но ведь речь идет о том, что «Ман Сити» не сыграл так, как должен был сыграть с «Барселоной». Мне кажется, Пеллегрини ошибся составом. Выбранная тактика не смогла противодействовать тактике контроля мяча каталонцев. Да, были моменты, когда «Сити» показывал что-то, но это были вспышки. По большому счету, не было быстрого паса после отбора в атаку, не было нужных скоростей в обороне. Без этого никак не получилось бы уравнять шансы.

Серхио Агуэро не хватило, но ведь Пеллегрини в чемпионате играет в два форварда Негредо-Джеко. Но он решил отойти от этой тактики, а ведь можно было сыграть и 4-4-2, и не было бы проблем. Ведь без атаки, контрвыпадов рассчитывать на что-то в такой игре сложно.

Спорный момент с пенальти было тяжело разобрать судье

Спорный момент с пенальти было тяжело разобрать судье

— «Арсенал» уступил «Баварии», как и «Манчестер Сити» «Барселоне», со счетом 0:2. Не кажется ли вам, что забей Озил пенальти на 8-й минуте, игра могла сложиться бы по-другому, ведь лондонцы прекрасно начали матч?

— Я думаю, что проблемы «Арсенала» так же велики, как у «Байера». Да, начало матча против «Баварии» получилось очень оптимистичным, проблемы немцев был велики, к такому началу не были готовы ни Гвардиола, ни его игроки. Лондонцы навязали мюнхенцам прессинг. Если бы Озил забил пенальти, могла бы получиться бы получиться совсем другая игра.

— «Милан» проиграл дома «Атлетико» 0:1, хотя весь матч владел инициативой. Как вам понравился еврокубковый дебют Зеедорфа в роли тренера?

— Для тренера, который имеет за плечами опыт 4 побед в Лиге Чемпионов, для него, секретов должно быть, было мало. Вся проблема заключается в том, что его команда сейчас находится в середине турнирной таблицы и отстает на 18 очков от «Ювентуса». «Россонери» сейчас имеют кадровые проблемы, у них нет лидеров ни в одной из линий. Разве что Балотелли и Кака, но и те нестабильны. Есть и проблемы с физической готовностью.

Да, была инициатива, да были голевые моменты, но для реализации всего этого нужна готовность игроков, нужна оптимальная игровая форма, готовность игроков. А это в «Милане» проблема. Но то, как Зеедорф держится, говорит о том, что в Милане при известных обстоятельствах может получиться хорошая команда.

Диего Коста сокрушил Милан ударом головой

Диего Коста сокрушил Милан ударом головой

Что касается матча в среду, то я бы не сказал, что «Атлетико» владел инициативой. У него есть Диего Коста, который  является лидером в атаке команды. Он в самой гуще игроков находит малейшие возможности для того, чтобы забить, при этом постоянно держит в напряжении защитников. Его гол был близок к образцовому по исполнению, его бы оценили на Туманном Альбионе. Только англичане могут так исполнить по силе и точности. Вот как раз такого игрока «Милану» и не хватило. Да, «Милан» имел превосходство по игре и голевым моментам, он попал в каркас, но вот превосходство по функциональной готовности и умении создать напряжение для соперника было у «Атлетико». Это, наверное, сыграет в итоге решающую роль. «Милан» же надеется на креативного Хонду, который будет создавать больше голевых моментов для Балотелли.

— Матчи 1/8 преподнесли и 3 красных карточки. Все ли три удаления были заслуженными? (Спахич в матче «Байера» и «ПСЖ», Демичелис в матче «Ман Сити» и «Барселоны», Шчесны в матче «Арсенала» и «Баварии»)

— Я думаю, что все три из них были по делу. Хотя судья мог ограничиваться и желтыми карточками, я вообще противник удалений, но он создал огромное преимущество победителям. Получается, что за один фол два наказания. «Арсенал» и «Бавария» получили возможность и пенальти пробить, и остаток матча провести в большинстве. Хотя Алаба пенальти не забил. Но по сути ведь такое жесткое наказание не оставляет шансов увидеть борьбу на равных.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Комментарии 0 0 0