Australian Open 2015. Полуфинал. Джокович – Вавринка. Прогноз Дмитрия Турсунова для проекта «Пророк»

30 янв '15

После 6-ти неудачных прогнозов проект «Пророк» сделал небольшой перерыв и решил усилить свой состав. Встречайте! Специально для проекта «Пророк» и «Рейтинга Букмекеров» свой прогноз на второй полуфинал дал экс-20-я ракетка мира, обладатель Кубка Дэвиса и Кубка Хопмана, а также 13-ти разнообразных титулов ATP Дмитрий Турсунов!

По совету Дмитрия Турсунова мы ставим на счёт 3:1 по сетам в пользу Новака Джоковича, а так же на упорную борьбу Стэна Вавринки.

Новак Джокович – Стэн Вавринка. Полуфинал
Когда: 30 января, 11:30МСК
Ставка: Победа Новака Джоковича со счетом 3:1 (3.50 в БК «Марафон»)
Размер ставки: 2%
Ставка: Победа Стэна Вавринки с форой +5.5 (1.92 в БК «Марафон»)
Размер ставки: 4%

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Комментарии 10 0 0
  • Ис
    Искандер

    Не Пророк, а Попан

    • ?? Описание матча было абсолютно правильным. У Новака не получилось лёгкой прогулки, Стэн боролся и Фора прошла еще в 4-м сете.
      Дмитрий не угадал лишь счет.

      • sv

        Согласен. Более того, выскажу крамольную мысль: Джок, несмотря на все его гримасы, к 4-му сету четко понимал, что сегодня Вавринка ему ничем не угрожает и спокойно этот сет отдал. Не ради буков /хотя и этот момент в случае с сербами и вообще с бывшими югославами исключать нельзя/, а ради спонсоров! Чем дольше продолжается «триллер», пусть и условный, тем больше баблоса они зарабатывают. Кстати, «вынос» швейцарца в 5-м сете это только подтверждает.

        • Здесь с вами не соглашусь. Специально уточнил этот момент у Димы Турсунова. Такое очень маловероятно, слишком высока цена. Новак ни в коем случае не стал бы специально отдавать сет. Тем более Стэну.
          Просто в какое-то время выключился из борьбы, такое бывает. И сет проиграл. А дальше уже опыт, характер и физика решили.

          • sv

            Cпорить смысла нет, поскольку достоверно знает об этом только сам Джокович. И я назвал свою мысль «крамольной». Но в ее подтверждение посоветовал бы посмотреть второй сет матча Джок-Нисикори на последнем итоговом турнире АТР. Вполне отчетливо серб этот сет сдал, а затем под ноль вынес японца.

  • Ис
    Искандер

    Не Пророк, а Попан

    • ?? Описание матча было абсолютно правильным. У Новака не получилось лёгкой прогулки, Стэн боролся и Фора прошла еще в 4-м сете.
      Дмитрий не угадал лишь счет.

      • sv

        Согласен. Более того, выскажу крамольную мысль: Джок, несмотря на все его гримасы, к 4-му сету четко понимал, что сегодня Вавринка ему ничем не угрожает и спокойно этот сет отдал. Не ради буков /хотя и этот момент в случае с сербами и вообще с бывшими югославами исключать нельзя/, а ради спонсоров! Чем дольше продолжается «триллер», пусть и условный, тем больше баблоса они зарабатывают. Кстати, «вынос» швейцарца в 5-м сете это только подтверждает.

        • Здесь с вами не соглашусь. Специально уточнил этот момент у Димы Турсунова. Такое очень маловероятно, слишком высока цена. Новак ни в коем случае не стал бы специально отдавать сет. Тем более Стэну.
          Просто в какое-то время выключился из борьбы, такое бывает. И сет проиграл. А дальше уже опыт, характер и физика решили.

          • sv

            Cпорить смысла нет, поскольку достоверно знает об этом только сам Джокович. И я назвал свою мысль «крамольной». Но в ее подтверждение посоветовал бы посмотреть второй сет матча Джок-Нисикори на последнем итоговом турнире АТР. Вполне отчетливо серб этот сет сдал, а затем под ноль вынес японца.