Странные матчи. 14-20 ноября
«Рейтинг Букмекеров» продолжает публиковать матчи, ставки на которые посчитали подозрительными букмекерские конторы. В этом материале приведены странные матчи, прошедшие с 14 по 20 ноября. Советуем хорошо подумать, прежде чем делать ставки на игры с участием этих спортсменов или команд.
Странные матчи. 14-20 ноября
По информации Federbet:
Футбол
1. «Ильичевец» — «Горняк-Спорт»
14.11.2016
Украина, Первая лига
В девятнадцатом туре Первой лиги Украины «Ильчевец» на своем поле со счетом 3:1 переиграл «Горняк-Спорт». Подозрения и «возмущения» в этом матче вызвали ставки на победу гостей в первом тайме, на победу хозяев в матче, на победу хозяев с форой (-1), а также на тотал больше 3,5 гола.
По информации БК Vbet:
Теннис
1. Фурнерье Т./Окала Ж. — Бркич Т./Радойкович М.
17.11.2016
ITF Ираклион/ГРЕ (муж. пары)
Томислав Бркич и Милан Радойкович обыграли Тео Фурнерье и Жюля Окалу в двух сетах, со счетом 6:3, 6:2. Подозрение трейдеров вызвали ставки на их победу в двух партиях.
2. Милокостов Д. — Хоментовский М
17.11.2016
ITF Хельсинки/ФИН (муж.)
Украинец Денис Милокостов обыграл россиянина Матвея Хоментовского со счетом 7:6, 6:2. Под подозрение трейдеров попали ставки на победу россиянина в пятом гейме первой партии.
3. Коприва В./Поляк Д. — Аск Ф./Сальман О.
17.11.2016
ITF Никосия/КИП (муж. пары)
Фредрик Аск и Омар Сальман выиграли у Вита Копривы и Давида Поляка со счетом 6:3, 7:5. Подозрение трейдеров вызвали ставки на победу проигравшей пары в шестом гейме второго сета.
4. Канар Д./Перре Л. — Мартон Хорнес С./Толедо Баке П.
17.11.2016
ITF Хаммамет/ТУН (муж. пары)
Серхио Мартос Хорнес и Поль Толедо Баке в финале мужского парного разряда турнира в Хаммамете обыграли Джонатана Канара и Лоика Перре в двух сетах, со счетом 6:2, 6:2. Подозрение трейдеров пало на ставки на их победу в третьем гейме первого сета.
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
«В шестом гейме первого сета» — бред какой-то.
Не первого сета, а второго. Во-вторых, что именно Вам не понравилось? Фредрик Аск и Омар Сальман выиграли у Вита Копривы и Давида Поляка. Странные ставки были на победу Копривы и Поляка в шестом гейме второго сета. Такие ставки всегда странные.
То есть 4 человека договорились об исходе именно «шестого гейма второго сета»? Не верю. А вдруг бы не пошло? Не проще ли было на ТБ или ТМ договориться как в матче, так и в сете?
Во-первых, достаточно и трех. Организатора и двух теннисистов. Во-вторых, руководствуясь вашей логикой, поставьте себя на место букмекера. Если идет большой объем ставок на победу одной пары в шестом гейме второго сета, есть ли основания считать эти ставки странными?
Букмекера понять можно, если много людей ставили, а если кто-то один просто поставил на этот гейм большую сумму, то нет Я понимаю, что кэф на победу в определенном гейме на андердога порядка 3-х. Может кто-то догоном ловил как раз такой момент и попал, когда ставка была крупной?
Ну букмекеры не так наивны, как Вам может показаться. Они имеют базы данных, знают, кто ставит на договорные матчи. Более того, на такие глупости, на мой взгляд, большие деньги ставят или «законченные лудоманы», о которых букмекерам также известно, или же знающие «дело» люди. Вот поэтому такие ставки и считаются странными. Это — не обвинения в организации договорного матча. Это — всего лишь подозрения. Кроме того, если кто-то ставил догоном, вряд ли это бы вызвало подозрения букмекеров, поскольку они хорошо знают эту стратегию. Она им приносит отличную прибыль от оптимистов.
Понятно.