«РБ» не занимается организацией и проведением азартных игр.
Информация носит ознакомительный характер.

Статистика владения мячом в футболе. Повышает ли высокий процент владения мячом шансы на победу?

Роман
Громов

Владение мячом стало одним из наиболее спорных видов футбольной статистики, регулярно упоминаемой при анализе футбольного матча. Принято считать, что высокий процент владения мячом является положительным моментом, однако в какой степени игроки на ставках должны учитывать этот параметр при расчете шансов команды на победу в матче? «Рейтинг Букмекеров» русифицирует аналитический материал блога букмекерской компании Pinnacle Sports на эту тему.

Больший процент владения мячом - выше шансы на победу?

Больший процент владения мячом — выше шансы на победу?

Владение мячом в фактах

Успех команд, игра которых базируется на повышенном владении мячом, таких как «Барселона» на клубном уровне или Испания на международном, в сочетании с эстетически приятным футболом, показываемым этими командами, привел к тому, что высокий процент владения мячом стал доминирующим показателем, к которому стремятся многие команды.

Кроме того, часто упоминаемая фраза тренера «Ливерпуля» Брендана Роджерса о том, что «команда, которая обращается с мячом лучше соперника, имеет 79% шанс на победу», также согласуется с основанным на владении мячом подходом.

Тем не менее, если мы взвешенно оценим результаты последних турниров, где успеха добивались команды, играющие в короткий пас, мы увидим, что основанный на владении мячом подход гораздо более сложная вещь, чем подразумевают его сторонники.

Действующие чемпионы мира испанцы вылетели с ЧМ-2014 еще на групповом этапе, проиграв Голландии и Чили, имея при этом более 60% владения мячом. Кроме того, их успех на ЧЕ-2012 во многом основан на победе лишь в серии пенальти над португальцами, которые имели минимальный процент владения мячом на протяжении всего турнира.

«Барселона» покорила Европу в 2008/2009 и 2010/2011, владея мячом в среднем 60% игрового времени и более на протяжении турнира, с количеством передач в среднем около 700 за игру. Но были и триумфы «Интера» в 2009/2010 со средним показателем владения 45% за игру (едва ли не 33% в финале) и средним количеством передач в 400 за игру, и победа «Челси» в 2011/2012 со средним владением мячом 47%.

Многочисленные противостояние на самом высоком уровне позволяют засомневаться в доминирующей роли владения мячом. Во-первых, это победа «Челси» над «Барселоной» в сезоне 2011/2012 с 20% владения мячом, во-вторых, наказание Пепу Гвардиоле от «Реала» с совокупным счетом 5:0 в полуфинале этого года, с показателем владения мячом менее 30%.  Эти примеры — лишь вишенка на торте, а не большая выборка, однако они позволяют нам возразить высказыванию Роджерса о том, что все команды должны стремиться к захвату инициативы во владении мячом, что обеспечит им конечный успех.

Владение мячом как совокупность других ключевых статистических показателей

Главный недостаток сырого показателя владения мячом в том, что это вторичный показатель, основанный на многих других первичных показателях, более значимых для конечного успеха команды.

Команды завладевают мячом, совершая отборы и перехваты, они владеют мячом за счет хорошей перепасовки, они используют превосходство во владении для создания большого количества голевых моментов. Команды забивают голы, реализуя эти моменты, и одерживают победы, забивая больше мячей, чем позволили забить сопернику.

Таким образом, у нас получается цепочка с результатом игры на одном конце и с владением мячом на другом конце, но между ними находится статистика, основанная на способностях команд и голевых показателях, которая является более важной для конечного исхода матча. Владение мячом само по себе не является значимым показателем того, насколько хороша команда. Более важно то, насколько хорошо команда способна распорядиться владением мячом.

Подчеркивая недостатки владения мячом

«Суонси Сити» в своих ранних сезонах в Премьер-лиге является ярким примером путаницы, которую может вызвать простой показатель владения мячом. Валлийскую команду безосновательно сравнивали с «Барселоной», в первую очередь, из-за их схожего с каталонцами процента владения мячом.

Тем не менее в то время как «Барселона» владела мячом «высоко», преимущественно на трети поля соперника, и быстро и сложно комбинировала, создавая голевые моменты для игроков мирового класса, «Суонси» владел мячом консервативно, преимущественно глубоко на своей половине поля, часто играя назад в штрафную площадь, как часть оборонительной тактики, сосредоточенной вокруг владения мячом, чтобы не дать сопернику возможности забить.

В сезоне 2011/2012 «Суонси» занимал третье место в АПЛ по владению мячом и создал 472 голевых момента, «Барселона» лидировала по владению в Ла Лиге, создав 626 возможностей для гола. Четыре команды, которые расположились вокруг «Суонси» в статистике владения мячом, создали в среднем 681 момент, почти на 50% больше, чем валлийцы. «Суонси» закончил сезон на посредственном 11-м месте в турнирной таблице.

Подход Моуринью к владению мячом

Более именитые команды, особенно это относится к коллективам, которыми руководит тренер Жозе Моуринью, также готовы жертвовать мячом ради солидной игры в обороне и возможности забивать на контр-атаках и со стандартных положений, особенно в играх с более оснащенными в техническом плане командами.

Порой матчи выигрываются за счет ошибки соперника. Ошибки, с точки зрения Моуринью, чаще делают владеющие мячом команды, и поэтому он счастлив предоставить сопернику мяч и возможность преподнести его команде подарок, но в тоже время старается постоянно держать ситуацию под контролем.

«Челси» Моуринью продемонстрировал этот тактический аспект владения, когда в 2014-м его команда считалась андердогом на «Энфилде», владела мячом всего 27%, однако одержала верх над «Ливерпулем» (2:0), с голами, забитыми после ошибки Джеррарда и быстрой контратаки.

Хотя он не прочь владеть мячом и диктовать ход игры в матчах против слабых команд, Моуринью всегда готов адаптироваться, когда сталкивается с сильным соперником. Статистика владения мячом в матче «Ливерпуль» — «Челси» была определена еще до первого удара по мячу, и игроки на ставках должны были ожидать то, что в итоге увидели.

Прагматичный подход Пьюлиса

Игра без мяча часто может приводить к непривлекательному футболу и негативной реакции в СМИ, однако команды в большинстве случаев сыграют так снова, чтобы иметь лучшие шансы на благоприятный результат.

«Сток Сити» Тони Пьюлиса технически уступает многим соперникам по Премьер-лиге, поэтому он использует откровенно оборонительную тактику, как дома, так и на выезде, в сочетании с длинными передачами на половину поля противника, следующими после плотного прессинга. Таков их подход, максимизирующий шансы набрать очки. Практически каждая из их 56 побед при Пьюлисе была добыта в условиях владения мячом менее 50% времени матча.

Владение само по себе представляет небольшой интерес, реальная ценность заключается в том, какие важные события происходят в процессе владения либо в отсутствие владения мячом. Как много моментов создала команда и как много позволила создать сопернику, и самое важное — какого качества и опасности были эти ситуации. Так как эти показатели легко вычислить, и они хорошо соотносятся с количеством голов и с конечным результатом, необходимость следить за статистикой владения мячом сходит на нет. Следует избегать выводов, основанных только на владении мячом.

Истинные показатели способностей команды

Истинный признак способностей команды, это то, насколько эффективно она создает моменты из владения мячом и как хорошо может противостоять сопернику, когда он владеет мячом. Команда может владеть мячом больше и даже создать большее количество голевых моментов, но эти возможности будут хуже, из-за плохой позиции для удара и мощного прессинга со стороны обороны.

В моментах с голом «Челси» после контратаки на «Энфилде», и с голом Роналду перед перерывом в выездном матче с «Баварией» вратари были легко обыграны. Эти голы возникли после хорошо организованных контратак, и не были похожими на остальные созданные моменты, но если мы взглянем на позиции ударов, становится ясно, что после контратак с этих позиций забивают гораздо чаще, чем после позиционных открытых атак, которым противостоит подготовленная оборона.

Поэтому куда разумнее делать выводы из основной статистики, такой как удары, в правильном контексте, а предполагать, что владеющая мячом команда автоматически играет превосходно, и любое её поражение происходить вследствие одного лишь невезения.

Команды, мало владеющие мячом, часто имеют альтернативные возможности для гола. К примеру, в Ла Лиге, на родине владения мячом, мало владеющие мячом команды забивают куда больше голов после стандартных положений и контратак, нежели команды, копирующие модель «Барселоны».

Чемпионы прошлого сезона, «Атлетико» из Мадрида, забили треть своих голов со стандартов и контратак, довольствуясь всего лишь 49% владения. Этот показатель снизился до 45% в Лиге чемпионов, где «Атлетико» уже половину своих голов забил после контратак и стандартных положений. В финале им не хватило лишь трех минут до победы над своими мадридскими соседями, «Реалом».

Цифры владения мячом мало что говорят нам об эффективности команды, и хотя, конечно, помногу владеющие мячом команды могут быть очень сильными, они создают подобное обманчивое впечатление о всех командах, проповедующих такой подход. Владение мячом всего лишь позволяет понять, какую тактику команда вероятно выберет на матч.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 4 0 0
  • Доброго времени суток! Подскажите а в каких БК имеется данный вид ставки именно на % владения мячом? Спасибо!

  • Sc

    Громов забыл упомянуть, что владение мячём — довольно энергозатратный способ ведения игры. Т.к. игрокам команды, владеющей мячом, необходимо перемещаться суммарно больше метров дистанции, чем игрокам команды без мяча.
    Поэтому, этот стиль более выгоден командам с лучше физически подготовленными игроками.

    Кроме того, процент владения мячом скорее следовало бы привязать к росту игроков команды. Низкорослым игрокам невыгодно играть на втором этаже, т.к. и них ниже вероятность выйти победителями «бесхозных» верховых мячей. Поэтому, низкорослым выгоден изначально низкий мяч, его контроль перекатыванием по газону. И невыгодны средние и длинные передачи, т.к. скорее всего низкорослый адресат не сможет зацепиться за мяч, т.к. ему там будет навязана борьба, скорее всего с последующей потерей мяча командой.

    Команды, играющие в длинный пас — имеют обычно низкий процент контроля мяча. Потому что у них атака малопасная и скоротечная, занимает лишь несколько секунд.

    Но контроль мяча сам по себе ничего в футболе не значит.
    Это лишь один из 20-ти, может 30-ти факторов, которые берут во внимание специалисты и тренеры.
    Более значимые параметры это насыщенность оборонительных линий, ну и скорость передвижения игроков, пожалуй.

    Можно контролировать мяч хоть и 85% времени, перекатывая его у себя в тылу. А соперник всей командой отошёл на свою половину поля, встречает противника жёстко и играет на вынос.
    И можно запросто за 90 минут так ему и не забить ни разу…

  • Sc

    Громов забыл упомянуть, что владение мячём — довольно энергозатратный способ ведения игры. Т.к. игрокам команды, владеющей мячом, необходимо перемещаться суммарно больше метров дистанции, чем игрокам команды без мяча.
    Поэтому, этот стиль более выгоден командам с лучше физически подготовленными игроками.

    Кроме того, процент владения мячом скорее следовало бы привязать к росту игроков команды. Низкорослым игрокам невыгодно играть на втором этаже, т.к. и них ниже вероятность выйти победителями «бесхозных» верховых мячей. Поэтому, низкорослым выгоден изначально низкий мяч, его контроль перекатыванием по газону. И невыгодны средние и длинные передачи, т.к. скорее всего низкорослый адресат не сможет зацепиться за мяч, т.к. ему там будет навязана борьба, скорее всего с последующей потерей мяча командой.

    Команды, играющие в длинный пас — имеют обычно низкий процент контроля мяча. Потому что у них атака малопасная и скоротечная, занимает лишь несколько секунд.

    Но контроль мяча сам по себе ничего в футболе не значит.
    Это лишь один из 20-ти, может 30-ти факторов, которые берут во внимание специалисты и тренеры.
    Более значимые параметры это насыщенность оборонительных линий, ну и скорость передвижения игроков, пожалуй.

    Можно контролировать мяч хоть и 85% времени, перекатывая его у себя в тылу. А соперник всей командой отошёл на свою половину поля, встречает противника жёстко и играет на вынос.
    И можно запросто за 90 минут так ему и не забить ни разу…

Подписка на прогнозиста

Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора

Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

Уделите нам 30 секунд! Отметьте букмекеров, в которых вы играете

Регистрация

Сайт «» нарушает законодательство РФ,
поэтому доступ к данному сайту запрещен.
Вы будете перенаправлены на сайт
который работает в России легально.
Перейти на сайт


Для Вашей страны доступна расширенная версия,
c ПОЛНЫМ списком букмекеров!
Перейти на сайт