Оценка БК William Hill понижена с 5 до 4

Леон Кимов

«Рейтинг Букмекеров» понизил оценку букмекерской конторы William Hill с «пятерки» до «четверки». Такое решение было принято в связи с последними изменениями в законодательстве беттинг-индустрии России.

William Hill понижен в рейтинге до категории «4»

William Hill понижен в рейтинге до категории «4»

Оценка букмекерской конторы William Hill понижена в нашем рейтинге с 5 до 4. «Рейтинг Букмекеров» принял подобное решение, основываясь на последних изменениях в законодательстве Российской Федерации, касающихся игорной деятельности. В русской версии «РБ» наивысшую оценку рейтинга отныне может получить только контора, которая имеет российскую лицензию и работает через ЦУПИС.

Букмекер William Hill был добавлен в рейтинг букмекерских контор в марте 2012 года.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 20
  • АБ

    не понимаю как у этой помойки рейтинг 4, если она массово конфискует депозиты сразу после их совершения и не реагирует на ваши попытки разобраться в ситуации??

  • РУ

    Данную контору можно убрать из рейтинга так как она больше не принимает ставки на спорт от новых игроков граждан РФ

  • ДН

    Почему Вы пишете, что данная БК удовлетворяет обоснованные жалобы и продолжает сотрудничать с вами в разрешении споров с клиентами, если я сегодня в ответ на мою жалобу получил сообщение от Романа Громова о том, что WH не отвечает на ваши запросы по жалобам?
    Тем более в обзоре этой БК четко написано что они больше не принимают РБ в качестве посредника!

  • Эмм, не хорошо. Объективно было бы членство бк в СРО и ее подключение к ЦУПИС наоборот рассматривать как негативный фактор и понижать такой конторе оценку, потому что членство в вышеназванных организациях для игрока ничего кроме волокиты, геммора и налогов не несет. Вообще ничего.

    • Алекс, перефразируем Ваше утверждение:
      Объективно было бы работу букмекера в соответствии с законодательством РФ рассматривать как негативный фактор, так как…
      Соответственно как положительный фактор надо рассматривать нарушения законодательства РФ, а это как-то не очень правильно.

      • Немного перефразируя Чехова, WH не может быть хуже Лиги Ставок и 1xBet, потому что этого не может быть никогда 🙂

        • Очень разные мнения могут быть у людей.
          Я, например, в WH если и зарегистрируюсь, то только по рабочим нуждам, так как правила у них «особенные», да и сайтом мне пользоваться неудобно.
          У Лиги, в общем и целом, мне удобно пользоваться сайтом, а у 1хбета я регистрировался сам и с песней, чтобы подивиться на новые смелые эксперименты в букмекерстве (ставки «на клубничку» — пофиксили, теперь недоступно для РФ). Надо будет еще на петушиные бои с трансляциями полюбоваться у них.

      • Алексей, как ни парадоксально это звучит, но получается именно так, как Вы перефразировали. Да, объективно было бы работу букмекера в соответствии с законодательством РФ рассматривать как негативный фактор. Дело в том, что БК ранжированы в рейтинге, исходя из удобств, плюсов, качества, возможностей, которые они предоставляют игроку. Соответствие законодательству – категория эфемерная, абстрактная, идеальная конструкция из области юриспруденции и сама по себе плюсом не является. Рейтинг в данном случае и любого игрока будет интересовать, какие конкретно ПРАКТИЧЕСКИЕ плюсы мне дает вот это Ваше «соответствие законодательству»? Какие? Вот есть конторы из списка «БК для профессионалов», тот же Betfair (биржа) и т.п. Ни тебе порезки максимумов, ни проверки документов после заказа выплаты неделями и месяцами, коэффициенты чуть ли не в 2 раза выше, налог 13% платить не надо, никакой путаницы в конце налогового периода, как это ОЧЕНЬ ЧАСТО у нас бывает, не будет, не надо будет бегать собирать документы и кому-то что-то доказывать, ограничений нет никаких, придумал реально работающую стратегию – вперед, никто тебе палки в колеса не будет вставлять. И вот конторы из СРО «отличники»: маржа огромная, нужно бегать лично в этот ЦУПИС что-то там делать, платить 13%, причем проигрыш по итогам налогового периода из выигрыша, как я понимаю, не вычитается, сальдирование убытков и прибыли не происходит. 100 тыс. проиграл, 30 тыс. выиграл, будь добр 13% заплати. Зарабатывать и жить за счет беттинга ни одна контора из СРО не даст, несколько раз крупно заработаешь – выведешь и максимум снизят, контора не будет спокойно сидеть и смотреть, как ты выводишь постоянно деньги. Плюс куча припонов «документы на проверке», «ошибка – лови возврат», «коэффициент был не рыночный – возврат» и т. п. И вот объясните мне, КАКОЙ конкретно плюс я как игрок получаю от того факта, что контора состоит в СРО, подключена в ЦУПИС и «соответствует законодательству»?? Почему я ИМЕННО КАК ИГРОК должен выбрать контору из СРО и отказаться от гораздо более качественной иностранной БК?

        Вот ситуация просто представьте себе, она прекрасно иллюстрирует происходящее. Вот через порт всерую ввезли в страну новый Мерседес, минуя все таможенные пошлины и платежи. Затем «растаможили» его за взятку, поставили на учет, полностью легализовали и продают по цене такой же, как Лада Калина. Так совпало, что Вы решили приобрести автомобиль. И эти две машины перед Вами. Какой из этих двух авто Вы выберите? Будет ли Вас волновать тот факт, что Калина «полностью соответствует законодательству РФ»? И, наконец, самый главный вопрос: станет ли в этом конкретном примере Лада Калина лучше нового Мерседеса лишь исходя из того факта, что она «полностью соответствует законодательству РФ», а Мерседес нет? А контрабандный 50-и летний французский Наполеон станет хуже дагестанкой сивухи за 300 рублей из-за того, что он не соответствует законодательству РФ?

        Поэтому когда вы вносите в рейтинг переменную «соответствие законодательству», вы загрязняете рейтинг, это Вам скажут в любом рейтинговом агентстве, потому как РБ строится на качестве БК с точки зрения игрока, а не с точки зрения государства, СРО или кого-то еще. Само по себе понятие «соответствие законодательству» не несет никаких плюсов конкретному среднестатистическому игроку. Если Вам покажут рейтинг, в котором Лада Калина имеет оценку 5, а новый Мерседес этого года 4, потому что он прибыл в нашу страну окольными путями, и Вы, и я, и любой человек, скажет, что этот рейтинг не объективен, потому что потребителю и добросовестному покупателю не важно, как он прибыл. Ему важно качество.

        И напоследок о «законодательстве». Все последние законы в букмекерстве придумывались и лоббировались с одной единственной целью – выдавить иностранных конкурентов и монополизировать рынок. Из-за того, что конторы, состоящие сейчас в СРО, не в состоянии были конкурировать с конторами Западными + жадность. Достойная, качественная, по-настоящему классная контора не будет действовать такими методами, ей это не нужно, она в состоянии победить в конкурентной борьбе и взять свою аудиторию качеством. И этот факт еще раз подчеркивает, что конторы из СРО хуже иностранных БК, потому что не смогли их победить честной конкуренцией, чистыми рыночными механизмами. И Вы лучше меня это знаете 🙂

        • Алекс, все же стоит отметить, что большинство букмекеров вполне понимают, какие нюансы ожидают их потенциальных клиентов при начале игры на их сайтах, работающих под лицензией ФНС. Они прекрасно понимают, что не все эти нюансы способствуют выбору потенциального клиента в их пользу, и стараются со своей стороны работать над улучшением ситуации. Кто-то компенсирует удерживаемые налоги, вводит упрощенную схему верификации без необходимости «прогуляться в ППС», кто-то старается участвовать по мере возможности в подготовке законопроектов.
          Еще раз хотел бы обратить внимание, что на текущий момент силами правительства РФ мы движемся в сторону игры в БК через интернет легально на условиях, закрепленных законами РФ. В дальнейшем продолжение игры в нелегальных БК может сопровождаться увеличивающимися рисками не получить свои денежные средства.
          Мы же со своей стороны только приветствуем увеличение конкуренции среди БК с лицензией ФНС, так как это положительно скажется на качестве услуг.

Подписка на прогнозиста
Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора
Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

Регистрация
Регистрация
Вход
Забыли пароль?
Сайт «» нарушает законодательство РФ,
поэтому доступ к данному сайту запрещен.
Вы будете перенаправлены на сайт
который работает в России легально.
Перейти на сайт