«РБ» не занимается организацией и проведением азартных игр.
Информация носит ознакомительный характер.

Оценка БК «Лига Ставок» повышена с «3» до «4» в рейтинге букмекеров

Алексей
Ткачук
«Лига Ставок» вошла в перечень рекомендуемых БК

«Лига Ставок» вошла в перечень рекомендуемых БК

«Рейтинг Букмекеров» повышает оценку букмекерской компании «Лига Ставок» с «3» до «4» по пятибалльной шкале, тем самым переводя ее в категорию рекомендуемых букмекеров.

Повышение оценки связано с тем, что «Лига Ставок» пошла навстречу игрокам и приняла рекомендации «Рейтинга Букмекеров», направленные на то, чтобы сделать работу компании более клиентоориентированной. Кроме того, букмекерская контора согласилась продуктивно работать с «РБ» по рассмотрению жалоб от игроков.

Онлайн-букмекер «Лига Ставок» делит бренд с одноименной российской букмекерской компанией. Букмекер владеет лицензией Кюрасао.

Вы можете оставить отзыв об этом букмекере в обзоре «Лиги Ставок» на «РБ».

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 164 0 0
  • Yu
    Yuri Zakharchuk

    У меня есть явные доказательства мошенничества данной БК Лига Ставок в виде скриншотов. При технических сбоях они обязаны рассчитывать с коэф 1, но всячески игнорируют данное требование если такие ставки были проигрышными, зато если такие ставки выиграли то рассчитывают с коэф 1. То есть в приложении БК Лига Ставок вся работа построена на оттяжке времени лайф события от реального времени и счета и также нежелание соблюдать даже собственные правила не говоря уже про законы государств! http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%CC%EE% F8%E5%ED%ED%E8%F7%E5%F1%F2%E2%EE

  • Yu
    Yuri Zakharchuk

    У меня есть явные доказательства мошенничества данной БК Лига Ставок в виде скриншотов. При технических сбоях они обязаны рассчитывать с коэф 1, но всячески игнорируют данное требование если такие ставки были проигрышными, зато если такие ставки выиграли то рассчитывают с коэф 1. То есть в приложении БК Лига Ставок вся работа построена на оттяжке времени лайф события от реального времени и счета и также нежелание соблюдать даже собственные правила не говоря уже про законы государств! http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%CC%EE% F8%E5%ED%ED%E8%F7%E5%F1%F2%E2%EE

  • Ев

    Нашли кому рейтинг повышать. У них единственных в матче лиги европы Омония — Динамо М. угловые у динамовцев насчитали 7, хотя все официальные сайты дают 6. На основании этого отказали в выплате законного выигрыша. Сейчас судиться с ними буду за истину.

  • Ев

    Нашли кому рейтинг повышать. У них единственных в матче лиги европы Омония — Динамо М. угловые у динамовцев насчитали 7, хотя все официальные сайты дают 6. На основании этого отказали в выплате законного выигрыша. Сейчас судиться с ними буду за истину.

  • JA

    Все довольно банально. Попробуйте только не выплатить. Я вас просто уничтожать буду) Пока всё до рубля не будет отдано. Что бы вы тут ни писали,клоуны трусливые из всяких БК)
    Только рискните не вернуть выигрыш или блокирнуть кабинет после крупного подъема, используя надуманную бредятину трусливых крыс). Каждого причастного до суицида доведу,опыт общения с г*вноконторами уже есть)). Мне нравится на Вас смотреть, как вы попадаете под любой пресс,потому что Вы неправы в 90% спорных вопросов. Выигравшего крупно — рано или поздно ожидают пакости, Все будьте готовы, даже умники у которых » пока Всё хорошо». Если у Вас «всё хорошо» ,значит вы еще пока ничего не выиграли в своей дилетантской карьере игрока). Все издевательства с урезанием кэфа, постоянными просьбами подтверждения личности,блокировками кабинетов и прочей дребедени ЛИШЬ БЫ НЕ ОПЛАЧИВАТЬ выигравшему крупные прибыли — у вас впереди.
    И да, напоследок. Я нормальный адекватный человек. Но пакостность и ублюдское отношение к игрокам повлияло на модель общения и поведения,когда речь заходит о БК. Если Вам реально должны — не бойтесь, делайте видеосъемки крупных подъемов, а также странностей в работе сайта БК. Если не получается доказать цивилизованно — «убивайте». Когда бьешь букмекера он становится умнее и сразу начинает всё понимать. Когда бьешь нескольких букмекеров есть шанс вернуть деньги,еще и с процентами. Всем удачи.

  • Mi
    Miho Bondarenko

    Вы такими движениями скоро себе понизите оценку……нашли, тля, кому повышать, аж противно

  • Mi
    Miho Bondarenko

    Вы такими движениями скоро себе понизите оценку-в глазах пользователей……нашли, кому повышать, аж противно /извиняюсь за резкость/

  • RV

    Как можно шараге с бомжовской линией, недельными выплатами, бешеной маржой, выплатами на ВМ с персональным аттестатом и еще разными интересными ништяками, в том числе Журавским, который перевел на прокси 90% играющих людей ставить 4?

  • RV

    Как можно шараге с бомжовской линией, недельными выплатами, бешеной маржой, выплатами на ВМ с персональным аттестатом и еще разными интересными ништяками, в том числе Журавским, который перевел на прокси 90% играющих людей ставить 4?

  • Ал

    Спасибо за ссылку, но, поправьте меня если я ошибаюсь, блокировка производилась на основании решения Октябрьского районного суда г.Санкт-Петербурга, а не на основании обращения СРО в Роскомнадзор. Не так ли?

    • За
      За свободу в Интернете Алан

      Решение суда, о котором здесь идет речь, было вынесено в мае 13 года. И о нем, как это часто бывает, благополучно забыли бы. Но кто-то поднял его на свет спустя чуть ли ни год и это чудесным образом совпало по времени с созданием СРО и рассмотрением поправок в 244-ФЗ. Кроме того, вот же в интервью Журавский прямо говорит, что СРО обратилось с письмом и в Роскомнадзор и в прокуратуру и вытащило на свет данное судебное решение и в дальнейшем это самое СРО желает создать механизм, когда она сама напрямую сможет обращаться в Роскомнадзор с требованием блокировать нелегальных букмекеров (нелегальные = иностранные букмекеры, не состоящие в СРО):

      «Саморегулируемая организация букмекеров обратилась туда с письмом еще в начале года. Если не ошибаюсь, 5 февраля. С таким же письмом мы обращались в прокуратуру. Потому что было решение суда по Ставрополью, которое довольно-таки долгое время не выполнялось: по сайтам, которые были заблокированы 21 марта.

      Более того, в прошедшую пятницу мы обратились в прокуратуру и Роскомнадзор по второму решению суда, по Санкт-Петербургу (там тоже есть список сайтов, подлежащих блокированию). Усилия прокуратуры и СРО – не взаимоисключающие. Понятно, что Роскомнадзор работает на основании судебных решений, и это – основное. Но когда будет принят, надеюсь, закон по борьбе с нелегальным игорным бизнесом в интернете, СРО сможет напрямую обращаться в Роскомнадзор для блокирования сайтов, минуя прокуратуру и так далее.»

      https://bookmaker-ratings.ru/intervyu- oleg-zhuravskiy-nelitsenzirovannyie- bukmekeryi-budut-vyinuzhdenyi- otkazatsya-ot-rossii/

  • Ди

    Я не знаю, что тут все так заволновались. Что с Вами будет когда ей поставят 5, страшно представить.. )))

  • Ди

    Я не знаю, что тут все так заволновались. Что с Вами будет когда ей поставят 5, страшно представить.. )))

  • Нормальная контора, есть куда расти и замечания тоже есть, например, линия далеко не совершенна, тут об этом уже писали, ну а служба поддержки действительно отвечает на вопросы и разбирается в спорных вопросах.

  • Нормальная контора, есть куда расти и замечания тоже есть, например, линия далеко не совершенна, тут об этом уже писали, ну а служба поддержки действительно отвечает на вопросы и разбирается в спорных вопросах.

    • Га

      Виктор, Вам не стыдно спонсировать блокираторов интернета?

      • Ал
        Алан Галина

        Блокираторов интернета?

        • Иг
          Игнат Алан

          Да, Олег Анатольевич, блокираторов.

          • Иг
            Игорь Игнат

            АЛег АНатольевич- АЛАН.
            Неужели сам журавский на форуме появился?

          • Ал
            Алан Игнат

            Кто бы ни был инициатором, эти блокировки просто пшик, даже нечего обсуждать — обходятся, как я уже говорил, за пару кликов.

            Что касается Журавского, повторюсь, не вижу смысла ему делать этого — Лига Ставок не стала исключением в этих блокировках. У вас есть какие-нибудь доказательства его причастности?

          • Ал
            Алан Игнат

            Спасибо за ссылку, но, поправьте меня если я ошибаюсь, блокировка производилась на основании решения Октябрьского районного суда г.Санкт-Петербурга, а не на основании обращения СРО в Роскомнадзор. Не так ли?

          • За
            За свободу в Интернете Алан

            Решение суда, о котором здесь идет речь, было вынесено в мае 13 года. И о нем, как это часто бывает, благополучно забыли бы. Но кто-то поднял его на свет спустя чуть ли ни год и это чудесным образом совпало по времени с созданием СРО и рассмотрением поправок в 244-ФЗ. Кроме того, вот же в интервью Журавский прямо говорит, что СРО обратилось с письмом и в Роскомнадзор и в прокуратуру и вытащило на свет данное судебное решение и в дальнейшем это самое СРО желает создать механизм, когда она сама напрямую сможет обращаться в Роскомнадзор с требованием блокировать нелегальных букмекеров (нелегальные = иностранные букмекеры, не состоящие в СРО):

            «Саморегулируемая организация букмекеров обратилась туда с письмом еще в начале года. Если не ошибаюсь, 5 февраля. С таким же письмом мы обращались в прокуратуру. Потому что было решение суда по Ставрополью, которое довольно-таки долгое время не выполнялось: по сайтам, которые были заблокированы 21 марта.

            Более того, в прошедшую пятницу мы обратились в прокуратуру и Роскомнадзор по второму решению суда, по Санкт-Петербургу (там тоже есть список сайтов, подлежащих блокированию). Усилия прокуратуры и СРО – не взаимоисключающие. Понятно, что Роскомнадзор работает на основании судебных решений, и это – основное. Но когда будет принят, надеюсь, закон по борьбе с нелегальным игорным бизнесом в интернете, СРО сможет напрямую обращаться в Роскомнадзор для блокирования сайтов, минуя прокуратуру и так далее.»

            https://bookmaker-ratings.ru/intervyu- oleg-zhuravskiy-nelitsenzirovannyie- bukmekeryi-budut-vyinuzhdenyi- otkazatsya-ot-rossii/

          • Mi
            Miho Bondarenko Алан

            наивный чукотский юноша….гыгыгы

  • OD

    Все равно в Лигу Ставок если и пойдет кто,то либо начинающие со ставками по 100-200руб, либо школьники,кои легко могут там зарегиться и проигрывать деньги на обеды. Серьезный игрок туда и не сунется,тем более после всей зимней и весенней шумихи — из принципа. Поэтому повышайте им рейтинг — не повышайте: итог будет один — не видеть этой конторе нормальных оборотов и иметь в букмекерском мире вес и влияние инфузории-туфельки…

    • За
      За свободу в Интернете Аноним 165924

      Я считаю (это лишь мое скромное личное мнение), что нужно проявить свою гражданскую позицию и не ставить у них, только потому, что Журавский был инициатором ограничения наших свобод — используя административный ресурс заблокировал всех иностранных буков. ЛС не предоставляет никаких абсолютно уникальных сервисов или условий для ставок. Я не вижу ни малейшего повода, чтобы ставить именно у них. Поэтому лично я никогда не выберу Лигу Ставок как площадку для спортивных ставок. Пусть знают, что игроки — это не безвольная масса, и многие понимают, что и к чему и откуда ветер дует, где надо ставить, а где — нет…

      • OD
        Аноним 165924 Новичок За свободу в Интернете

        Я думаю так же. Смысл лезть туда,где нет никаких гарантий и кормить ограничителя наших свобод,когда на рынке есть гиганты типа bet365, Пинки и Вилльямов. Которые пока,тьфу-тьфу,уходить из России и не собираются.

      • Ал
        Алан За свободу в Интернете

        Во-первых. номинально, сейчас заблокированы все букмекерские сайты, как иностранные, так и российские. Номинально, потому что, по сути, доступ к ним остался неизменным, разве что, для обхода блокировки, нужно сделать пару новых кликов. Исходя из этого не пойму, в чём ограничение свобод? Скорее, это можно назвать небольшим неудобством.

        Во-вторых, Лига Ставок тоже находится в списке заблокированных, поэтому теория причастности Журавского весьма призрачна, на мой взгляд. В чём смысл пилить сук на котором сидишь?

        • За
          За свободу в Интернете Алан

          Алан, зрите дальше вперед, в ближайшую перспективу. Суть замута такова. Сейчас да, заблокированы все буки и Лига Ставок в том числе. Но это ВРЕМЕННАЯ жертва, на которую пошел Журавский. Рассчет его таков:
          1. Иностранные буки блокируются в РФ. Не все станут заморачиваться с обходом блокировок + некоторые не сообразят просто, как это сделать. Как следствие они теряют резко клиентуру в РФ, обслуживание Российского рынка становится не выгодным (стало мало игроков) они отказываются от российских игроков.
          2. Следующий ход комбинации. Принимаются поправки в законодательство, согласно которым принимать ставки в Интернете могут только букмекеры, состоящие в СРО, которое создал Журавский. Иностранные буки в это СРО по различным надуманным причинам конечно же не допускаются (но они реально и не пойдут в него), а та же Лига Ставок ЕСТЕСТВЕННО в СРО допускается и вуаля! Она получает право законно принимать ставки в Интернете в РФ.
          Естественно, по задумке, основная масса предпочтет ту контору, которая принимает ставки официально, чем ту, которая заблокирована. Вот и все. Таким образом через временную жертву (блокировка Лиги Ставок) вытесняются все иностранные буки. Это многоходавая комбинация, понимаете.

          • За
            За свободу в Интернете За свободу в Интернете

            А то, что как вы говорите «для обхода блокировки, нужно сделать пару новых кликов», это наша заслуга, заслуга игроков — что нашли выход, и заслуга иностранных буков, что не отказались от российских игроков. Это как раз та заноза, на которую наткнулись блокираторы типа Журавского и Лиги Ставок. Они видят сейчас, что схема пока не прокатывает, именно поэтому мы и видим новость, что оценка у ЛС повышена с 3 до 4. Они поняли, что пока не удалось обрубить нас от иностранных БК и пытаются типа «сделаться лучше». Понимаете о чем я?

          • За
            За свободу в Интернете За свободу в Интернете

            И планируемый итог всей этой эпопеи — именно ограничение свобод игроков. Отвадить их ставить у иностранцев, заколотить доступ туда всеми возможными способами, заставит иностранные БК отказываться от российских игроков, сделать их бизнес здесь нерентабельным, уменьшить клиентуру и направить в Лигу Ставок в этот односторонний лохотрон…

          • Ал
            Алан За свободу в Интернете

            Я привык оперировать фактами, а не эфемерными понятиями, поэтому, давайте трезво оценивать вещи, на данный момент ваши рассуждения — это не более чем теория заговора.

            Насчёт обхода блокировок, то «заслуга», как вы говорите игроков, сильно преувеличена — те же самые принципы использовались теми же самыми игроками и раньше. Только раньше эти принципы были направлены на обход блокировок, которые, в попытке избавиться от «ненужной» клиентуры, выставляли им сами букмекеры, .

            Также, влияние Журавского на рынок букмекерства в России, уж поверьте, вами сильно преувеличен.

          • За
            За свободу в Интернете Алан

            Алан, да нет никакой теории заговора у меня, я не параноик и различных теорий заговора никогда не придерживался. Но схема, которая сейчас реализовывается на букмекерском рынке РФ ясна как Божий день! Журавский имеет определенные связи во властных структурах и использует этот административный ресурс, заинтересовывая некоторых людей, занимающих ключевые для этого рынка позиции, будущими поступлениями. Это же Россия!

          • Ал
            Алан За свободу в Интернете

            Ваши предположения мне, например, видятся неубедительными. Во-первых, потому что в этой индустрии есть гораздо более влиятельные персоны, чем Журавский, а, во-вторых, несмотря на то, что мы живём в России, там «наверху» умеют считать деньги, и приводить этот рынок к монополии никто не будет хотя бы потому что это экономически не выгодно.

            Повторюсь, я готов оперировать только фактами. Сейчас этих фактов два — все онлайн букмекеры заблокированы, это раз, и этот бизнес определенно стоит на пороге процесса легализации и регуляции, это два.

          • Ив
            Иван Алан

            На пороге монополизации он стоит но никак не регуляции и легализации.

          • Ал
            Алан Иван

            Каковы ваши аргументы на этот счёт?

          • Ив
            Иван Алан

            Прочитайте внимательно и проанализируйте те поправки что журавский предложил к принятию и Вы все поймете.

          • Ал
            Алан Иван

            Вы смешиваете понятия — законы и поправки пишутся тысячами, а вот до принятия доходят единицы. Поэтому я и прошу вас привести аргументы в пользу того, что, во-первых, они будут приняты, а, во-вторых, что будут приняты именно в том виде, в котором изначально предложены.

            Ну и по сути поправок, предложенных Журавским. Прошу вас не полениться, коли уж вы сами затронули эту тему, и не отсылать меня ко всему тексту поправок, а всё-таки привести основные тезисы, которые кажутся вам сомнительными.

          • За
            За свободу в Интернете Алан

            Ну, значит у нас с вами несколько не совпадающие мнения, а истина как всегда где-то посередине 🙂 На то он и форум, чтобы делиться своими точками зрения, а там время покажет, как будет развиваться ситуация. Я лишь высказываю свои мысли на этот счет и ,конечно, на истину в последней инстанции не претендую 🙂

          • Ал
            Алан За свободу в Интернете

            «Золотая середина» — это намного лучше, чем однозначное мнение о монополизации рынка, не так ли?!)

          • Го
            Гость За свободу в Интернете

            Судя по всему с легализацией онлайн ставок этот журавский тоже пролетел
            мимо после того как решили построить игорную зону в Крыму и еще одну
            собираются в Сочи построить. Никто теперь легализацию ставок
            поддерживать не будет, а попросят всех этих «букмекеров» начать
            строительство этой игорной зоны.

          • За
            За свободу в Интернете Гость

            Я тоже считаю, что задуманная схема не прокатила и сходит на нет. Надеюсь, что так и будем сами выбирать, где ставить, в том числе и у иностранных буков

        • Ге
          Гена Алан

          журавский сам хвастался после начала блокировок что это его рук дело и еще до этого несколько раз в интервью говорил о своих намерениях всех заблокировать. Алан, Вам надо почаще посещать рейтинг букмекеров- здесь это все подробно освещалось.

  • OD

    Все равно в Лигу Ставок если и пойдет кто,то либо начинающие со ставками по 100-200руб, либо школьники,кои легко могут там зарегиться и проигрывать деньги на обеды. Серьезный игрок туда и не сунется,тем более после всей зимней и весенней шумихи — из принципа. Поэтому повышайте им рейтинг — не повышайте: итог будет один — не видеть этой конторе нормальных оборотов и иметь в букмекерском мире вес и влияние инфузории-туфельки…

    • За
      За свободу в Интернете Аноним 165924

      Я считаю (это лишь мое скромное личное мнение), что нужно проявить свою гражданскую позицию и не ставить у них, только потому, что Журавский был инициатором ограничения наших свобод — используя административный ресурс заблокировал всех иностранных буков. ЛС не предоставляет никаких абсолютно уникальных сервисов или условий для ставок. Я не вижу ни малейшего повода, чтобы ставить именно у них. Поэтому лично я никогда не выберу Лигу Ставок как площадку для спортивных ставок. Пусть знают, что игроки — это не безвольная масса, и многие понимают, что и к чему и откуда ветер дует, где надо ставить, а где — нет…

      • OD
        Аноним 165924 Новичок За свободу в Интернете

        Я думаю так же. Смысл лезть туда,где нет никаких гарантий и кормить ограничителя наших свобод,когда на рынке есть гиганты типа bet365, Пинки и Вилльямов. Которые пока,тьфу-тьфу,уходить из России и не собираются.

      • Ал
        Алан За свободу в Интернете

        Во-первых. номинально, сейчас заблокированы все букмекерские сайты, как иностранные, так и российские. Номинально, потому что, по сути, доступ к ним остался неизменным, разве что, для обхода блокировки, нужно сделать пару новых кликов. Исходя из этого не пойму, в чём ограничение свобод? Скорее, это можно назвать небольшим неудобством.

        Во-вторых, Лига Ставок тоже находится в списке заблокированных, поэтому теория причастности Журавского весьма призрачна, на мой взгляд. В чём смысл пилить сук на котором сидишь?

        • За
          За свободу в Интернете Алан

          Алан, зрите дальше вперед, в ближайшую перспективу. Суть замута такова. Сейчас да, заблокированы все буки и Лига Ставок в том числе. Но это ВРЕМЕННАЯ жертва, на которую пошел Журавский. Рассчет его таков:
          1. Иностранные буки блокируются в РФ. Не все станут заморачиваться с обходом блокировок + некоторые не сообразят просто, как это сделать. Как следствие они теряют резко клиентуру в РФ, обслуживание Российского рынка становится не выгодным (стало мало игроков) они отказываются от российских игроков.
          2. Следующий ход комбинации. Принимаются поправки в законодательство, согласно которым принимать ставки в Интернете могут только букмекеры, состоящие в СРО, которое создал Журавский. Иностранные буки в это СРО по различным надуманным причинам конечно же не допускаются (но они реально и не пойдут в него), а та же Лига Ставок ЕСТЕСТВЕННО в СРО допускается и вуаля! Она получает право законно принимать ставки в Интернете в РФ. Уже она не будет блокироваться!
          Естественно, по задумке, основная масса предпочтет ту контору, которая принимает ставки официально, чем ту, которая заблокирована. Вот и все. Таким образом через временную жертву (блокировка Лиги Ставок) вытесняются все иностранные буки. Это многоходавая комбинация, понимаете.

          • За
            За свободу в Интернете За свободу в Интернете

            А то, что как вы говорите «для обхода блокировки, нужно сделать пару новых кликов», это наша заслуга, заслуга игроков — что нашли выход, и заслуга иностранных буков, что не отказались от российских игроков. Это как раз та заноза, на которую наткнулись блокираторы типа Журавского и Лиги Ставок. Они видят сейчас, что схема пока не прокатывает, именно поэтому мы и видим новость, что оценка у ЛС повышена с 3 до 4. Они поняли, что пока не удалось обрубить нас от иностранных БК и пытаются типа «сделаться лучше». Понимаете о чем я?

          • За
            За свободу в Интернете За свободу в Интернете

            И планируемый итог всей этой эпопеи — именно ограничение свобод игроков. Отвадить их ставить у иностранцев, заколотить доступ туда всеми возможными способами, заставит иностранные БК отказываться от российских игроков, сделать их бизнес здесь нерентабельным, уменьшить клиентуру и направить в Лигу Ставок в этот односторонний лохотрон…

          • Ал
            Алан За свободу в Интернете

            Я привык оперировать фактами, а не эфемерными понятиями, поэтому, давайте трезво оценивать вещи, на данный момент ваши рассуждения — это не более чем теория заговора.

            Насчёт обхода блокировок, то «заслуга», как вы говорите игроков, сильно преувеличена — те же самые принципы использовались теми же самыми игроками и раньше. Только раньше эти принципы были направлены на обход блокировок, которые, в попытке избавиться от «ненужной» клиентуры, выставляли им сами букмекеры, .

            Также, влияние Журавского на рынок букмекерства в России, уж поверьте, вами сильно преувеличен.

          • За
            За свободу в Интернете Алан

            Алан, да нет никакой теории заговора у меня, я не параноик и различных теорий заговора никогда не придерживался. Но схема, которая сейчас реализовывается на букмекерском рынке РФ ясна как Божий день! Журавский имеет определенные связи во властных структурах и использует этот административный ресурс, заинтересовывая некоторых людей, занимающих ключевые для этого рынка позиции, будущими поступлениями. Это же Россия!

          • Ал
            Алан За свободу в Интернете

            Ваши предположения мне, например, видятся неубедительными. Во-первых, потому что в этой индустрии есть гораздо более влиятельные персоны, чем Журавский, а, во-вторых, несмотря на то, что мы живём в России, там «наверху» умеют считать деньги, и приводить этот рынок к монополии никто не будет хотя бы потому что это экономически не выгодно.

            Повторюсь, я готов оперировать только фактами. Сейчас этих фактов два — все онлайн букмекеры заблокированы, это раз, и этот бизнес определенно стоит на пороге процесса легализации и регуляции, это два.

          • Ив
            Иван Алан

            На пороге монополизации он стоит но никак не регуляции и легализации.

          • Ал
            Алан Иван

            Каковы ваши аргументы на этот счёт?

          • Ив
            Иван Алан

            Прочитайте внимательно и проанализируйте те поправки что журавский предложил к принятию и Вы все поймете.

          • Ал
            Алан Иван

            Вы смешиваете понятия — законы и поправки пишутся тысячами, а вот до принятия доходят единицы. Поэтому я и прошу вас привести аргументы в пользу того, что, во-первых, они будут приняты, а, во-вторых, что будут приняты именно в том виде, в котором изначально предложены.

            Ну и по сути поправок, предложенных Журавским. Прошу вас не полениться, коли уж вы сами затронули эту тему, и не отсылать меня ко всему тексту поправок, а всё-таки привести основные тезисы, которые кажутся вам сомнительными.

          • За
            За свободу в Интернете Алан

            Ну, значит у нас с вами несколько не совпадающие мнения, а истина как всегда где-то посередине 🙂 На то он и форум, чтобы делиться своими точками зрения, а там время покажет, как будет развиваться ситуация. Я лишь высказываю свои мысли на этот счет и ,конечно, на истину в последней инстанции не претендую 🙂

          • Ал
            Алан За свободу в Интернете

            «Золотая середина» — это намного лучше, чем однозначное мнение о монополизации рынка, не так ли?!)

          • Го
            Гость За свободу в Интернете

            Судя по всему с легализацией онлайн ставок этот журавский тоже пролетел
            мимо после того как решили построить игорную зону в Крыму и еще одну
            собираются в Сочи построить. Никто теперь легализацию ставок
            поддерживать не будет, а попросят всех этих «букмекеров» начать
            строительство этой игорной зоны.

          • За
            За свободу в Интернете Гость

            Я тоже считаю, что задуманная схема не прокатила и сходит на нет. Надеюсь, что так и будем сами выбирать, где ставить, в том числе и у иностранных буков

        • Ге
          Гена Алан

          журавский сам хвастался после начала блокировок что это его рук дело и еще до этого несколько раз в интервью говорил о своих намерениях всех заблокировать. Алан, Вам надо почаще посещать рейтинг букмекеров- здесь это все подробно освещалось.

  • Al

    Сколько вам «лига ставок» заплатила за такую высокую оценку ? по вашему мнению они наравне с пинкой и бетфаиром? это вызывает недоумение если честно!

    • Для того чтобы получить четверку в нашем рейтинге нужно всего лишь согласиться с рядом условий. Денег платить не надо.

      • sv

        Паруйр, Вы же умный человек! Да и сюда не идиоты заглядывают) Будем считать это вашей маленькой коммерческой тайной:)

        • Svoi,

          Формат проекта такой что мы не можем брать деньги за оценку. Сами подумайте. Если кто-то заплатил за оценку, зачем ему отчитываться перед нами по жалобам игроков? Поэтому мы не берем деньги, но требуем чтобы с нами считались. Может в краткосрочной перспективе мы что-то недобираем, но долгосрочная выгода очевидна. Мы с каждым годом становимся популярнее и влиятельнее.

  • Al

    Сколько вам «лига ставок» заплатила за такую высокую оценку ? по вашему мнению они наравне с пинкой и бетфаиром? это вызывает недоумение если честно!

    • Для того чтобы получить четверку в нашем рейтинге нужно всего лишь согласиться с рядом условий. Денег платить не надо.

      • sv

        Паруйр, Вы же умный человек! Да и сюда не идиоты заглядывают) Будем считать это вашей маленькой коммерческой тайной:)

        • Svoi,

          Формат проекта такой что мы не можем брать деньги за оценку. Сами подумайте. Если кто-то заплатил за оценку, зачем ему отчитываться перед нами по жалобам игроков? Поэтому мы не берем деньги, но требуем чтобы с нами считались. Может в краткосрочной перспективе мы что-то недобираем, но долгосрочная выгода очевидна. Мы с каждым годом становимся популярнее и влиятельнее.

  • За
    За свободу в Интернете

    ))

  • За
    За свободу в Интернете

    ))

Подписка на прогнозиста

Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора

Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

Уделите нам 30 секунд! Отметьте букмекеров, в которых вы играете

Регистрация

Сайт «» нарушает законодательство РФ,
поэтому доступ к данному сайту запрещен.
Вы будете перенаправлены на сайт
который работает в России легально.
Перейти на сайт


Для Вашей страны доступна расширенная версия,
c ПОЛНЫМ списком букмекеров!
Перейти на сайт

Fonbet для iOSAndroid

Официальная версия.

РБ рекомендует

Доступно в App Store

Установить