Николай Оганезов: проблема доказывания договорных матчей остается нерешенной

Николай Соловьев

Недавно стало известно, что суд в городе Алматы в Казахстане, рассмотрев дело об отказе букмекерской конторы «Олимп» выплачивать игроку выигрыш в размере почти $30 тыс. по игре 12-го тура РФПЛ «Урал» – «Терек» (1:4) из-за «заказного характера матча», встал на сторону БК. Независимый эксперт букмекерской индустрии, бывший председатель правления СРО букмекеров и экс-представитель БК «Бетсити» (ООО «Фортуна») Николай Оганезов прокомментировал «Рейтингу Букмекеров» данную ситуацию.

Николай Оганезов: в этот раз весы фемиды склонились в пользу букмекера, а завтра могут склониться в пользу игрока

Николай Оганезов: в этот раз весы фемиды склонились в пользу букмекера, а завтра могут склониться в пользу игрока

«И истец, и ответчики явились заложниками ситуации с совершенно неурегулированной проблемой доказывания договорных аспектов спортивных состязаний. Ни сторона игроков, ни сторона БК никак не защищены от злоупотреблений недобросовестных организаторов и участников договорных матчей», — заявил г-н Оганезов.

По словам эксперта, в этот раз весы фемиды склонились в пользу букмекера, а завтра могут склониться в пользу игрока. Судья принимает решения исключительно из своего внутреннего убеждения, не опираясь при этом на структурированную систему нормативных актов о порядке выявления договорных матчей, потому что их просто нет, отметил экс-председатель правления СРО букмекеров.

Как подчеркнул специалист, есть лишь несколько норм о борьбе с договорными матчами, носящих, по его словам, исключительно декларативный характер, и практически их применить в таком судебном разбирательстве невозможно.

«К сожалению, доверия к таким комиссиям, как комиссия экспертов РФС (изучавшая обстоятельства матча «Урал» — «Терек» — прим. «РБ»), просто нет, так как не существует внятного регламента их деятельности и определения состава участников, а также они заточены в первую очередь на то, чтобы не выносить сор из избы и сохранить честь мундира.

Проблема выявления и доказывания договорного характера спортивных состязаний остается нерешенной нашими законодателями и спортивными аппаратчиками, поэтому полагаю, что мы еще долго будем наблюдать за «качелями» фемиды в ту или другою сторону», — заключил г-н Оганезов.

Ранее эксперт в беседе с «Рейтингом Букмекеров» утверждал, что сейчас все разговоры о договорных матчах не затрагивают вообще процесс именно доказывания, что это договорной матч. «Все сводится опять к работе полиции, которая на самом деле не заинтересована в этом. Им это не интересно, они в этом не понимают, у них есть гораздо более сложные злободневные задачи», — отмечал г-н Оганезов.

Напомним, председатель Ауэзовского районного суда №2 Ербол Тулеев признал правила БК «Олимп», оговаривающие условия невыплаты призовых при возникновении подозрений в договорном характере матчей, легитимными. Таким образом, в удовлетворении иска игрока к конторе о взыскании 8 млн 307 тысяч тенге (около $26 тыс.) было отказано.

О произошедшем в матче «Урал» — «Терек», в частности, о том, как менялись коэффициенты на исход данной игры, читайте в нашем материале «Процент по долгу. На «Урал» — «Терек» «грузили» за рубежом».

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 1
  • Тот судья из Казахстана повёл себя непрофессионально. Я бы даже сказал, как дурак. Таким не место в судах. Игрок делает ставку на исход, исход наступает. А дальше хоть трава не расти, хоть пришельцы с Марса прилетят. Если матч был доигран, команды не были сняты с соревнования, то нет оснований для отказа в выплате. Даже если бы через время признали матч договорным и посадили бы участников в тюрьму, игрок должен быть с выигрышем. Потому что невозможно утверждать, что он знал исход или связан с организацией матча. Те кто защищает букмекеров забывают одну вещь: проигрышные ставки никто никогда не вернёт, если матч завершился согласно регламенту.

Подписка на прогнозиста
Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора
Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

Регистрация
Регистрация
Вход
Забыли пароль?
Сайт «» нарушает законодательство РФ,
поэтому доступ к данному сайту запрещен.
Вы будете перенаправлены на сайт
который работает в России легально.
Перейти на сайт