— «Спартак» сейчас вот такой и есть — который прекрасно играет в домашнем матче против «Пари НН», а потом проигрывает в Воронеже. Есть большая разница между домашними и выездными матчами: дома команда смотрится гораздо увереннее, а в гостях «Спартак» совсем не тот. Новое поле, новые условия, нужно приспосабливаться и под игру соперника, и под погоду. И с этим у «Спартака» большие проблемы.
— И все-таки поле в Воронеже повлияло на результат? Или оно, как говорится, для всех одно?
— Конечно, после повлияло. Но тут надо понимать, что если команда сильная духом, характером, и вообще борется за чемпионство, то любую ситуацию можно развернуть в свою сторону. Понятно, что «Факел», наверное, самая боевитая команда из всех в РПЛ, для них эти условия были максимально благоприятные. И «Спартаку» в этом плане было тяжелее. Но и такую ситуацию можно попытаться перевернуть в свою сторону: максимально упростить игру, больше биться, во всех микро-дуэлях показывать свое мастерство и победить. Так что все, что было с погодой и полем, сыграло, безусловно, в пользу «Факела», но, тем не менее, это был лишний повод футболистам проявить свой настоящий характер.
— Как оцените выбор стартового состава Абаскалем?
— Если брать его в отрыве от погодных условий и поля, то тут вышли все те, кто хорошо себя проявил. Плюс Бонгонда. И я бы не сказал, что спартаковцы где-то не дорабатывали, не было такого, чтобы кто-то убирал ноги или не бежал назад. Тут проблем не было никаких. Но и сверхусилий, учитывая погоду, и попыток что-то поправить, тоже не было. Хотя глобальных претензий по самоотдаче команда не заслужила.
— И что же делать? Просто смотреть, как команда берет очки дома и вот так бесстрастно проигрывает на выезде? До какого момента это может тянуться?
— Это очень сложный вопрос. Потому что, с одной стороны, есть что-то хорошее, но такие «качели» вверх-вниз – это, конечно, сложно для всех: и для футболистов, и для болельщиков. И вроде бы в составе появляются те, кто хорошо себя проявляют. И Абаскалю по этому поводу даже претензий не предъявишь. Но надо что-то делать с психологией.
— Может быть, нанять штатного психолога?
— Скажу честно, я верю в психолога, который занимается один на один с человеком, но я не верю в психолога, который занимается с коллективом, с командой. В течение моей карьеры тоже была подобная практика, но только главный тренер тут может на что-то повлиять. Ни руководство, ни спонсоры, ни спортивный директор… Хотя, если бы он был авторитетным, может быть, на что-то и мог бы повлиять. Но на данный момент — только главный тренер, — сказал Мор.
