— Судейство сейчас очень странное, — говорит Байдачный. — И главное, ВАР показывает одним одно, другим - другое. Какой-то он избирательный. Вот привезли эту систему в Россию, стали ее осваивать, и получилось, как говорил Виктор Черномырдин: «Хотели как лучше, получилось как всегда».
— Во всем мире используют ВАР.
— С одной стороны, видеоповторы нужны. Это способ установить справедливость в футболе. Только правила надо трактовать одинаково. Почему одни судьи видят одно, а другие - другое? Будут понятные правила, трактовки, и вся эта истерия стихнет. И бегать к этому ВАРу судьи так часто перестанут.
— Вы как бывший форвард замечаете, что сейчас нападающему легче заработать пенальти? Достаточно упасть в штрафной вместе с соперником.
— Думаете, в наше время, что ли, не было провокаторов? Еще как падали в штрафной, выпрашивая пенальти. За это наказывали. Попробуй такое сделай, защитники тебя потом так отмолотят, что не захочешь вообще заходить в штрафную. Все же понимают, что ты специально упал.
Но меня больше расстраивает игра рукой — ее трактовка. Это вообще непонятно, вообще ужас! Бывает ведь так, что ты никак не можешь убрать руку. Ты падаешь, мяч в нее попадает, ты не собирался играть рукой, но арбитр показывает на точку. Это бред. Игроки в поле, что интересно, сами этого не видят. Для них все эти просмотры — сюрприз. Ходят, глядываются: «А что было? Что я сделал?»
— ВАР надо использовать, только в случае грубых ошибок судей?
— Вот Марадона, помните, на чемпионате мира выбил рукой мяч из ворот в матче со сборной СССР, и никто этого не заметил. Или сделал вид. А это повлияло на перспективы нашей команды выйти из группы. А если шнурок впереди носка бутсы соперника, и свистят «вне игры», или мяч в палец попал, и назначают пенальти, то это шизофрения. Главное, повторюсь, трактовки правил должны быть одинаковыми для всех. И ВАР должен помогать, а не мешать.
