РБ Чат

Как коэффициенты влияют на прибыль в ставках на спорт. Опыт профессионального игрока

vogue

В этом материале мы поговорим о том, насколько отличается прибыль на дистанции при минимальном изменении коэффициента. Выясним, стоит ли менять букмекерскую контору ради более высоких коэффициентов. В этом нам поможет начинающий игрок на ставках Костя Сорокин (все совпадения с реальными людьми случайны!).

Начинающий игрок Костя Сорокин уже усвоил, что стоит придерживаться манименеджмента: определил для себя банк, минимальную ставку и начал двигаться по дистанции, делая ставки на средний коэффициент 2,0.

Костя зарегистрирован в одной из популярных букмекерских контор с очень широким выбором вариантов ставок. На Новый год эта букмекерская контора подарила ему бесплатную ставку, только Косте очень сложно было превратить этот подарок в настоящие деньги. Красивый сайт, много вариантов, бывают подарки, Костя получил приветственный бонус при регистрации. Он очень доволен, что есть такая букмекерская контора, назовем ее «Триксбет».

Однако как любознательный человек, Костя смотрит и на другие букмекерские конторы. И в один прекрасный день замечает, что на одни события коэффициенты у «Триксбет» чуть-чуть повыше, чем дает другая букмекерская контора «Анкл Спортс», а на другие события «Анкл Спортс» предлагает коэффициенты выше. В этих букмекерских конторах как раз те события, которые совпадают с манерой игры Кости.

Разница на первый взгляд несущественная — всего 0,02. Если «Триксбет» предлагает коэффициент 2,20, то «Анкл Спортс» предлагает 2,22. Как достаточно консервативный человек, Костя начинает задумываться, а стоит ли вообще регистрироваться еще в одной букмекерской конторе. Ведь при его обычной ставке в 100 долларов он получит всего-навсего лишних два доллара. А для этого надо снова регистрироваться, снова верифицировать аккаунт и совершать другие движения.

Костя не знает, как решить этот вопрос. С одной стороны, у него дружественная букмекерская контора «Триксбет», с другой стороны, очень хочется играть по самому выгодному коэффициенту. И тут нам на помощь приходят цифры, так как мы знаем банк, ставку, манеру игры и дистанцию Константина. Для упрощения расчета будем рассматривать фиксированную ставку. Динамический банк даст немного другие результаты.

Исходные данные:

  • банк — 2000 долларов;
  • ставка — 100 долларов;
  • коэффициент 2,0.

Костя сделал 100 ставок: 52 ставки выиграли, 48 ставок проиграли. К банку добавил 400 долларов.

Посчитаем ROI: 400/2000*100% = 20%

Посчитаем YIELD: 400/10000*100% = 4%

Итак, что же произойдет, если Костя будет ставить по коэффициенту 2,02? К банку добавятся 504 доллара.

Посчитаем ROI: 504/2000*100% = 25, 2%

Посчитаем YIELD: 504/10000*100% = 5,04%

В итоге, к очень большому удивлению Кости, он обнаружил, что при тех же ставках и той же манере игры на дистанции в 100 ставок откуда-то появилось лишних 104 доллара. Допустим, что Костя прошел дистанцию в 1000 ставок за год с теми же показателями. По итогу он окажется в дополнительном плюсе на 1040 долларов.

Но самое интересное при такой незначительной разнице наблюдается при проигрыше. Даже 0,02 при обратном результате будет давать не -400 долларов на дистанции, а всего -296.

Если Костя начнет определять для себя точку безубыточности, то при коэффициенте 2,0 она будет равна прибыли в 0, а это означает 50 ставок выиграно, 50 проиграно. Но при коэффициенте 2,02 такая точка безубыточности будет находиться не в 50/50, а в 49,550,5. Поэтому, чтобы быть в прибыли на дистанции, Косте необходимо выигрывать меньше, чем каждую вторую ставку. Пусть ненамного, но меньше.

Даже минимальная разница в коэффициенте будет приносить прибыль игроку, на первый взгляд неощутимую. Но мы понимаем, что если рассматривать игрока, который делает одну ставку в 100 долларов под просмотр, для него прибыль в два доллара будет несущественной. Скорее всего, такой игрок выберет букмекерскую контору, в которой ему будет просто удобно ставить. Но в нашем случае Костя – тот самый игрок, который понимает, что один выигрыш ничего не решает, а самый главный показатель для игрока – это его прибыль на дистанции. Теперь Костя понимает, как важна даже небольшая разница в коэффициенте, и придерживается позиции — ставить только по самым высоким коэффициентам.

P.S. В вышеприведенных расчетах мы не учитываем комиссии банков за переводы денежных средств и прочие траты, с которыми связана игра в букмекерской конторе.

P.P.S. Следует заметить, что мы не берем на себя оценку качества работы букмекерской конторы и не учитываем в расчетах букмекерские конторы, которые являются однодневками либо известны отрицательной практикой по отношению к игроку. В этой статье не говорится о том, что в погоне за самым высоким коэффициентом следует забывать о надежности. Для расчетов мы используем две одинаково надежные букмекерские конторы, а разница, которую мы показываем, это разница в коэффициенте. Т.е. это чистые экспериментальные условия.

Читайте также на «Рейтинге Букмекеров»:

Манименеджмент в ставках на спорт: динамический банк и как им пользоваться

Статистика ставок на спорт: ROI, YIELD и точка безубыточности

Коэффициент букмекера и вероятность: как перевести одно в другое – и обратно

Маржа букмекера: что это и как считать

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 26 0 0
  • ta

    Привет! Советчик, Косте привет и скажи что бы играл кэфы не меньше 2.5, а еще лучше две три ставки с кэфом 17 или 2.3 и можно отдыхать 🙂 хотя пока молодой можно и шишки понабивать и букеров обогатить 🙂 Что то ты пропал, советчик ни слуху ни духу .

  • привет. прям в точку. умничка)) не зря я в трех конторах . если мне не подходит кэф или нет исхода мне нужного я смотрю дальше. ну а разница в кэфах…пускай это остается тайной)))

  • II

    Привет. У меня есть дополнение к твоей статье, которое может быть полезно тем, кто ставит на тоталы в лайве, подобно мне. Речь пойдет о разнице в коэффициентах, но не в разных конторах, а на голы в матчах с участием различных команд. Во встречах с командами, которые очень много забивают, коэффициент на тоталы, соответственно, очень низкий. Казалось бы, это свидетельствует о большой вероятности большого числа голов практически в каждом матче. На самом деле такие команды косячат (играют со счетом 0:0/0:1) почти также часто, как и команды, которые забивают меньше. Просто у них больше встреч с крупным счетом. При этом отгадать, в какой игре будет этот крупный счет, чтобы компенсировать потери от малорезультативного матча, крайне трудно. Для моей тактики это и не нужно. Я ставлю в лайве на гол в первом, если не забили, то на два во втором. Летом мне везло и в играх с низким кф на тотал гол забивали в 1-м тайме. Осенью везти перестало. Первой такой неудачей стал саудовский матч с участием Аль-Ахли (и как раз в мой день рождения) — тогда первая половина закончилась нулевой ничьей, пока я ждал кф 2, чтобы компенсировать проигравшую ставку, хозяева гол забили. Потом была еще пара таких случаев. В том матче вколотили три мяча. Надо считать, насколько выгодно в таких матчах на дистанции ставить на тб 2,5 во втором. Пока я занял консервативную позицию и от игр с подобными низкими коэффициентами отказался. В том числе от немецких и английских мальчиков — их голы крайне мало стоят. Как пример противоположного, воскресная игра Младость — Партизан, где перед началом второго тайма кф на тотал >1,5 был 2.62. При том, что забили также три. Многих игроков, которые ставят на тоталы, привлекают команды и чемпионаты, где много забивают, но это обилие мячей обманчиво. Кроме количества голов важен другой фактор — их распределение. А также принципы отбора матчей для ставок. В любом случае низкий коэффициент на голы — это далеко не всегда признак их большого количества.

    • ta

      Привет, открой май скор или соккерстэнд неважно в принципе одно и то же и посмотри на котировки ТМ 0.5 в первом тайме все три матча начались одновремено, если тупо поставить на 0-0 в 1м тайме без какого либо анализа останешся в плюсе. если будешь копать и отсеешь ненужное то же не плохо, на свое ТБ 0.5 кэф в 2шку ты получишь как минимум к 20 минуте матча к 40й минуте он будет где то в районе 4ки, а теперь скажи мне есть смысл играть тб со старта в 1.36 или того меньше, да и еще никогда не бери 1.5 со старта на тб 0.5 мизерная проходимость, а вот 1.6 довольно играбельный, это вероятие быстрого гола до 10 минуты как минимум. Эти котировки выставляют на матчи в латинской америке.
      Аустрия Люстенау
      2 — 1
      Нойштадт
      22:30 Завершен
      БВ Линц
      2 — 1
      Лиферинг
      22:30 Завершен
      Рид
      1 — 1
      Тим Виен

    • ta

      Для твоей стратегии игры на тб в первом тайме идеальны австрия швейцария, при 0-0 в первом тайме смотришь наверное на цифры ТБ 1.5 если они в районе 2.1 ( по линии Пари Матч) то высока вероятность того что будет два гола 2.2 при этом раскладе даст минусовой результат, далее если нули на табло к 70 минуте и цифра на тб 0.5 = 2 то же

      гол вероятен., а вот если время на табло к 80 минуте и цифры на тб 0.5 2.2 кэф то лучше поставить на ТМ 🙂
      надеюсь ты при выборе матче смотришь на котировки ТМ 0.5 на матч, так вот играбельность на этот исход обеспечивают котировки в 6 в 8.5 в 11. это для матчей без явно выраженного фаворита , Для ТМ 1.5 это цифра может колебатся от 3 до 4.4 смотри движение в линии на котировки, Старт на тб 0.5 в 1м тайме 1.36 дает высокую проходимость события,если к 9- 12 минуте матча тб 0.5 оценен в 1.6 и при этом тб на матч сменил 2.5 на 1.5 а гола все нет и к концу тайма 35 минута приблизительно тб 1.5 на матч оценен больше чем н в 2.5 то жди гола уже в первом тайме

      • II

        Привет. Конечно, на коэффициенты я смотрю. Для меня точка отсечения — кф 1.5 на тб 2,5 в предматче. Хотя я как-то написал, что отказался от матчей с низким кф на тотал, на самом деле есть идея по поводу них — ставить сразу на второй тайм, если первый закончился по нулям. Австрийский чемпионат (что первый, что второй дивизион) не очень подходит, по причине не очень хорошего распределения — в них много матчей играется на 0:0/0:1. Конечно, нужно ориентироваться на результативность команды в целом. Но это общая «температура по больнице». Еще важно, сколько матчей она играет почти без голов. По этой причине, хотя я записал себе матч Аустрия Люстенау — Нойштадт, но пометил его как сомнительный, поскольку Нойштадт — команда, у который худший показатель по встречам с результатом тб 1,5.
        Раньше дожидался 20-й минуты и ставил. Сейчас дожидаюсь кф на тб <2. На Сбобете небольшие кф на тоталы просто не появляются, а как обстоит с этим у брокеров, я не знаю, поскольку тем, кто у них не зарегистрирован, котировки не видны.
        Вообще я сейчас начал проверять три идеи: имеет ли смысл в матчах по моей выборке ставить на второй гол в первом, если первый мяч забили до 20-22 -й минуты; стоит ли ставить в матчах с соперником, который играет много малорезультативных матчей (как пример, матч с Люстенау или субботняя игра словацких Подбрезово — Злате Моравце (обе команды играют от обороны, но здесь нужно еще различать игры домашние и гостевые), где забили на 45-й минуте, важно посмотреть такие результаты на дистанции); как в моей стратегии чередуются выигрыши и проигрыши с точки зрения возможности использования догона.
        В отличие от вас с Vogue я ориентируюсь не на движения коэффициентов, а на статистику — отыскиваю ситуации, при которых вероятность по меньшей двух голов выше среднестатистической настолько, чтобы превысить маржу контор. Так, по статистике в чемпионатах с высокой и средней результативностью количество матчей, в которых забивают гол в первом тайме, составляет 60-70% у разных команд. В матчах по моей выборке этот показатель достигает 80-90%.

        • ta

          Хорошо, удачи тебе по любому в твоем выборе думаю что набив руку на этих исходах найдешь золотую середину, просто высказал свое из личной практики. Разницы нет в какой конторе ты делаешь ставки просто посмотри стат сайты либо май скор либо с.стэнд, ах да совсем забыл мой сын говорил что эти сайты в Раше дают котировки только на легальных букмекеров, Бет 365 еще пока не входит в их число по моему.

          • vogue Советчик tanir1964

            Сын верно говорит. Пусть через Гереманию заходит, если из России. И будет 365

          • ta

            Он уже не в Раше, а рядом со мной так что напрягов нет

          • II

            Спасибо. Я смотрю хохляцкий майскор, там и бет 365 есть и ВХ есть. И тебе удачи!

          • ta

            вот тебе и австрия с 2мя голам в первом тайме
            Адмира
            1 — 1
            Аустрия

          • II

            Что касается австрийцев, то вот «мой» матч — Альтах-Маттерсбург; Альтах до этого малорезультативно играл дома две встречи подряд, даже для такого низа, как эта команда, третий подобный раз бывает крайне редко (данное условие не относится к командам в малозабивных лигах), как следствие — гол на 28-й минуте.
            Вообще вчера был хороший день для моей стратегии. Я должен был быть в плюсе. Так почему я в минусе? Невнимательность. Зачем то поставил на матч Уйпешт — Холодаш, при том что он под мою стратегию ну никак не подпадает. Хотя люблю ставить на венгров. Вчера были два «моих» венгерских матча. В одном забили до кф 2, в другом сложилось все неплохо — в том, где Балмазуйварош вкатил Дебрецену два мяча на последних минутах — пришлось делать три ставки, но две последние себя с лихвой оправдали. Вторая причина — непоследовательность. В случаях, которые я сейчас тестирую (я их описал в предыдущем комментарии), иногда ставил, иногда нет; как часто бывает, баланс этой непоследовательности не в мою пользу. Ладно, решил ставить на все «тяжелые» случаи, то есть на игры, где подпадающая под мою выборку команда встречается с командой, которая играет от обороны и у которой много матчей на тм — 0:0 и 0:1. В матче с Хайдуком случился проигрыш двух ставок. Зато выиграл на встрече Шафхаузен — Виль (вторая швейцарская лига). Были еще два подобных французских матча с участием Ренна и Дижона. Так получилось, что вместо того, чтобы поставить на встречу с участием Дижона, два раза поставил на Ренн — Труа (гол на нужной минуте в первом закатили, конечно, в матче с Дижоном). Что неудивительно, когда сразу занимаешься несколькими делами: следишь за матчами на сайте конторы, играешь в домино с компьютером, смотришь снукер. По этой же причине некоторого пофигизма пропустил окончание перерыва в матче с Ренном и не поставил вовремя на тб 1,5. Все это следствие ставок всего по пять баксов с осознанием, что главное сейчас — довести до ума стратегию (при том, что я ею вполне доволен, она стала намного эффективнее), а не выигрыш. В итоге минус две ставки (были еще матчи с плюсами и минусами, всего ставил на 9 матчей, а в выборке было 15), а сколько было бы плюса без этих необязательных косяков, к стратегии не имеющих никакого отношения (подсчитал, что был бы в выигрыше на три ставки — такова стоимость последовательности и дисциплины). Со стратегией все неплохо, так же как хорошо с недисциплинированностью и невнимательностью)) Но это тоже часть тестирования, необходимости набить руку — лучше сделать все возможные ошибки на небольших суммах, чем потом.
            PS Думаю, Vogue устала гнаться за своими ускользающими двумя процентами. В конце концов, это на самом деле всего лишь статистическая погрешность.

          • ta

            https://bookmaker-ratings.ru/tips/ yaponiya-vtoroj-divizion/
            https://bookmaker-ratings.ru/tips/ yaponiya-vy-sshaya-liga/
            https://bookmaker-ratings.ru/tips/ barselona-zhirona-2/
            Зная Стильную по манере ее ставок, многое не воспринимал в серьез, но в конце
            концов те цифры на которые она ставит довольно приличны, для меня теперь играть двушку даже с гаком не интересно, три и выше самое то. И Мысль ее заключается не не в погоне за двумя процентами. копейка рубль бережет как говорится, если делать по 50 ставок в день то это уже не два а сто процентов. Все гениальное просто 🙂 Литр газировки с сиропом стоил дороже литра бензина, мать моих друзей ей торговала вырастив пять сыновей без мужа(овдовела раноо) другая мать моих друзей то же подняла пять сыновей торгуя шинкованной морковью для плова, на базаре. В дальнейшем мои друзья стали состоятельными людьми, по советским меркам даже очень состоятельными. Удачи тебе в ставках! Модница же просто делится опытом своим опытом.

          • II

            Поздравляю с Барсой. Это круто. Хотя ничего никогда не понимал в ваших с Vogue расчетах)) У меня все проще. Вот встреча Тай По и Уорриса. Тай По в предыдущей домашней встрече сыграл на 0:1. Уоррис хорошо пропускает. Для меня этого достаточно (для чемпионата Гонконга и Сингапура, конечно, не для сегунды, где волатильность тоталов слишком большая), чтобы поставить на очередной домашний матч Тай По. Первый тайм — по нулям, второй — два мяча за 15 минут. Вернул свое. Казалось бы, потерянный час времени. Но, как я говорил, я смотрю на характер чередования проигрышей/выигрышей. Если полоса проигрышей не будет большой, а пока она небольшая, то в таких случаях буду ставить догоном. Не кф 11, но все же))
            Если Vogue не устала, а у нее просто появились новые продуктивные идеи, то я только рад за нее. Надеюсь, что с японцами у тебя также будет удача. Я же первые 8 матчей турнира (любого) всегда пропускаю.

          • ta

            с японцами 2 лиги у меня ситуация такова, одна ставка пролетела другая не до ехала а третья сыграла с кэфом 8 даже при пролете в других 2х матчах все равно плюс. если ты уверен в голе в1м тайме и ставишь на это, то почему не берешь тот матч в котором ты не уверен на тм? Ниже двушки на ТМ 0.5 в 1м тайме я не встречал в котировках и то это редкость.

          • II

            Э нет, такое суждение нелогично (противоречит законам формальной логики) — если я уверен в первом голе в первом тайме в некоторых матчах, то это не значит, что я уверен в обратном в других матчах. Это означает совсем другое — я ничего определенного сказать про них не могу, они для меня — серая зона.
            Твоя манера ставок довольно экстремальна. Подходит для «азартных парамошей». А я совсем не азартен. В моей жизни было несколько компаний, в которых мы играли в преферанс. Как только последняя компания перешла на покер, я перестал играть с ними в карты — ну совсем не мое. В ставки меня занесло случайно. Когда я действовал как игрок, мне было психологически плохо. Я остался в ставках только потому, что понял, что ставки — это не рулетка, не покер, не казино, что здесь можно покопаться как исследователю, коим я являюсь по природе. Мой подход противоположен азарту — это подход ученого, ищущего регулярности, то что я называю «статистическими устойчивостями» — события, вероятность наступления которых выше среднестатистической.

          • Илья привет. У меня сейчас очень большая проблема со временем, возможно на неделе появится и я почитаю внимательно.

            Если ты не видишь логики в наших диалогах с Ринатом — это не значит, что ее нет 😉
            Она очень специфична, достаточно тонкая штука, меняется, как ветер весной. Но она есть.
            ps: Я знаю, где моя стратегия может принести мне больше 2% в месяц.

            pps: Статистическая погрешность? Мб это так) Только вот скажи, на каких объемах данных ты ее будешь рассчитывать? Если это 1000 матчей — понимаю. Если 10к матчей — тоже понимаю, но уже сложнее понимать. А если 30-50к матчей — то как можно назвать эту статистическую погрешность?

          • II

            Привет. Это у Рината не было логики в одном суждении в нашем с ним диалоге)) Я очень рад, что у тебя все хорошо, во всяком случае надеюсь, что все хорошо!!!

          • ta

            Покер то же игра со своими тонкостями но это не мое как и рулетка и прочее из мира казино, беттинг самое то ты прав,н о и здесь бывают чудеса. Удачи тебе в ловле голов в первом тайме , это точно не мое играть в лайве, а в прематче цифры на гол шакальи и в паровоз их совать тупой попандос, как по мне лучше играть на ТМ 0.5 с котировками от 3-до пяти

          • ta

            Ну не знаю на счет ВХ, а вот 1хбет без мыла есть везде)

  • Привет) У тебя отличные статьи получаются! Очень всё по делу и верно показывает суровую реальность в ставках…где важна каждая мелочь, тем более связанная с КФ!:)

Подписка на прогнозиста
Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора
Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

Регистрация
Регистрация
Вход
Забыли пароль?
Сайт «» нарушает законодательство РФ,
поэтому доступ к данному сайту запрещен.
Вы будете перенаправлены на сайт
который работает в России легально.
Перейти на сайт