«РБ» не занимается организацией и проведением азартных игр.
Информация носит ознакомительный характер.

Интервью. Олег Журавский: приглашаю всех букмекеров мира в СРО, если они готовы соблюдать закон

Рейтинг
Букмекеров

Президент Саморегулируемой организации букмекеров Олег Журавский дал интервью «Рейтингу Букмекеров», в котором прокомментировал принятие Госдумой РФ поправок к игорному законодательству, которые легализуют онлайн-букмекеров в России и позволяют создавать букмекерские СРО.

Олег Журавский: государство делает больше для легальных букмекеров

Олег Журавский: государство сейчас делает еще больше для легальных букмекеров

— Действительно ли Госдумой были приняты поправки в игорное законодательство, легализующие онлайн-букмекеров и вводящие институт СРО, во втором и третьем чтении?

— Да, в третьем чтении они были проголосованы. Закон принят.

— Осталось одобрение в Совете Федерации и подписание президентом. Когда, по вашему прогнозу, это произойдет?

— О регламенте президента я не могу сказать, но Совет Федерации должен одобрить законопроект, я думаю, к концу недели.

— До конца 2014-го года закон вступит в силу?

— Да, в законе как раз написано, что он вступает в силу с 1 января 2015-го года, если я не ошибаюсь [по другим данным, спустя 30 дней после официального опубликования. – прим. ред.].

— Начали ли уже онлайн-букмекеры «с русскими корнями» готовиться к перемещению бизнеса в Россию? Расскажите на примере «Лиги Ставок», как это будет происходить.

— Если возьмем пример «Лиги Ставок», у нас есть партнеры, которые работают за рубежом. Если они захотят соответствовать российскому законодательству и работать в России, то мы будем этому очень рады. И будем в этом направлении совместно работать.

Начали ли уже? У меня такой информации нет. Закон вступит в силу только после подписания президентом и по прошествии определенного срока. И тогда все букмекеры, которые не зарегистрированы на территории Российской Федерации, а работают в других юрисдикциях, смогут принять для себя такое решение. Будь-то «Марафон», «Лига Ставок», «Ф.О.Н» или William Hill.

— Что касается налогов, известно ли уже, как будет строиться налогообложение онлайн-букмекеров? Какой будет ставка налога?

— В России действует вмененный налог, то есть налог платится с процессингового центра букмекерской компании или с ППС букмекерской компании (или тотализатора). Я участвовал в некоторых консультациях, которые проводили регуляторы наши российские. Такая же схема вмененного налога рассматривается и для онлайн-букмекеров.

Какой будет налог? Я не знаю.

— Онлайн-букмекеры будут налоговыми агентами для своих игроков, то есть будут выплачивать выигрыши за вычетом налога?

— Двойного толкования одного закона быть не может, и так как у нас, в России, букмекерские компании и владельцы тотализаторов являются налоговыми агентами, я думаю, что к сети интернет будет применена та же норма.

— Когда начнут ужесточать меры борьбы с нелегальными в России онлайн-букмекерами – с начала следующего года?

— Нет, раньше. Госдумой принят закон, усиливающий ответственность за организацию нелегального игорного бизнеса. Там есть, в том числе, пункт об использовании сети Интернет. Если раньше это была административная ответственность, то теперь есть только уголовная ответственность.

Блокирование – очень действенный метод. На примере России мы видели, что это работает. Эта обязанность теперь будет возложена на СРО, и мы с удовольствием будем помогать государству бороться с нелегальными игорным бизнесом. Государство сейчас еще больше помогает легальному бизнесу работать. Эта работа теперь будет совместной и очень продуктивной.

Что касается того, как бороться с западными провайдерами… Очень просто. Мы будем обращаться от имени СРО (так как это не задача государства) в суды тех стран, где расположены площадки, на которых хостятся те или иные сайт, предоставляющие услуги в тех странах, где это запрещено. Масса европейских стран в судах добились хороших результатов, в Америке даже были уголовные дела. В этом вопросе огромное поле для деятельности – особенно это касается публичных компаний: Bwin, William Hill, Sportingbet, Bet365 и кто на «Рейтинге». Для них репутационные риски гораздо значимее даже судебных издержек.

— Есть ли уже интерес в лицензировании в России у зарубежных букмекеров?

— Я вам не могу точно сказать, есть ли интерес в лицензировании, но то, что крупнейшие мировые операторы ищут контакты в России для того, чтобы продолжить работу в сети Интернет – это известно. Они ведут консультации со многими российскими лицензиатами. И держат это в секрете почему-то, но все об этом знают.

— О каких конкретно компаниях идет речь?

— У меня нет 100% информации, потому не хотел бы называть. Есть 5-7 крупнейших компаний, которые ведут эту работу. Но я бы им советовал пойти по простому пути: самим получить лицензию, вступить в саморегулируемую организацию, платить налоги и работать спокойно.

— На выставке Russian Gaming Week в Москве была озвучена информация, что минимальный взнос в компенсационный фонд СРО был снижен до 100 миллионов рублей, но в принятом законе указаны те самые 300 миллионов. Прокомментируйте, пожалуйста.

— Я принципиально не посещаю это мероприятие уже второй год. Там представлены не букмекерские компании, а псевдобукмекеры. Такие одиозные личности, как Леонид Обозный, которые под видом букмекерства используют различные игорные технологии.

То, что там говорится, не имеет никакого значения, потому что эта выставка не имеет никакого отношения к букмекерскому бизнесу. Чистым букмекерам свой продукт зачем выставлять: что ты покажешь, кроме линии или профессиональной работы аналитиков?

Почему они не знают? Потому что являются псевдопрофессионалами, которые пытаются сделать себе пиар на хороших инициативах государства. Выступают против этих инициатив.

— Но эту информацию озвучил Юрий Федоров, президент Национальной ассоциации букмекеров.

— Значит, Юрий Федоров оперировал неправильными данными.

Минимальный компенсационный фонд, и это прописано в принятом законе, составляет 300 миллионов рублей. Но минимальное количество членов СРО – 10. Делим 300 на 10 – получается всего 30 миллионов рублей от одного букмекера.

В начале государству предлагалась сумма в 100 миллионов. В общем-то я ее тоже поддерживал, ведь это небольшая сумма для букмекеров, которые собрали 1 миллиард чистых активов, 500 млн на банковскую гарантию и 100 млн в уставной капитал. Компенсационный фонд идет на защиту прав потребителей, другого назначения у него быть не может – это прописано в законе.

— Есть ли на данный момент другие букмекерские СРО, помимо той, которую вы возглавляете?

— На данный момент в России нет никаких других СРО. Еще раз хочу сказать, что эта СРО была создана задолго до начала обсуждения этого закона, три с половиной года назад. Те люди, которые выступали против, потом сами попробовали создать СРО – это компания известная, с генеральным директором Константином Макаровым [«Бинго Бум». – прим. ред.].

Через ваше уважаемое издание я хочу впервые после принятия Госдумой законопроекта пригласить всех участников букмекерского рынка России, Европы и мира приходить к нам, мы с удовольствием будем со всеми встречаться, вести диалоги. И если у них будет желание соблюдать закон Российской Федерации, мы их приглашаем в СРО.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 108 0 0
  • pa

    Журавский с корешами решил монополизировать игорный бизнес,чтобы все платили дань в эту сомнительную организацию,все бабки крутились вокруг него,и не вытекали зарубеж,по моему все ясно,благие цели у него только на свой карман…

  • pa

    Журавский с корешами решил монополизировать игорный бизнес,чтобы все платили дань в эту сомнительную организацию,все бабки крутились вокруг него,и не вытекали зарубеж,по моему все ясно,благие цели у него только на свой карман…

  • Го

    Интересно, что на данный момент в стране нет ни одной СРО букмекеров, соответствующей всем требованиям нового закона )))

  • Го

    Интересно, что на данный момент в стране нет ни одной СРО букмекеров, соответствующей всем требованиям нового закона )))

  • MV

    Да и вообще, кончай паниковать,сидим и умножаем наши бабки,но не теряя головы .Когда обрисуются какие то моменты, тогда и будем действовать по обстоятельствам.

  • MV

    Да и вообще, кончай паниковать,сидим и умножаем наши бабки,но не теряя головы .Когда обрисуются какие то моменты, тогда и будем действовать по обстоятельствам.

  • MV

    Главное в любом бизнесе — это твоя РЕПУТАЦИЯ. Журав, каким бы он не был, правильно на это давит. Ни одна западная контора ей рисковать не будет,если все не будет оформлено по закону. Так что сидим на чемоданах.

  • MV

    Главное в любом бизнесе — это твоя РЕПУТАЦИЯ. Журав, каким бы он не был, правильно на это давит. Ни одна западная контора ей рисковать не будет,если все не будет оформлено по закону. Так что сидим на чемоданах.

  • го

    Блокирование-действенный способ, но в таком случае, Журавский и денег недополучит, интересно- это его тоже устраивает?

  • го

    Блокирование-действенный способ, но в таком случае, Журавский и денег недополучит, интересно- это его тоже устраивает?

  • Го

    Нужно обычным играющим как либо попробывать сделать так ,что бы телевидение взяло интервью у обычного попана,да лудше не у одного. Что бы попан четко ясно объяснил следущие вещи…..
    1.Вся эта возня мышиная со стороны Спотыкайлова и Макарова нацелена только на собственный карман ,а не на пополнение буджета и защиту тех же попанов. Защищать нужно как раз от Спотыкайлова и ему подобных! Ищущих малейший повод что бы не платить
    2.Попан должен сказать ,что как раз самой сильной защитой будет прописание на законодательном уровне ,что БК обязана принимать ставки у всех (старше 18 лет) и тогда ни каких там Пинках и Хилах у русского попана даже мысли не возникнет! Все дуром попрут в Российские БК
    3. Запретить также законодательно все партнерские схемы! Что бы даже намека не было на всякие там 1xbet и зенит
    4.Что касается налогов собираемых с попанов. Прописывают на законодательном уровне следущие….Любой банк имеющий право работать на территории России делает вклад «Букмекерский» . Пополнение или вывод буки обязаны будут делать только с него! Снимая со счета наличность пусть банк удерживает эти 13% . Несовершенолетние при такой схеме не проскочат.

    Примерно так в общих чертах…

  • Го

    Нужно обычным играющим как либо попробывать сделать так ,что бы телевидение взяло интервью у обычного попана,да лудше не у одного. Что бы попан четко ясно объяснил следущие вещи…..
    1.Вся эта возня мышиная со стороны Спотыкайлова и Макарова нацелена только на собственный карман ,а не на пополнение буджета и защиту тех же попанов. Защищать нужно как раз от Спотыкайлова и ему подобных! Ищущих малейший повод что бы не платить
    2.Попан должен сказать ,что как раз самой сильной защитой будет прописание на законодательном уровне ,что БК обязана принимать ставки у всех (старше 18 лет) и тогда ни каких там Пинках и Хилах у русского попана даже мысли не возникнет! Все дуром попрут в Российские БК
    3. Запретить также законодательно все партнерские схемы! Что бы даже намека не было на всякие там 1xbet и зенит
    4.Что касается налогов собираемых с попанов. Прописывают на законодательном уровне следущие….Любой банк имеющий право работать на территории России делает вклад «Букмекерский» . Пополнение или вывод буки обязаны будут делать только с него! Снимая со счета наличность пусть банк удерживает эти 13% . Несовершенолетние при такой схеме не проскочат.

    Примерно так в общих чертах…

  • ол

    Вообще если сделать анализ то получится следующее:
    Питерский суд заблокировал сайты зарубежных БК только из-за того что у них есть ссылки с казино — а деятельность казино запрещена на территории РФ. Т.е. уже тогда забугорные БК должны были отфутболить всех российский абонентов чтобы как бы не нарушать законы РФ. Но этого сделано не было! Почему это могут сделать сейчас? Ведь членство в СРО не отменит запрет на казино а значит БК или Бетфайер должен переделывать базовый сайт в другой без казино — а кому нужен этот геморрой, если еще и расчеты проводить через какой-то центр, какие то налоги платить да и делать все это под надзором г-на Журавского, чей авторитет под большим сомнением.

    • Дм
      Дмитрий олег

      Вот что случилось с одним американским бизнесменом который отважился пойти на деловую встречу в одном из помещений лиги ставок на арбате. Рекомендую всем западным букам показать этот ролик в своих посольствах чтобы журавскому и его компании перекрыли въезд Евросоюз и США.

      http://www.youtube.com/watch? v=sXYCxhWY9YY

      • Го
        Гость Дмитрий

        этот ролик уже всю плешь проел! Если ты его первый раз увидел то это не значит что это НЕЧТО убойное!

        • До
          Доктор Гость

          Дмитрий рекомендует западным букмекерам перекрыть въезд членам сро в евросоюз и США.
          Где в его послании говорится что он его первый раз увидел или что он думает что это нечто убойное?
          То что у вас образовалась плешь еще не значит что это случилось от этого ролика- скорее всего неумеренное потребление пива, водки и сигарет сыграли в этом решающую роль.

  • ол

    Вообще если сделать анализ то получится следующее:
    Питерский суд заблокировал сайты зарубежных БК только из-за того что у них есть ссылки с казино — а деятельность казино запрещена на территории РФ. Т.е. уже тогда забугорные БК должны были отфутболить всех российский абонентов чтобы как бы не нарушать законы РФ. Но этого сделано не было! Почему это могут сделать сейчас? Ведь членство в СРО не отменит запрет на казино а значит БК или Бетфайер должен переделывать базовый сайт в другой без казино — а кому нужен этот геморрой, если еще и расчеты проводить через какой-то центр, какие то налоги платить да и делать все это под надзором г-на Журавского, чей авторитет под большим сомнением.

    • Дм
      Дмитрий олег

      Вот что случилось с одним американским бизнесменом который отважился пойти на деловую встречу в одном из помещений лиги ставок на арбате. Рекомендую всем западным букам показать этот ролик в своих посольствах чтобы журавскому и его компании перекрыли въезд Евросоюз и США.

      http://www.youtube.com/watch? v=sXYCxhWY9YY

      • Го
        Гость Дмитрий

        этот ролик уже всю плешь проел! Если ты его первый раз увидел то это не значит что это НЕЧТО убойное!

        • До
          Доктор Гость

          Дмитрий рекомендует западным букмекерам перекрыть въезд членам сро в евросоюз и США.
          Где в его послании говорится что он его первый раз увидел или что он думает что это нечто убойное?
          То что у вас образовалась плешь еще не значит что это случилось от этого ролика- скорее всего неумеренное потребление пива, водки и сигарет сыграли в этом решающую роль.

  • За
    За свободу в Интернете

    Паруйр, Алексей, не могли бы вы дать еще некоторое юридическое пояснение. Я думаю, это будет интересно здесь всем. Я вот лично ничего не могу понять, честно говоря!

    Вот я прошел по ссылке из новости и прочел этот принятый Госдумой законопроект (№260152-6):

    http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/ scans.nsf/ID/ 142BB5D74C42203043257B4F003412D8/$FILE/ 260152-6.PDF?OpenElement

    Текст законопроекта таков:

    «Внести в пункт 5 части 2 статьи 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 1, ст. 7; 2009, №30, ст. 3737; 2011, №24, ст. 3358; 2012, №43, ст. 5781) изменение, исключив слова «(за исключением тотализаторов, их пунктов приема ставок, в которых заключаются пари на конные скачки, конные бега и которые расположены на ипподромах, находящихся в государственной или муниципальной собственности и включенных в перечень, определяемый Правительством Российской Федерации)».

    В свою очередь пункт 5 части 2 статьи 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ гласит следующее:

    2. Букмекерские конторы, тотализаторы, их пункты приема ставок не могут быть расположены:

    5) в зданиях, строениях, сооружениях, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и в которых расположены федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные или муниципальные учреждения и унитарные предприятия (за исключением тотализаторов, их пунктов приема ставок, в которых заключаются пари на конные скачки, конные бега и которые расположены на ипподромах, находящихся в государственной или муниципальной собственности и включенных в перечень, определяемый Правительством Российской Федерации);
    (в ред. Федеральных законов от 24.07.2009 N 211-ФЗ, от 13.06.2011 N 133-ФЗ).

    Как все это вообще относится к теме онлайнгемблинга, СРО, интерактивным ставкам, единому центру по их учету и вообще что здесь сказано такого нового, что может повлечь за собой запрет иностранных букмекеров?

    • OD
      Аноним 165924 Новичок За свободу в Интернете

      Если это все,тогда можно выдохнуть пока. Ибо если западным букам будут предлагать вступить в СРО и платить взносы в его фонды под предлогом этого закона — там просто посмеются над подобными предложениями. Я не юрист,но это легко предсказуемо,если обладать хоть толикой здравого смысла. С которым,надо сказать,не у всех «деятелей» порядок)) У пана Журавского,судя по всему, жестокий диссонанс между миром,который он создал для себя самого,и всем остальным)

    • Ге
      Гена За свободу в Интернете

      Этот пункт приняли видимо по просьбе Миллера из Газрома. Он там что-то затевает со скачками и ипподромами..

      • За
        За свободу в Интернете Гена

        Да, но это как раз и есть тот законопроект, который так все ждали и обсуждали. Выше я написал весь текст этого законопроекта. Больше там ничего нет. Как он связан вообще со ставками онлайн и каким образом из этого текста вытекает, что после его принятия иностранные букмекеры теряют право работать с россиянами? Там вообще речь идет о чем-то другом

        • АЛ
          Алексей Новичок За свободу в Интернете

          Чтобы во всём этом разобраться, нужно держать в Думе своего разведчика :). Может, действительно приняли там закон совсем о другом, а Журавский решил на этой волне проколотить свои понты)) (типа, всё равно тексты законов никто читать не будет, а если кто-то и будет, то всё равно ничего не поймёт, и можно немножко и от себя добавить)

        • Ге
          Гена За свободу в Интернете

          Ну запретить напрямую иностранцам работать с россиянами они не могут из-за норм ВТО , а вот попробывать запугать что сейчас и пытается делать журавский это да — на это они и рассчитывают.

  • За
    За свободу в Интернете

    Паруйр, Алексей, не могли бы вы дать еще некоторое юридическое пояснение. Я думаю, это будет интересно здесь всем. Я вот лично ничего не могу понять, честно говоря!

    Вот я прошел по ссылке из новости и прочел этот принятый Госдумой законопроект (№260152-6):

    http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/ scans.nsf/ID/ 142BB5D74C42203043257B4F003412D8/$FILE/ 260152-6.PDF?OpenElement

    Текст законопроекта таков:

    «Внести в пункт 5 части 2 статьи 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 1, ст. 7; 2009, №30, ст. 3737; 2011, №24, ст. 3358; 2012, №43, ст. 5781) изменение, исключив слова «(за исключением тотализаторов, их пунктов приема ставок, в которых заключаются пари на конные скачки, конные бега и которые расположены на ипподромах, находящихся в государственной или муниципальной собственности и включенных в перечень, определяемый Правительством Российской Федерации)».

    В свою очередь пункт 5 части 2 статьи 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ гласит следующее:

    2. Букмекерские конторы, тотализаторы, их пункты приема ставок не могут быть расположены:

    5) в зданиях, строениях, сооружениях, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и в которых расположены федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные или муниципальные учреждения и унитарные предприятия (за исключением тотализаторов, их пунктов приема ставок, в которых заключаются пари на конные скачки, конные бега и которые расположены на ипподромах, находящихся в государственной или муниципальной собственности и включенных в перечень, определяемый Правительством Российской Федерации);
    (в ред. Федеральных законов от 24.07.2009 N 211-ФЗ, от 13.06.2011 N 133-ФЗ).

    Как все это вообще относится к теме онлайнгемблинга, СРО, интерактивным ставкам, единому центру по их учету и вообще что здесь сказано такого нового, что может повлечь за собой запрет иностранных букмекеров?

    • OD
      Аноним 165924 Новичок За свободу в Интернете

      Если это все,тогда можно выдохнуть пока. Ибо если западным букам будут предлагать вступить в СРО и платить взносы в его фонды под предлогом этого закона — там просто посмеются над подобными предложениями. Я не юрист,но это легко предсказуемо,если обладать хоть толикой здравого смысла. С которым,надо сказать,не у всех «деятелей» порядок)) У пана Журавского,судя по всему, жестокий диссонанс между миром,который он создал для себя самого,и всем остальным)

    • Ге
      Гена За свободу в Интернете

      Этот пункт приняли видимо по просьбе Миллера из Газрома. Он там что-то затевает со скачками и ипподромами..

      • За
        За свободу в Интернете Гена

        Да, но это как раз и есть тот законопроект, который так все ждали и обсуждали. Выше я написал весь текст этого законопроекта. Больше там ничего нет. Как он связан вообще со ставками онлайн и каким образом из этого текста вытекает, что после его принятия иностранные букмекеры теряют право работать с россиянами? Там вообще речь идет о чем-то другом

        • АЛ
          Алексей Новичок За свободу в Интернете

          Чтобы во всём этом разобраться, нужно держать в Думе своего разведчика :). Может, действительно приняли там закон совсем о другом, а Журавский решил на этой волне проколотить свои понты)) (типа, всё равно тексты законов никто читать не будет, а если кто-то и будет, то всё равно ничего не поймёт, и можно немножко и от себя добавить)

        • Ге
          Гена За свободу в Интернете

          Ну запретить напрямую иностранцам работать с россиянами они не могут из-за норм ВТО , а вот попробывать запугать что сейчас и пытается делать журавский это да — на это они и рассчитывают.

  • ол

    Да в апреле 2014 г. зарегистрировано НО Союз букмекеров где президентом является г-н Журавский. А кто же учредители?
    1. ООО «ПМБК» (Виргиниевы острова)
    2. ООО ГринЛайн — вид деятельности — оптовая торговля пищевыми продуктами и полиграфическая деятельность.
    3. ООО Икар — вид деятельности — торговля мебелью, строительство.
    4. ООО ЕвроТорПресс — торговля непродовольственными товарами и полиграфическая деятельность
    5. Ну и наконец ООО «Лига ставок» с уставным капиталом 10 000 рублей.
    Довольно странная компания «единомышленников»: строители, издатели и продавцы — это что основа будущей СРО?

    • За
      За свободу в Интернете олег

      Это просто для количества сделано. Там, вроде, СРО имеет право на жизнь, если ее членами являются не менее 10 компаний. Поэтому насовали туда просто всех подряд, чтобы формально добраться до количества 10

  • ол

    Да в апреле 2014 г. зарегистрировано НО Союз букмекеров где президентом является г-н Журавский. А кто же учредители?
    1. ООО «ПМБК» (Виргиниевы острова)
    2. ООО ГринЛайн — вид деятельности — оптовая торговля пищевыми продуктами и полиграфическая деятельность.
    3. ООО Икар — вид деятельности — торговля мебелью, строительство.
    4. ООО ЕвроТорПресс — торговля непродовольственными товарами и полиграфическая деятельность
    5. Ну и наконец ООО «Лига ставок» с уставным капиталом 10 000 рублей.
    Довольно странная компания «единомышленников»: строители, издатели и продавцы — это что основа будущей СРО?

    • За
      За свободу в Интернете олег

      Это просто для количества сделано. Там, вроде, СРО имеет право на жизнь, если ее членами являются не менее 10 компаний. Поэтому насовали туда просто всех подряд, чтобы формально добраться до количества 10

  • SA

    можно конечно долго рассуждать как это будет сделано или не будет сделано, но пример с США есть! похоже они реально хотят добиться отказа зарубежных контор от игроков из России.

    • Ге

      Хотят то они хотят но кто же им даст.
      Хватит Россию с США и Евросоюзом сравнивать — достали уже.
      РЕАЛЬНО если хотите что-либо прогнозировать насчет России надо сравнивать ее с подобными странами, то есть c бывшими советскими республиками или странами БРИКС хотя бы.

  • SA

    можно конечно долго рассуждать как это будет сделано или не будет сделано, но пример с США есть! похоже они реально хотят добиться отказа зарубежных контор от игроков из России.

    • Ге

      Хотят то они хотят но кто же им даст.
      Хватит Россию с США и Евросоюзом сравнивать — достали уже.
      РЕАЛЬНО если хотите что-либо прогнозировать насчет России надо сравнивать ее с подобными странами, то есть c бывшими советскими республиками или странами БРИКС хотя бы.

Подписка на прогнозиста

Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора

Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

Уделите нам 30 секунд! Отметьте букмекеров, в которых вы играете

Регистрация

Сайт «» нарушает законодательство РФ,
поэтому доступ к данному сайту запрещен.
Вы будете перенаправлены на сайт
который работает в России легально.
Перейти на сайт


Для Вашей страны доступна расширенная версия,
c ПОЛНЫМ списком букмекеров!
Перейти на сайт