«РБ» не занимается организацией и проведением азартных игр.
Информация носит ознакомительный характер.

Интервью. Олег Журавский: в России узаконят онлайн-гемблинг

Рейтинг
Букмекеров

Президент Саморегулируемой организации букмекеров России Олег Журавский в интервью корреспонденту «Рейтинга Букмекеров» Алексею Ткачуку рассказал, будут ли букмекерские конторы запрещены в регионах, как в ближайшем будущем станут регулировать деятельность онлайн-букмекеров в России, а также почему букмекерская контора «Марафон» рискует вскоре исчезнуть из российского интернет-пространства.

Олег Журавский обещает, что принимать ставки в интернете смогут только члены СРО

Олег Журавский обещает, что принимать ставки в интернете смогут только члены СРО

– Означают ли предложенные Минфином поправки к законам, в их изначальной редакции, что любой регион России сможет запретить букмекерский бизнес?

– Нет. Речь только о тех регионах, в которых сейчас действует запрет. Его им позволял принять 244-ый закон, согласно которому до октября 2007-го года все регионы России могли запретить работу букмекерских компаний на своей территории. Кажется, 17 регионов воспользовались этим правом. После этого пять регионов запрет сняли, а в 12-ти он остался.

– На июнь 2013-го года в России действовали 4118 пунктов приема ставок. Ранее вы говорили, что запрет букмекеров в 12-ти регионах приведет к тому, что 400-500 ППС закроются. Значит ли это, что доход отрасли упадет где-то на 10%?

– Сейчас доход отрасли – условная величина, потому что официально никто отчетность не публикует: у нас непубличные компании. Упадет на 10% или на 5% – я не знаю. Отрасль сможет как-то пережить и компенсировать потери, наверное.

Но пострадают те регионы, в которых эта отрасль создает, по нашим оценкам, до четырех тысяч рабочих мест, платит налоги, плюс дополнительный налог с каждого пункта приема ставок, плюс зарплатные налоги – как положено. То, что регионы понесут прямые убытки, – это очевидно. И они исчисляются десятками миллионов рублей ежемесячно.

– Вы могли бы назвать несколько крупнейших регионов из тех 12-ти, в которых сейчас действует [но не выполняется] запрет на букмекерские конторы?

– Если не ошибаюсь, среди них Республика Дагестан, Чечня.

– «Лига Ставок» занимает четвертое место в России по количеству клубов, где принимаются ставки. Как много клубов закроется, если запрет начнет действовать?

– У нас в этих регионах около 30-ти или 35-ти клубов открыто. Не так много.

– Ранее вы говорили о варианте поправок, при котором запрет на букмекерский бизнес будет снят в 12-ти регионах, где он имеется. Какие действия уже предприняты и еще будут предприняты Саморегулируемой организацией букмекеров, НАБ, для отстаивания этого варианта?

– Мы активно работаем над этим. Саморегулируемая организация букмекеров – это следующий шаг после НАБ, и если ассоциация – это добровольное объединение, то СРО будет обязательным объединением. Я ее возглавляю, потому говорить о НАБ не хотел бы. Кстати, в Саморегулируемую организацию букмекеров вошли все ведущие компании, и после Нового года членство в СРО станет обязательным (уже готовятся изменения в 244-ый закон), то есть у нас будет и лицензирование, и обязательное членство в СРО.

СРО ведет работу по поддержке своих членов, всей букмекерской отрасли. Мы продуктивно обсуждаем поправки и с правительством, и с Минфином. Я думаю, что нас уже услышали и, скорее всего, приведут законы в соответствие с федеральным законодательством – то есть, если лицензия федеральная, можно будет работать во всех регионах.

– Сейчас поправки в законы, которые определят будущее букмекеров в 12-ти регионах, отправлены правительством на доработку в Минфин. В какие сроки проект доработают?

– Это произошло как раз благодаря тому, что на обсуждении мы на цифрах все разъясняли. Минфин этот вопрос будет прорабатывать, и думаю, что до конца 2013-го года будет внесена ясность. Будут поправки, которые отразятся как раз в 244-ом законе. В ближайшие месяц-полтора мы это все увидим – ждать осталось недолго.

– В недавнем интервью вы сказали, что выступаете за запрет зарубежных онлайн-букмекеров, так как они лицензированы в офшорах и не платят налоги в казну России, и что на рынке останутся только российские онлайн-букмекеры. Какие требования будут выдвигаться к лицензиатам, которые преградят путь зарубежным букмекерам?

– Я действительно выступаю за жесткое регулирование интернет-пространства на территории Российской Федерации. Эту политику я отстаиваю уже на протяжении нескольких лет.

Благодаря институту саморегулирования, этот вопрос сдвинулся с «мертвой точки». Есть определенные государственные решения, которые сделают СРО обязательным институтом, и только компании, принятые в СРО и имеющие российскую лицензию, а это могут быть только российские юридические лица, получат право принимать ставки в интернете.

СРО же будет контролировать работу нелицензированных онлайн-букмекеров и, наверное, всего интернет-гемблинга. И через провайдеров доступ на эти сайты будет блокироваться. Функция контроля за этим и информирования органов власти будет возложена на Саморегулируемую организацию букмекеров. По примеру Италии, где работа в онлайне разрешена только тем игорным компаниям, которые получили лицензию в этой стране.

Планируется, что такой законопроект вступит в силу с февраля 2014-го года.

– Уточняющий вопрос. Если William Hill, к примеру, согласится создать юридическое лицо в России, платить налоги и получить лицензию, он просто не будет принят в СРО?

– Если компания будет соответствовать стандартам СРО, если это будет российское юридическое лицо, она будет иметь возможность работать.

– Слышали ли вы что-то о решении Ставропольского суда от 10.06.2013, которое предписывает заблокировать около 200 сайтов онлайн-букмекеров и интернет-казино?

– Такие суды идут постоянно, и я считаю, что это одна из задач, стоящих перед букмекерским сообществом России: запретить нелегальный бизнес и платить деньги в казну России. Очень важно контролировать это, не давать возможность несовершеннолетним детям играть на зарубежных сайтах различной игорной тематики.

Такие решения есть в Краснодаре, в ряде других регионов уже давали провайдерам рекомендации запретить доступ на сайты, притом это решение поддержал Высший арбитражный суд России. Для нас это не новость, мы за это и выступаем.

– В предыдущем интервью «РБ» вы говорили о грандиозном проекте, связанном с интернетом, над которым вы сейчас работаете, и который будет запущен в марте. Шла ли речь о Саморегулируемой организации букмекеров?

– Так и есть, это СРО, которая займется регулированием интернет-пространства.

– В том же интервью на вопрос о том, как именно букмекеры будут выполнять функцию налоговых агентов, вы ответили, что в этом нет ясности. Появилась ли ясность теперь?

– Сейчас уже разработаны официальные положения Минфином. Они обсуждаются в правительстве, Федеральной налоговой службе. Думаю, в ближайшее время букмекеры получат разъяснения того, как дальше мы будем работать. Есть несколько мнений, но мы ждем разъяснений наших регуляторов – Минфина и налоговой службы.

– То есть букмекеры наверняка будут взимать налог с выигрыша и уплачивать его в казну?

– Действительно, мы будем взимать налог с выигрыша. Кстати, очень хорошее слово – «выигрыш». До этого в законе слова «выигрыш» не было, он требовал взимать налог с каждой выплаты, и Саморегулируемая организация букмекеров, объясняя, что на практике это нереально, поспособствовала тому, что появилось в законе слово «выигрыш» – разница между выплаченными и поставленными деньгами.

Это понятие спасло всю отрасль, иначе остался бы один «черный» бизнес, а легальные букмекеры прекратили бы работу. В тот период, когда принимался президентский закон о договорных матчах, в течение восьми-девяти месяцев мы вели работу, чтобы ввести это определение.

Думаю, ничего страшного, если игрок, выиграв какую-то сумму, заплатит 13% в казну государства. Все ведь хотим жить, как в Германии, а налоги платить никто не хочет.

Теперь вопрос стоит, какой будет отчетный период – день, час или, там, год. Мы сейчас над этим и работаем.

– Представитель «Марафона» в интервью на ту же тему сказал нам, что предложенные поправки к законам, которые грозят запретом букмекеров в регионах, направлены на борьбу с нелегальным игорным бизнесом, действующим под видом контор. Вы согласны с этим?

– У «Марафона» свой взгляд на вещи, потому он и из ассоциации исключен, и в СРО не попадет. Он играет на грани фола. Может быть, под его лицензией и работают залы игровых автоматов. Я в этом даже нисколько не сомневаюсь. Под нашими лицензиями нелегальный игорный бизнес точно не работает.

Связывать запрет букмекерского бизнеса с борьбой с нелегальным бизнесом – это абсурд. На всех уровнях власти это понимают, потому что, если закроют последний вид досуга, который предлагает потратить свой азарт, причем интеллектуально, то в таких регионах получится бум нелегального игорного бизнеса. Так что я полностью не согласен.

– Если «Марафон» не попадет в СРО, значит, он не сможет принимать ставки в интернете на территории России уже в ближайшем будущем?

– Если будет соответствовать всем стандартам и требованиям СРО, члены СРО с удовольствием рассмотрят возможность членства «Марафона» в этой организации.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 172 0 0
  • Ви

    Журавль конь бестолковый

  • д.

    Ну вот, твою же Лигу ставок и прикрыли. Придурок. Сегодня с утра на мониторе обнаружил таки это сообщение.

  • д.

    Ну вот, твою же Лигу ставок и прикрыли. Придурок. Сегодня с утра на мониторе обнаружил таки это сообщение.

  • Ан

    Да сейчас 2014 год на дворе и про существование различных способов
    обхода блокировок на сайтах и форумах, я думаю, знают как минимум половина пользователей. А вот хотелось бы узнать, про то, если ли смысл зарубежным конторам отказываться от игроков с российским паспортом? Всё таки мы являемся крупной частью рынка, однако было бы не плохо увидеть реальную статью с экспертизой на сколько реальна такая возможность. Конечно можно получать зарубежное гражданство и прочее…, но я надеюсь что прибегать к таким радикальным шагам не потребуется.

  • Ан

    Да сейчас 2014 год на дворе и про существование различных способов
    обхода блокировок на сайтах и форумах, я думаю, знают как минимум половина пользователей. А вот хотелось бы узнать, про то, если ли смысл зарубежным конторам отказываться от игроков с российским паспортом? Всё таки мы являемся крупной частью рынка, однако было бы не плохо увидеть реальную статью с экспертизой на сколько реальна такая возможность. Конечно можно получать зарубежное гражданство и прочее…, но я надеюсь что прибегать к таким радикальным шагам не потребуется.

  • Иг

    На сайте kushvsporte.ru размещено в Новостях видео Журавского и коментатора о нововведениях

  • го

    Лигаставок — УГ, хочет запретить нормальных букеров, и оставить это г? Какая отвратительная рожа …

  • го

    Лигаставок — УГ, хочет запретить нормальных букеров, и оставить это г? Какая отвратительная рожа …

  • me

    Так итальянцам онлайн гемблиг порезан на уровне провайдеров. Но у буков нет такого что они от них (итальянцев) не принимают ставки. Например у пиннакла есть запрет играть только жителям США. Все остальные мол читайте своё законодательство в регионах проживания.

  • me

    Так итальянцам онлайн гемблиг порезан на уровне провайдеров. Но у буков нет такого что они от них (итальянцев) не принимают ставки. Например у пиннакла есть запрет играть только жителям США. Все остальные мол читайте своё законодательство в регионах проживания.

  • Ге

    Как только эти чудики начнут блокировать зарубежные сайты сразу возникнет массовое осуждение блокировок во всем интернете. Новость о блокировках стремительно распространится по всему интернету. Рекламный эффект от такой бесплатной «рекламы» превзойдет все рекламные усилия и бонусные программы всех зарубежных букмекеров вместе взятых за несколько лет. Даже те кто по каким-то причинам еще не понял что ставить в Лиге Ставок невыгодно- поймут наконец-то это.

    Было бы интересно узнать о прибыли полученной Лигой Ставок за прошедший год. У Вас на сайте много данных о финансовом состоянии зарубежных букмекеров, а вот о российских ни слова.
    Уж не находятся ли все российские букмекеры в предбанкротном состоянии и потому скрывают эти данные? И если это так то не стоит ли им всем снизить рейтинг?

  • Ге

    Как только эти чудики начнут блокировать зарубежные сайты сразу возникнет массовое осуждение блокировок во всем интернете. Новость о блокировках стремительно распространится по всему интернету. Рекламный эффект от такой бесплатной «рекламы» превзойдет все рекламные усилия и бонусные программы всех зарубежных букмекеров вместе взятых за несколько лет. Даже те кто по каким-то причинам еще не понял что ставить в Лиге Ставок невыгодно- поймут наконец-то это.

    Было бы интересно узнать о прибыли полученной Лигой Ставок за прошедший год. У Вас на сайте много данных о финансовом состоянии зарубежных букмекеров, а вот о российских ни слова.
    Уж не находятся ли все российские букмекеры в предбанкротном состоянии и потому скрывают эти данные? И если это так то не стоит ли им всем снизить рейтинг?

  • бу
    букмастер

    А это что такое? «У «Марафона» свой взгляд на вещи, потому он и из ассоциации исключен, и в СРО не попадет. Он играет на грани фола. Может быть, под его лицензией и работают залы игровых автоматов. Я в этом даже нисколько не сомневаюсь. Под нашими лицензиями нелегальный игорный бизнес точно не работает».
    Господин Журавский, вы в своем уме? У «Марафона» больше полугода нет ППС в России. Зато есть факты, что накрывают пункты «Лиги ставок» с подпольными залами игровых автоматов.
    Кто-нибудь остановит поток лжи этого городского сумасшедшего?

  • бу
    букмастер

    А это что такое? «У «Марафона» свой взгляд на вещи, потому он и из ассоциации исключен, и в СРО не попадет. Он играет на грани фола. Может быть, под его лицензией и работают залы игровых автоматов. Я в этом даже нисколько не сомневаюсь. Под нашими лицензиями нелегальный игорный бизнес точно не работает».
    Господин Журавский, вы в своем уме? У «Марафона» больше полугода нет ППС в России. Зато есть факты, что накрывают пункты «Лиги ставок» с подпольными залами игровых автоматов.
    Кто-нибудь остановит поток лжи этого городского сумасшедшего?

  • Ев

    Это такая лажа Журавский сука создает монополию.

  • Ми

    Если что, попросим, чтобы ему Путин пиздюлей навешал.

  • бу
    букмастер

    Абсолютно никчемный персонаж, изо всех сил изображающий из себя главное лицо в букмекерстве. Марафон первым его раскусил и порвал с этим деятелем все отношения. Вот и бесится Олежка в бессильной злобе. Но пыли и мути, надо сказать, поднимает много. Надеется в этой мутной воде протащить нужные только ему и его конторке законы.

  • бу
    букмастер

    Абсолютно никчемный персонаж, изо всех сил изображающий из себя главное лицо в букмекерстве. Марафон первым его раскусил и порвал с этим деятелем все отношения. Вот и бесится Олежка в бессильной злобе. Но пыли и мути, надо сказать, поднимает много. Надеется в этой мутной воде протащить нужные только ему и его конторке законы.

  • бу
    букмастер

    Сколько можно давать слово этому придурку, изгнанному отовсюду?. Щас опять вернулся в букмекерство. Ни одна серьезная контора с этим человеком работать не будет.

  • За
    За свободу в Интернете

    Какбе реально все проще. Дело в том, что у каждого западного бука есть мобильное приложение (для андроид, для айпад и т.п.). И сайт хоть блокируй, хоть не блокируй, а мобильное приложение все-равно будет работать. Просто все эти блокираторы/запретители в силу своей совковой недалекости не понимают, что на Интернет хоть ты обзапрещайся, все равно их запреты не распространятся так, как они хотели бы. Ну ввели антипиратский закон. все равно все качают что хотят на трекерах, шареманах и т.п. Ну ввели пошлины на иномарки, все равно ВАЗ загибается, в этом году -24% от продаж все покупают пусть не дорогие, но иномарки, и прочее, прочее. прочее… Как не понять им, что запреты — это примитивная мера, не работающая. Панацея — делать лучше, чем у конкурентов и не раздражать общественность запретами

    • За
      За свободу в Интернете За свободу в Интернете

      Эффект Стрейзанд (англ. Streisand effect) — феномен, выражающийся в том, что попытка удалить определённую информацию приводит лишь к её более широкому распространению, часто посредством сети Интернет. К примеру, попытка ограничения доступа к фотографии, файлу, тексту или числу (например, юридическими методами) приводит к дублированию данной информации на других серверах, появлению её в файлообменных сетях или иному тиражированию и распространению (с Википедии)

      Как это относится к теме в данной ветке, думаю, понимаете сами))))))

Подписка на прогнозиста

Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора

Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

Уделите нам 30 секунд! Отметьте букмекеров, в которых вы играете

Регистрация

Сайт «» нарушает законодательство РФ,
поэтому доступ к данному сайту запрещен.
Вы будете перенаправлены на сайт
который работает в России легально.
Перейти на сайт


Для Вашей страны доступна расширенная версия,
c ПОЛНЫМ списком букмекеров!
Перейти на сайт