«Федерер не показал и 40% возможностей». Екатерина Бычкова о поражении Роджера

Роман Семенов
Теннисистка и журналистка «РБ Спорт» Екатерина Бычкова — о разгромном проигрыше Роджера Федерера с «баранкой» на Уимблдоне.
"Федерер не показал и 40% возможностей". Екатерина Бычкова о поражении Роджера

Роджер Федерер

— Катя, что ты можешь сказать о почти разгромном поражении Роджера Федерера от Хуберта Хуркача в трех сетах?

— Я не знаю, что с ним случилось. Он играл в очень странный теннис. С длинными розыгрышами была полная катастрофа, он делал совсем нелепые ошибки. Когда швейцарец проиграл вторую партию, видимо, уже понял, что матч не вытянет, потому что третий сет стал настоящим провалом.

Во второй партии у Роджера были шансы, он вел с брейком, но не смог удержать свою подачу. Дело дошло до тай-брейка, где Федерер совершил несколько глупейших ошибок. В одном моменте у сетки у него нога поехала. Ну а Хуркач играл классно, разнообразно, вариативно, хорошо подавал, заставлял соперника двигаться. Может быть, он сыграл не в свой лучший теннис, но достаточно классный и, главное, результативный. А Федерер не показал и 40% своей игры, отсюда такой счет.

— То есть после двух проигранных первых партий в третьей Роджер просто прекратил бороться? Он впервые проиграл с «баранкой» на Уимблдоне за всю карьеру. Хуркач вообще стал вторым игроком в этом веке, кто обыграл швейцарца 6:0, после Надаля в финале «Ролан Гарроса» 2008 года. Больше скажу, на Уимблдоне никто не обыгрывал Федерера 3:0 по сетам с 2002 года.

— Не то, чтобы он совсем прекратил бороться, но делал это в минимальном режиме.

— На грани, чтобы не получить предупреждение от судьи за отсутствие воли к победе?

— Не до такой степени. Он пытался что-то предпринимать на своей подаче, на приеме получалось совсем мало, но и Хуркач хорошо подавал. Я не думаю, что это умышленный слив. Просто Роджер явно понимал всю безнадежность ситуации: вытащить три сета подряд у парня, который играет на таком классном уровне, для него вчера это было уже неподъемной задачей. Голословно будет заявлять, что он совсем не боролся, на своем каком-то уровне он делал это. Просто в третьем сете был не тот Федерер, которого мы привыкли видеть. Он вообще ничего не смог противопоставить сопернику.

— На пресс-конференции Роджер заявил, что очень сильно устал и вообще ему сейчас хочется выспаться. Выходит, не хватило физики?

— Не физики, а как-будто какой-то энергии. Он говорил перед этим матчем, мы с тобой обсуждали, что он не уверен, хватит ли ему сил, но вроде пока он чувствует себя хорошо. Видимо, не хватило. Мне было любопытно, что он скажет сейчас, но видишь, он подтвердил своими словами мои ощущения. Ему не хватило азарта и запала, может быть, внутренней мотивации. Потому что когда есть мотивация и азарт, то физика находится из недр организма, даже если тебе почти 40 лет. Но почему-то он вчера не смог завестись, даже при том что его активно поддерживала публика. Иногда неприлично сильно.

Хуркач все делал правильно. Он видел, что у кумира его детства сегодня не лучший день, и он максимально использовал все возможности. Молодец, что справился с эмоциями, с центральным кортом, с собой и с публикой, которая очень мало его поддерживала.

— В полуфинале Хуркач поборется с Маттео Берретини за выход в первый для обоих финал «Шлема».

"Федерер не показал и 40% возможностей". Екатерина Бычкова о поражении Роджера

Маттео Берретини

— Итальянец выиграл на траве уже десять матчей подряд! Но я уверена, что это должен быть во всех смыслах равный матч. В их личном противостоянии счет 1:1. С одной стороны, поляк провел на центральном уже полтора матча, а Маттео еще пока ни одного за все время. В первом сете Берретини будет сложнее, чем его сопернику, потому что это совершенно иная обстановка и атмосфера. С другой стороны, у него уже есть опыт игры в полуфиналах «Шлема». Хотя Хуберт брал «Мастерс» в этом году. Плюс-минус они сейчас равны по силам и находятся в одной обойме. Тут на первый план выходит моральный вопрос, как кто сможет настроиться. Играют оба классно, оба на волне. Короче, сложно сказать, кто в итоге сыграет с Новаком Джоковичем в своем первом финале мэйджора.

— Бедный мальчик Шаповалов…

— Я, наверное, забежала вперед, но серб по сетке идет очень мощно и с огромным преимуществом. Денис молодец, классно подает, неплохо играет, но ему не хватит опыта против Новака в полуфинале «Шлема». Может быть, ему нужен еще год или хотя бы полгода таких высоких результатов, как сейчас, чтобы хватило для возможной победы над Новаком. Побороться — да, обыграть — скорее всего, нет.

— А поляк или итальянец могут побороться?

— Мне кажется, да, причем оба, хотя это чисто интуитивная история с моей стороны. Я могу ошибаться, но у обоих есть шансы, на мой взгляд.

— Карен Хачанов говорил недавно о том, что так много равных матчей за последнее время он проиграл, что это сказалось на его уверенности. Вроде бы с Кордой наконец вытащил битву, но с Шаповаловым снова почти равный матч, где было много возможностей, он упустил. Видимо, не набрал все-таки уверенности Карен, да?

— Я не знаю, чего ему не хватило. Это был абсолютно равный матч, но канадец явно лучше подавал, и в этом моменте у него было преимущество. В концовке третьего сета Карен сам прибавил и заслуженно вытащил партию, но Денис не сдавался ни на минуту. Он набрал хорошую скорость, уверенно проводил розыгрыши. Шаповалов был больше в атаке, нежели чем Карен. Наверное, в пятом сете при счете 4:4 это стало решающим фактором.

— В сознании общественности Новак Джокович кажется в первую очередь хардовым игроком. Но смотри, какие цифры: 100-й выигранный матч на траве и 10-й полуфинал Уимблдона. Да он настоящий маэстро на этом покрытии…

— Просто он какое-то время показывал лучшие результаты в Австралии, выиграл там огромное количество трофеев и вообще на харде блистал. Но я согласна с тобой, что он великий травяной игрок, у него пять Уимблдонов. Как по мне, он во всех смыслах универсальный игрок, универсальный солдат, он быстро к любому покрытию адаптируется. У Новака и на грунте получается шикарно играть, просто последние миллион лет в теннисе есть один испанец, не помню, как его зовут. Он круче всех, но сколько у серба финалов «Гарроса»? Джокович и травяной, и хардовый, и грунтовый игрок.

— Пока только на воде не научился играть, но скоро научится.

— Да не, и там может тоже.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 2
Подписка на прогнозиста
Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора
Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

Сайт «» нарушает законодательство РФ,
поэтому доступ к данному сайту запрещен.
Вы будете перенаправлены на сайт
который работает в России легально.
Перейти на сайт