«РБ» не занимается организацией и проведением азартных игр.
Информация носит ознакомительный характер.

«Марафон» дает понять что выплачивать выигрыши по «договорнякам» он не будет

Рейтинг
Букмекеров

За последние две недели мы получили три жалобы на отмены выигрышных ставок в букмекерской конторе «Марафон».

Первая жалоба была от игрока, которому вернули ставку из-за ошибочного коэффициента, при этом, в переписке игрок признал, что он пытался подловить контору на ошибках. После рассмотрения жалобы выяснилось что отмененная ставка была сделана после завершения матча на заведомо выигрышный результат, вследствие технической ошибки. Добавить нам по поводу этого случая нечего. Понятно, что ни одна контора платить по такой ставке не станет.

В остальных двух случаях не были выплачены выигрыши на футбольный матч НФЛ «Петротрест» — «Химки», о котором мы уже писали, и на теннисный матч турнира ITF  с участием Куманцова и Козина. В обоих случая контора отказалась выплачивать выигрыш из-за подозрений в неспортивном характере этих встреч.

Были ли эти матчи договорными, мы с уверенностью сказать не можем. Однако, у нас есть основания полагать, что один из игроков, и раньше имел проблемы с получением выигрыша в другой букмекерской конторе, по все той же причине. Как так получилось, что один и тот же игрок сталкивается постоянно с одной и той же проблемой «договорняков», остается вопросом. Что ж, если это и на самом деле были «договорняки», то теперь господа будут знать, что «Марафон» за них платить не намерен.

Однако, эти инциденты все же достойны критики. По нашим наблюдениям, основным индикатором о договорной встрече является именно поток ставок. Таким образом, сотрудникам заранее известен характер встречи. Вернее сказать, он известен если крупные ставки с высокими коэффициентами выигрывают, а если эти же ставки проигрывают, то и матч, собственно, был не договорной. Мы не пытаемся навязывать свое мнение кому-либо и нам очень интересно услышать мнение как наблюдателей, так и сторон участвующих в споре, но многие согласятся, что все выглядело бы гораздо порядочнее, если бы такие крупные суммы попросту не принимались на второсортные события, или же подобные «подозрительные» ставки отменялись еще до начала матча.

Мы надеемся, что наша критика воспринимается компаниями как конструктивная и она положительно скажется на качестве предоставляемых букмекерскими компаниями услуг.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 12 0 0
  • мне очень нравится политика людей, которые реагируют на примерные посты фразами, оскорбляющими конторы)) к примеру, такими: «ПРОСТО НЕ ИГРАЙТЕ В ЭТОЙ КОНТОРЕ» STRANNIK, можно у Вас поинтересоваться, а где мне играть???? Предложите мне, обычному игроку, делающими ставки ради азарта, альтернативную Марафону контору? Назовите мне БК, сосредоточенную на предоставлении услуг жителям СНГ, предлагающую такие «приятные коэффициенты», дающими процент с выигранных экспрессов и выводящих денежные средства в течении 30 секунд. 
    Да плевать я хотел на то, что Марафон не рассчитал ставку в 200к с коэф 8 игроку, которого контора в полном праве подозревать в участии договорного матча. Для обычного игрока — это великолепная контора, и с точки зрения финансовой безопасности. Назовите мне причину, которая может меня от нее оттолкнуть? Вам порезали максимумы после 5-10 вилок и Вы начинаете говорить, что это контора-беспредел. А два года назад, когда контора этого не делала так явно, Вы ее любили… 
    И в конце, вновь возращаясь к этому случаю, объясните мне, ЗАЧЕМ игрок делал такую ставку? Если он настолько богат, то пускай не заморачивается на тему своего выигрыша, если он учавствовал в договорнике, то ЗАЧЕМ он ставил 200,000 в одной конторе, почему не сделать пять ставок в 5 разных конторах по 40000, 10 ставок — по 20000? И еще… Вы привыкли чувствовать себя в роли обиженного игрока, которого обманывает контора. А теперь представьте себя на месте владельца или совладельца или просто менеджера этой конторы. Выплатили бы Вы мне так просто и непренужденно выигрыш с участием «странного» матча? Выплатили бы, так я бы пришел к вам опять, не сомневайтесь!
    P.S. как можно заранее определить (до начала матча) будет он договорным или нет? Не всегда даже после его окончания можно доказать данный факт. Стоить ссылаться только на ставку игрока? Так на матч Челси-Юве в Бетфаире в паре уже на данный момент состоит 1,5 миллиона долларов, так значит это дог?

  • мне очень нравится политика людей, которые реагируют на примерные посты фразами, оскорбляющими конторы)) к примеру, такими: «ПРОСТО НЕ ИГРАЙТЕ В ЭТОЙ КОНТОРЕ» STRANNIK, можно у Вас поинтересоваться, а где мне играть???? Предложите мне, обычному игроку, делающими ставки ради азарта, альтернативную Марафону контору? Назовите мне БК, сосредоточенную на предоставлении услуг жителям СНГ, предлагающую такие «приятные коэффициенты», дающими процент с выигранных экспрессов и выводящих денежные средства в течении 30 секунд. 
    Да плевать я хотел на то, что Марафон не рассчитал ставку в 200к с коэф 8 игроку, которого контора в полном праве подозревать в участии договорного матча. Для обычного игрока — это великолепная контора, и с точки зрения финансовой безопасности. Назовите мне причину, которая может меня от нее оттолкнуть? Вам порезали максимумы после 5-10 вилок и Вы начинаете говорить, что это контора-беспредел. А два года назад, когда контора этого не делала так явно, Вы ее любили… 
    И в конце, вновь возращаясь к этому случаю, объясните мне, ЗАЧЕМ игрок делал такую ставку? Если он настолько богат, то пускай не заморачивается на тему своего выигрыша, если он учавствовал в договорнике, то ЗАЧЕМ он ставил 200,000 в одной конторе, почему не сделать пять ставок в 5 разных конторах по 40000, 10 ставок — по 20000? И еще… Вы привыкли чувствовать себя в роли обиженного игрока, которого обманывает контора. А теперь представьте себя на месте владельца или совладельца или просто менеджера этой конторы. Выплатили бы Вы мне так просто и непренужденно выигрыш с участием «странного» матча? Выплатили бы, так я бы пришел к вам опять, не сомневайтесь!
    P.S. как можно заранее определить (до начала матча) будет он договорным или нет? Не всегда даже после его окончания можно доказать данный факт. Стоить ссылаться только на ставку игрока? Так на матч Челси-Юве в Бетфаире в паре уже на данный момент состоит 1,5 миллиона долларов, так значит это дог?

  • ПРОСТО НЕ ИГРАЙТЕ В ЭТОЙ КОНТОРЕ. Я НАПРИМЕР ТАМ КРУПНЫМИ СУММАМИ НЕ ИГРАЮ
    (ДО 2-Х ТЫСЯЧ) . ЭТО УЖЕ НЕ ТОТ МАРАФОН КОТОРЫЙ БЫЛ 5 ЛЕТ НАЗАД! 

  • ПРОСТО НЕ ИГРАЙТЕ В ЭТОЙ КОНТОРЕ. Я НАПРИМЕР ТАМ КРУПНЫМИ СУММАМИ НЕ ИГРАЮ
    (ДО 2-Х ТЫСЯЧ) . ЭТО УЖЕ НЕ ТОТ МАРАФОН КОТОРЫЙ БЫЛ 5 ЛЕТ НАЗАД! 

  • Zi

     Вернее сказать, он известен если крупные ставки с высокими
    коэффициентами выигрывают, а если эти же ставки проигрывают, то и матч,
    собственно, был не договорной.

    Молодец, Паруйр, тонко подметил 🙂
    Значит когда игрок ставит большую сумму на высокий коэффициент, то это нормально. Контора смотрит на него, как на богатого, азартного игрока, рада ему и надеется, что он ей много денег принесёт. Однако стоит такому игроку выиграть, и оказывается, что он аферист и мошенник, организатор договорных матчей.
    Согласен с Паруйром. Пусть БК определяется со своим отношением к матчу и ставке ДО матча, а не после. Если считаете, что победа какой-то ставки будет свидетельствовать о договорном характере — не принимайте такую ставку. Приняли — платите. Хватит устраивать себе фриролы за счёт игроков.

  • Zi

     Вернее сказать, он известен если крупные ставки с высокими
    коэффициентами выигрывают, а если эти же ставки проигрывают, то и матч,
    собственно, был не договорной.

    Молодец, Паруйр, тонко подметил 🙂
    Значит когда игрок ставит большую сумму на высокий коэффициент, то это нормально. Контора смотрит на него, как на богатого, азартного игрока, рада ему и надеется, что он ей много денег принесёт. Однако стоит такому игроку выиграть, и оказывается, что он аферист и мошенник, организатор договорных матчей.
    Согласен с Паруйром. Пусть БК определяется со своим отношением к матчу и ставке ДО матча, а не после. Если считаете, что победа какой-то ставки будет свидетельствовать о договорном характере — не принимайте такую ставку. Приняли — платите. Хватит устраивать себе фриролы за счёт игроков.

  • Го

    Неправильная статья. Правильно так — Гавномарафон решил, что ему можно работать вне правового поля. Пусть напишут в правилах конкретное определение договорняка. А то получается по любому матчу, на который было загружено много денег и который завершился не так, как контора хотела бы — можно дать возврат. Странно, что в игровом сообществе находятся люди, оправдывающие такой беспредел. 

    • Fl
      Flavianur Гость

      «Пусть напишут в правилах конкретное определение договорняка.» — Что за бред?! Четко определить договорняк можно только после того как в суде дали показания участники и организаторы. 99,9% этих дел до суда не доходит. 

    • Я отнюдь не оправдываю беспредел. У нас принято, что игроки и конторы льют грязь на друг друга. Я говорю, что если это на самом деле договорняки, то я не имею ничего против того, чтоб им не выплачивали. Так как если они не смогут получать выигрыши, то перестанут их организовывать. Но в тоже время, есть риск, что недобросовестная контора станет злоупотреблять этим, и объявлять договорняками и обычные матчи. Поэтому в статье написано, что лучше делать возвраты до начала игры на «подозрительные» матчи.

  • Го

    Неправильная статья. Правильно так — Гавномарафон решил, что ему можно работать вне правового поля. Пусть напишут в правилах конкретное определение договорняка. А то получается по любому матчу, на который было загружено много денег и который завершился не так, как контора хотела бы — можно дать возврат. Странно, что в игровом сообществе находятся люди, оправдывающие такой беспредел. 

    • Fl
      Flavianur Гость

      «Пусть напишут в правилах конкретное определение договорняка.» — Что за бред?! Четко определить договорняк можно только после того как в суде дали показания участники и организаторы. 99,9% этих дел до суда не доходит. 

    • Я отнюдь не оправдываю беспредел. У нас принято, что игроки и конторы льют грязь на друг друга. Я говорю, что если это на самом деле договорняки, то я не имею ничего против того, чтоб им не выплачивали. Так как если они не смогут получать выигрыши, то перестанут их организовывать. Но в тоже время, есть риск, что недобросовестная контора станет злоупотреблять этим, и объявлять договорняками и обычные матчи. Поэтому в статье написано, что лучше делать возвраты до начала игры на «подозрительные» матчи.

Подписка на прогнозиста

Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора

Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

Уделите нам 30 секунд! Отметьте букмекеров, в которых вы играете

Регистрация

Сайт «» нарушает законодательство РФ,
поэтому доступ к данному сайту запрещен.
Вы будете перенаправлены на сайт
который работает в России легально.
Перейти на сайт


Для Вашей страны доступна расширенная версия,
c ПОЛНЫМ списком букмекеров!
Перейти на сайт

Fonbet для iOSAndroid

Официальная версия.

РБ рекомендует

Доступно в App Store

Установить