РБ Чат
«РБ» не занимается организацией и проведением азартных игр.
Информация носит ознакомительный характер.

Неправильно рассчитанная ставка в БК Marathonbet — 9 Февраля 2017

Сумма спора: USD 175.56

Орфография и пунктуация автора жалобы сохранены.

Здраствуйте. Оставил жалобу на bookmaker-ratings.com.ua, но так как прошло 8 дней и все в неизвестности (дали ей ход или нет), то повторюсь с Вашего позволения здесь и у Вас.
Суть проблемы: 1 февраля 2017г. сделал в лайве 3 ставки на баскетбол, матч Аньян КДжК – Сеул Найтс, ставка — победа Аньяна по форе (-9,5). Матч закончился со счетом 79-69, ставки сыграли, но БК рассчитала их как проиграшные, указав счет 78-69. На мои вопросы что/почему и мои доказательства последовала чреда ответов, которые выкладу здесь:

БК: «Информация по событию Аньян КДжК-Сеул Найтс была проверена. Ваши ставки №№162-164 были рассчитаны верно. По данным официального источника матч был
завершен со счетом 78:69. Обращаем Ваше внимание, что мы опираемся на платные
официальные источники, доступные только букмекером.»

Я: «Вы издеваетесь что-ли? Какое верно? Какое 78:69? Оффициальный сайт Корейской Баскетбольной Лиги KBL врет? http://c2n.me/3H5Xt7K
Все всемирно уважаемые букмеккерские канторы указывают счет 79:69, все ресурсы с результатами указывают 79:69, а у Вас 78:69. Вы смеетесь? Самим не смешно? Может Вы себе сами определяете результаты матчей? Прошу ПЕРЕСМОТРЕТЬ ВНИМАТЕЛЬНО результат, и исправить свои ошибки.»

БК: «Официальный сайт соревнования содержит информацию о некорректном результате.
Команда Anyang KGC набрала 78, а не 79 очков в матче.
Суть ситуации в следующем:
За 1:43 до окончания матча при счете 76-65 команда Anyang KGC совершила бросок, который первоначально был защитан как три очка, но через несколько секунд счет был изменен и бросок был защитан как 2-х очковый. Скрин с трансляции, на котором видно счет в матче, а также табло http://clip2net.com/s/3HavmjH
После данного броска команда Anyang KGC больше не набирала очков в матче.
В связи с данной информацией Ваша ставка была рассчитана корректно”

Я: “Это неверное суждение. Официальный сайт как и сайты команд подают результат из официального ПРОТОКОЛА соревнований, который и одержит окончательный результат матча, а не из трансляций. А скриншот который сделали Вы – неверный, так как игрок котороый делал последний бросок (под номером 3 за 1:41 до окончания игры) сначала зашел за трехочковую линию, потом сделал резкий шаг назад и только тогда осуществил трехочковый бросок, я Вам этот эпизод указал на видео. А счет потом видеооператоры еще 2 раза меняли, так как у них не было точной информации от судей и они это делали на свое усмотрение: http://c2n.me/3HaTlEJ. Давайте прекратим бессмысленную дискуссию, запросите копию официального протокола игры в администрации КБЛ, думаю Вам такое по силе. Предоставьте мне в протоколе счет 78:69 – и я соглашусь с Вами. Если же там 79:69 – прав я.”

И не дождавшись ответа (прошло больше сутки) Я: “В добавок к своей правоте хочу добавить следующие факты: http://www.kgcsports.com/basketball/ game/game_result.php?gd=2017-02-01 – это статистические показатели матча, которые берутся из официального протокола игры. Или уже адаптированная с корейского версия на сайте eurobasket.com http://c2n.me/3Hd0Ugp . Как видите, у игрока под номером 3 Jung-Hyun Lee, который и сделал наш спорный последний бросок, в графе 3-points стоит 4-7, тоесть он сделал 4 точных трехочкоквых броска из 7 попыток. Так вот, я не ПОЛЕНИЛСЯ пересмотреть сегодня весь матч с самого начала и до конца, внимательно следя за успехами игрока Jung-Hyun Lee (№3) – он реально сделал 4 удачных трехочковых: в 5:30 и 4:07 до окончания III чверти и 8:54 и 1:40 до окончания IV чверти. Вот этот четвертый бросок в 1:40 до конца игры – это и есть наш спорный. СУДЬИ в ОФИЦИАЛЬНОМ ПРОТОКОЛЕ ЗАЩИТАЛИ БРОСОК ТРЕХОЧКОВЫМ, и поэтому окончательный счет матча 79:69. Точка.
А теперь обьясните мне свою позицию: Вы несогласны с судьями? У Вас свое мнение? Аппелируйте к ним, пусть исправляют в официальных результатах, а не отыгрывайтесь на своих игроках-клиентах. Если судья, например, в футбольном матче не засчитает гол, увидя в моменте оффсайд, нарушение, игру рукой, а Вы этого не увидите, Вы как ставки будете рассчитывать? По результату судьи после свистка или по СВОЕМУ ВИДЕНИЮ?
Давайте будем честными – если Вы серьезный букмекер, который дорожит своим именем, репутацией бренда, и позиционирует себя честным по отношению к клиентам – то будьте такими, признайте что я прав, а Ваши сотрудники ошиблись при простановке результатов даной игры и расчете ставок, тем более, что ключевой момент матча реально был немного запутан.”

БК: «Мы тщательно проверили информацию по событию, в ходе чего было постановлено, что команда Anyang KGC набрала 78 очков в матче.
Спорный вопрос возник вследствие того, что за 1:43 до окончания матча при счете 76-65 команда Anyang KGC совершила бросок, который первоначально был защитан как три очка, но через несколько секунд счет был изменен и бросок был защитан как 2-х очковый. Скрин с трансляции, на котором видно счет в матче, а также табло
http://clip2net.com/s/3HavmjH
После данного броска команда Anyang KGC больше не набирала очков в матче.»

Я: «Вы повторяетесь. Как вы ее проверили?
Во-первых бросок сначала был засчитан как 2-очоковый, потом режиссеры трансляции показали что это был 3-очковый, но не увидев изменений на табло, опять вернулись к 2-очковому. Но точку в этом спорном вопросе ставит судейский протокол, а не режиссер/оператор трансляции. Вы не считаетесь с официальными результатами спортивных соревнований?»

КАК букмекер с оценкой 4 может говорить, что официальный результат, зафиксированный судейской комиссией есть неверным? Это высшая степень наглости и абсурда в букмекерском деле. Официальный сайт соревнования, судейский протокол, сайты команд-учасников, аналитические сайты с результатами, всемирно известные букмекеры — все ошибаются, а они правы. Помогите до них достучаться, пожалуйста!
Скрин ставок прикрепляю.
С уважением, Андрей.

Комментарий РБ:

Официальные источники порой ошибаются. Из видео-трансляции ясно, что ставка рассчитана корректно.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 3 0 0
Регистрация
Регистрация
Вход
Забыли пароль?
Сайт «» нарушает законодательство РФ,
поэтому доступ к данному сайту запрещен.
Вы будете перенаправлены на сайт
который работает в России легально.
Перейти на сайт