«РБ» не занимается организацией и проведением азартных игр.
Информация носит ознакомительный характер.

63-страничный доклад по делу Терри возымел эффект разорвавшейся бомбы

Анна
Моруга

Капитан, лидер, легенда и лжец. Обнародован 63-страничный доклад независимой комиссии о том, что произошло на «Лофтус Роуд» в прошлом октябре, о неумело срежиссированной попытке прикрыть последовавшие за инцидентом события и о репутации Джона Терри, которая рассыпалась в прах.

Доброму имени «Челси» также нанесли сильнейший удар, и будет интересно наблюдать за тем, как на все это отреагирует Роман Абрамович, известный своей чувствительностью к подобным вопросам. Так, он был чрезвычайно огорчен шутовским поведением Жозе Моуриньо, которое превратило его клуб в изгоя европейского футбола и, вследствие этого, тренер был вынужден покинуть свой пост.

В то время как ФА завершило расследование по делу «Челси» и Терри, Абрамович наверняка чувствует, что пятничный доклад комиссии все еще не положил конец обсуждению болезненного вопроса.

Да и как он может быть спокоен, если преданный секретарь клуба явно замешан в подтасовывании фактов, необходимом для удержания Терри на футбольном поле? Если другой ключевой игрок – Эшли Коул – также сыграл свою роль в большом обмане, который покрывает позором чемпионов Европы.

Комиссия уверена, что они не только уклонялись от следования правилам, но также пытались защитить игрока, который виновен в расистских высказываниях в адрес своего оппонента.

В пятницу комиссия охарактеризовала защиту Терри как «невероятную, неправдоподобную и надуманную» с учетом того факта, что бывший опальный капитан Англии нанес намеренное оскорбление Энтону Фердинанду, назвав его «fucking black cunt».

«Для защиты мистера Терри нет надежной основы», – говорится в докладе комиссии. Кроме того, поясняется: ФА сперва должна была убедить комиссию в том, что «непереводимая игра слов» в адрес Фердинанда прозвучала с целью оскорбить его. Только после этого Терри признали виновным.

В докладе отмечено, что глава комиссии судебного ведомства выразил свое беспокойство по поводу защиты Терри в Вестминстерском суде магистратов в июле. Судья Говард Риддл также счел существующие обстоятельства «не внушающими доверия». «Убедительность выступления мистера Терри в глазах судебных магистратов была невысокой», – сообщает независимая комиссия.

Очевидно, что Терри всеми силами пытался избежать проблем с того самого момента, как приключился инцидент на «Лофтус Роуд». Впрочем, не с самого конца матча, когда, по его словам, Фердинанд уже успел обвинить его в расистских высказываниях, а спустя час после финального свистка. К тому времени видео инцидента появилось на YouTube, и для многих стало ясно, что капитан Англии попал в переплет.

Согласно версии Терри, он отказался от возможности дать показания перед комиссией. Вот только совет из трех человек не поверил ни единому его слову. Они выразили свое «удивление» тем, что Терри подождал час, прежде чем попытаться загладить ситуацию с Фердинандом. На видео они не смогли разглядеть намеков на то, что Терри могут огорчить обвинения в расистских высказываниях против кого-либо».

«Ни в его поведении, ни в выражении лица не отразилось будущее раскаяние, уязвленность или даже удивление по поводу «голословных утверждений» Фердинанда, который позднее заявлял о том, что подвергся расистским оскорблениям со стороны Терри», – говорится в докладе. Комиссия подчеркнула: они не считают Терри расистом. Их мнение основывается на показаниях свидетелей.

Терри, безусловно, может парировать, обратив внимание на то, что летом его оправдали, а также на внезапную перемену в дисциплинарных правилах ФА. В январе ему сообщили, что если суд признает его невиновным, ФА вынуждены будут сделать то же самое.

Но ключевым для оправдания Терри было свидетельство Коула, а комиссия обратила внимание на тот факт, что правдивость этих показаний оказалась под сомнением из-за некоторых корректировок.

Сейчас репутация «Челси» уничтожена из-за факта намеренной лжи. Это та внезапно обнародованная подноготная, которая оставляет темное пятно на репутации хорошего футбольного клуба.

Как клубный секретарь и член совета ФА, Дэйв Барнард должен чувствовать себя крайне неприятно после этого отчета. Он был тем, кто, согласно докладу комиссии, внес изменения в показания Эшли Коула. В частности, он в ответе за возвращение спустя 10 месяцев слова «черный» в первое показании Коула дисциплинарным сотрудникам ФА. Тогда Коул рассказывал о том, что слышал от Фердинанда. Комиссия сообщает, что у нее появились серьезные сомнения касаемо точности воспоминаний мистера Барнарда.

«Если и существуют разумные объяснения расхождениям в показаниях мистера Барнарда, они не были предоставлены, – говорится в докладе. – Его воспоминания существенно разнятся. Все эти факторы вынудили комиссию всерьез засомневаться в точности показаний мистера Барнарда и задуматься о причинах, которые побудили его внести поправки в реплики Коула».

По неизвестной причине, первое интервью Коула в ФА не записали. Сам футболист настаивает на том, что в оригинальном показании он говорит о том, что было использовано слово «черный». Но член ФА Дженни Кеннеди твердо убеждена, что дело обстояло иначе.

Среагировав на эти новости нелепым пятничным твитом, который он позднее удалил, Коул снова утвердил всех в мысли, что он является весьма необычным персонажем.

Сколь прекрасен Коул в игре за клуб и сборную, столь же неприятен в прочих сферах. Просто Коул, как и Терри, не понимает этого. Он не осознает ответственность, которая приходит вместе со статусом профи высокого класса, равно как не осознает ее Терри.

Вчера Коул опозорил себя и ФА. В понедельник он выступает с докладом для интернационального долга, а во вторник должен присоединиться к коллегам по сборной, чтобы поприветствовать герцога и герцогиню Кембриджских, которые нанесут визит на «Сент-Джеймс Парк». Того самого герцога, который также является президентом «сборища ***».

Репутация Барнарда также подпорчена отчетом, но невозможно представить себе, будто это он не дергал за веревочки, будто не следовал указаниям более влиятельных представителей клуба, выпрашивая разрешение на правку показаний Коула.

Над всем этим Абрамовичу предстоит основательно поразмыслить и решить, когда нужно прекратить потакать капитану, который, несмотря на все свои заслуги на футбольном поле, чернит имя «Челси».

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 0 0 0

Подписка на прогнозиста

Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора

Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

Уделите нам 30 секунд! Отметьте букмекеров, в которых вы играете

Регистрация

Сайт «» нарушает законодательство РФ,
поэтому доступ к данному сайту запрещен.
Вы будете перенаправлены на сайт
который работает в России легально.
Перейти на сайт


Для Вашей страны доступна расширенная версия,
c ПОЛНЫМ списком букмекеров!
Перейти на сайт